2008年05月20日

520 感慨

這是甚麼日子?一個不斷被賦予新意義的日子。

2000年的520,陳水扁就任中華民國第十任總統,這是台灣第一次透過選舉政黨輪替,也是本土派政黨第一次取得中央政權。他在就職演說中高喊:「台灣站起來」時,我的眼淚和許多同胞一樣滾滾而下,相信台灣人受壓迫的日子已經過去,台灣人出頭天了!儘管就職演說中提到了一個中國、也說將遵守中華民國憲法,但是我和許多一路支持民進黨的人一樣,期待在這個「台灣人政權」下,台灣能進一步走向正名、制憲之路,建立一個正當性完全來自台灣人民的國家。

八年後,2008年的520,再次的政黨輪替,馬英九從陳水扁手中接過了總統的職權,回到國民黨一黨獨大的局面。「台灣人政權」並沒有完成正名、制憲,也沒有實現「清流共治」,反而是在連串醜聞中黯然下台。看著另一篇就職演說提出的願景,沒有一絲期待,因為,已經完全知道實現的難度,知道說與做之間有太多現實要去克服。

其實,心中刻痕最深的520,是1988年的農民運動街頭抗爭。那是1979年美麗島事件以來,台灣民主運動史最重要的一刻。1988年的520農民運動,如同1979年的美麗島事件,讓很多人看清了國民黨政權的不義、看到了社會的不公,更體會到人民的力量。那是讓很多人努力思考:「我可以做甚麼來改變這一切?」的時刻,理想主義萌芽、青年渴望奉獻自己、知識分子努力介入,一種悲憤的力量,伴隨著夢想前進。從未想到,20年後,竟然狂飆掃過,滿目瘡遺,荒涼的戰場上,各人踽踽獨行。沒有人記起那場劃時代的運動,或許因為沒有英雄,只有許許多多20年來為了民主理想而毀了自己生活、卻至今仍無怨無悔繼續渴望為這塊土地付出的基層人士。


在這新時代展開的時刻,發出不合時宜的感概,拾起不被重視的記憶,其實是為了提醒自己:或許,有些事情仍得從頭做起。

今天的就職演說,寫得很好。中時電子報甚至一度下了這樣的標題:連結民主與兩岸  馬英九演說形塑新台灣民族宣言  (不過後來就沒看到了),雖有點令人錯愕,但這可能正是未來的路徑。新台灣民族,在演說中完全沒有提到這字眼,但的確用了很多次「台灣」來指稱這個國家。就像2000年,陳水扁用心拿捏「台灣」和「中華民國」的使用。2000年時,聽著陳水扁不能不使用「中華民國」,心裡感到很複雜,有一種很窘(囧?)的感覺。2008年,馬英九說了很多「台灣」,我想真誠的統派也會感到很不舒服吧。從陳水扁不得不用「中華民國」,到馬英九不得不說「台灣」,這是這八年中,令人感到值得高興的發展。外來政權在地化,透過民主程序取得正當性,若要進一步鞏固,還是得有個和現實能夠搭配的憲法、而非一部「蒼蠅戴龍眼殼」的遷佔國家憲法吧。所以,不認真推正名制憲的民進黨,搞不好這下子會變成國民黨去做。

不過,比起2008年的就職演說,我還是覺得2000年的有較多動人的詞句。

我想錄幾段來分享。有興趣的話,請和2008年的作些比較,或許會發現:很像。

__________________________________________________


2000年陳水扁總統就職演說摘錄:


公元二○○○年台灣總統大選的結果,不是個人的勝利或政黨的勝利,而是人民的勝利、民主的勝利。因為,我們在舉世注目的焦點中,一起超越了恐懼、威脅和壓迫,勇敢的站起來!

 台灣站起來,展現著理性的堅持和民主的信仰。

 台灣站起來,代表著人民的自信和國家的尊嚴。

 台灣站起來,象徵著希望的追求和夢想的實現。

 親愛的同胞,讓我們永遠記得這一刻,永遠記得珍惜和感恩,因為民主的成果並非憑空而來,而是走過艱難險阻、歷經千辛萬苦才得以實現。如果沒有民主前輩們前仆後繼的無畏犧牲、沒有千萬人民對於自由民主的堅定信仰,我們今天就不可能站在自己親愛的土地上,慶祝這一個屬於全民的光榮盛典。

   今天,我們彷彿站在一座嶄新的歷史門前。台灣人民透過民主錘鍊的過程,為我們共同的命運打造了一把全新的鑰匙。新世紀的希望之門即將開啟。我們如此謙卑,但絕不退縮。我們充滿自信,但沒有絲毫自滿。
 
    個人深切的了解,政黨輪替、政權和平轉移的意義絕對不只是「換人換黨」的人事更替,更不是「改朝換代」的權力轉移,而是透過民主的程序,把國家和政府的權力交還給人民。人民才是國家真正的主人,不是任何個人或政黨所能佔有;政府是為人民而存在的,從國家元首到基層公務員都是全民的公僕。

 政黨輪替並不代表對於過去的全盤否定。歷來的執政者為國家人民的付出,我們都應該給予公正的評價。

 在選舉的過程中,台灣社會高度動員、積極參與,儘管有不同的主張和立場,但是每一個人為了政治理念和國家前途挺身而出的初衷是一樣的。我們相信,選舉的結束是和解的開始,激情落幕之後應該是理性的抬頭。在國家利益與人民福祉的最高原則之下,未來不論是執政者或在野者,都應該能不負人民的付託、善盡本身的職責,實現政黨政治公平競爭、民主政治監督制衡的理想。


*                          *                          *

20世紀的歷史留給人類一個最大的教訓,那就是-戰爭是人類的失敗。不論目的何在、理由多麼冠冕堂皇,戰爭都是對自由、民主、人權最大的傷害。

 過去一百多年來,中國曾經遭受帝國主義的侵略,留下難以抹滅的歷史傷痕。台灣的命運更加坎坷,曾經先後受到強權的欺凌和殖民政權的統治。如此相同的歷史遭遇,理應為兩岸人民之間的相互諒解,為共同追求自由、民主、人權的決心,奠下厚實的基礎。然而,因為長期的隔離,使得雙方發展出截然不同的政治制度和生活方式,從此阻斷了兩岸人民以同理心互相對待的情誼,甚至因為隔離而造成了對立的圍牆。

 如今,冷戰已經結束,該是兩岸拋棄舊時代所遺留下來的敵意與對立的時候了。我們無須再等待,因為此刻就是兩岸共創和解時代的新契機。

 海峽兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景,我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意,秉持民主對等的原則,在既有的基礎之上,以善意營造合作的條件,共同來處理未來「一個中國」的問題。

 本人深切瞭解,身為民選的中華民國第十任總統,自當恪遵憲法,維護國家的主權、尊嚴與安全,確保全體國民的福祉。因此,只要中共無意對台動武,本人保證在任期之內,不會宣佈獨立,不會更改國號,不會推動兩國論入憲,不會推動改變現狀的統獨公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。

大陸在鄧小平先生與江澤民先生的領導下,創造了經濟開放的奇蹟;而台灣在半個世紀以來,不僅創造了經濟奇蹟,也締造了民主的政治奇蹟。在此基礎上,兩岸的政府與人民若能多多交流,秉持「善意和解、積極合作、永久和平」的原則,尊重人民自由意志的選擇,排除不必要的種種障礙,海峽兩岸必能為亞太地區的繁榮與穩定做出重大的貢獻,也必將為全體人類創造更輝煌的東方文明。

 親愛的同胞,我們多麼希望海內外的華人都能親身體驗、共同分享這一刻的動人情景。眼前開闊的凱達格蘭大道,數年之前仍然戒備森嚴;在我身後的這棟建築,曾經是殖民時代的總督府。今天,我們齊聚在這裡,用土地的樂章和人民的聲音來歌頌民主的光榮喜悅。如果用心體會,海內外同胞應該都能領悟這一刻所代表的深遠意義-

 威權和武力只能讓人一時屈服,民主自由才是永垂不朽的價值。

 唯有服膺人民的意志,才能開拓歷史的道路、打造不朽的建築。


(2000年的陳水扁,實在比2008年的馬英九,向對岸表達出更多的善意!而且更加清楚地表達,兩岸關係必須建立在民主價值之上。)


深切期待,馬英九總統能深刻把握民主價值,在「維護台灣尊嚴」時明確表達國家主權不能矮化。

勿忘1988年520農民運動!特別是社會貧富差距拉大、市井小民為生活苦苦掙扎之際。社會的不公,掌權者的不義,將會再度逼出人民的力量!



最後,一起來聽1980年代後期最具代表性的民主運動歌手:王明哲。特別推薦:

O5《犧牲換來的覺醒》
O7《基層兄弟(給黨工)》


僅以這些歌曲,獻給那些民主運動中的無名英雄。

在這個夜裡,我特別想念這種歌聲、那些人們。

________________________________________________


這篇似乎主題不清,顯得很雜亂。但還是決定讓它維持原樣。

我想還是再簡單談一下為何我認為兩篇就職演說很像,以及這樣的相像有何意義。

首先,在媒體的報導中,兩次都一樣強調就職演說著眼於兩岸和平,向中國釋出善意。

其次,都認為自己的當選是台灣民主的里程碑,是台灣民主政治的成就。

第三,就是對「台灣」做出新詮釋。

當然,兩個黨的屬性和路線有很大差異,兩篇就職演說相異之處遠比相似之處多。

不過,我覺得這些相像之處,或許可以幫助我們認識「台灣作為一個政治共同體」的事實。

不管統治者的主觀意願是統是獨,當選中華民國總統,就得捍衛台灣價值,面對中國無盡的打壓。

另一方面,我們也可藉由這兩篇就職辭的相似,看出說與做之間的差距。重要的不是這些宣稱,而是實際的運作是否依循宣稱的方向。

所以,未來數月,請全國人民和敵國政府一樣,努力來對總統「聽其言、觀其行」吧。




Posted by judie35 at 樂多Roodo! │22:44 │回應(6)引用(0)咱e代誌
樂多分類:日記/一般 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6056143
回應文章
兩次520股市下殺來回應也很像...^^

八年來
有沒有完成什麼偉大任務
我是不在乎
我在乎及難過的是
一路支持的"本土"政權
到最後竟比兩個片子還不如
多數人民,檢調,媒體寧願相信騙子
也不相信執政八年的"本土"政權
把政府搞到比詐騙集團還臭名
阿扁真的很厲害...
Posted by hyc at 2008年05月21日 09:32
To hyc:
個人覺得那個臭名有百分之七十以上是泛藍統媒搭配國親演出的,人民卻被洗腦信以為真,哀哉;政治是綜藝的、演出的,大部分被呈現出來的不過是經過精心算計安排的,所以最後輸出到人民的就是導演要的,而目前台灣政治環境下,你我都知道是誰在導這齣戲,結局當然也是導演算計中的;但阿扁政府竟無法招架,確實是無能。我ㄧ直覺得李登輝說得一句話很可以為阿扁政府做結論:「沒有信仰」。阿扁一上臺就該做的轉型正義、正名、制憲等都得在晚期被「泛藍統媒、國親」逼的無處可退才驚覺要作,但為時已晚,不管怎麼作都可在鋪陳好的紛圍裡被輕易的貼上「導演要的」標籤。不過也可說這是阿扁糾由自取,阿扁上台後努力想「國民黨化」的種種作為正是阿扁政府失敗的原罪。
Posted by CL at 2008年05月21日 10:21
我倒是覺得不像,
在宿舍電視機前聽了第一段,就很三條線,
還有什麼鬼九二共識?有本事就直接說一中各表阿!

不過戰後新移民那段還挺感人的,
沒投他的,會覺得台灣真是了不起的國家,那麼包容;
投給他的,會更感動,效果跟三級貧戶變總統的fu很像。

台灣能有這麼開闊的心,選出這種背景的總統,
而他第一段就讓人感覺他要清算前朝?
格局也不大嘛!
Posted by solowz at 2008年05月21日 11:29
兩次就職演說,一次不在場,另一次沒看新聞
都沒印象了
倒是從網路新聞的片段中
覺得馬囧統大概跟阿扁半斤八兩-不會是為真理想打拼的人,而是會換位子換腦袋的人
這對馬與憂心馬的對中立場的人來說,可能是好的
我看他還真的蠻戒慎恐懼的,台-中關係應該不會太軟吧
他跟阿扁像的地方,而且可能更難作為的是:
這是油水缺,要分油水給自己的人與國民黨
黑金政治呀,我們不必擔心它會變成看不見的歷史
Posted by BG at 2008年05月21日 12:32
各位犀利的補充,我很佩服,也都贊成。

看清「虛假的太平盛世」,努力做我們該做的,繼續堅持該堅持的,是咱的自我期許。
Posted by judie35 at 2008年05月21日 12:38
政治的現實,曾經逼得陳水扁政府對自身理想一再妥協,這同樣的現實,也必然成為馬英九政府的緊箍咒,我只能希望這樣的現實能成為台灣的安全瓣。

唯一的不同是:陳政府始終受到立法權的強力制衡,但馬政府則三權(五權)全抓,令人擔心。
Posted by Taokara at 2008年05月21日 19:03