2005年08月24日

【連結】高雄捷運泰勞罷工相關討論

電子媒體幾乎一致毫無遲疑使用「暴動」來形容高雄捷運泰勞爭取權益的行動。台灣人的缺乏人權意識到此這般!

推薦幾篇應看的文章:


Posted by judie35 at 樂多Roodo! │09:27 │回應(13)引用(2)網路拾穗
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/405327
引用列表:
轉貼來源:2005.08.23中國時報——————————————————————外
〈轉貼〉顧玉玲:外勞團結權不容剝奪【迷幻機器】 at 2005年08月27日 15:49
高雄捷運泰勞抗暴已經發生兩個星期,正如許多人的預料,焦點在於政治權力鬥爭,真正的外勞改革早被拋到一邊去了。很不幸的,這樣的趨勢會隨著勞委會陳菊主委請辭而加深,同時,聽聞
外勞「潛逃」?官員也「潛逃」?【火燒之島】 at 2005年09月4日 17:36
回應文章
口口聲聲說要走出殖民者的壓迫,卻一再輪迴著同樣的手段,將壓迫加諸於新移民或來此地討生活的他者,真令人憂心。台灣人似乎還沒有真正了解走出壓迫的意義。
Posted by OJ at 2005年08月24日 20:16
同意!
借我連結好嗎?
Posted by buibui at 2005年08月25日 05:20
buibui,我好像認識妳喔,哈哈。
Posted by timo at 2005年08月25日 07:41
歡迎連結!
Posted by judie35 at 2005年08月25日 18:47
泰勞哀歌,讓人真正體受到「身為台灣人之恥」的心碎!不止於仲介業,這只是冰山一角;藍綠利委共參一腳,更讓台灣人無顏!而華磐背後的有力人士是誰?千呼萬喚聲中,陳哲男父子的身形慢慢清晰了。綠色政權逐漸沙漠化,不是因為外力,是自身的腐敗、便宜行事所以致之。「台客」是否傷及台灣人的情感,或有爭辯餘地,但我們對「泰客」、「越客」、「印客」、「中客」……的態度,簡直就像十六、七世紀的奴隸販,丟臉啊!只因牽涉藍綠、中央、地方的豐厚既得利益,若民間不再怒吼、追問真相,保證就此沒有下文。這樣的政權,唉!
Posted by Adam6156 at 2005年08月25日 21:17
Adam 透露的事實,實在可怕!

希望這露出的冰山不會又沉下去。

只是,這麼弱勢的泰勞,對上那麼龐大的既得利益集團,誰願意花力氣繼續追問真相?誰來清算這筆帳?

只是,很快就聯想到高雄市長的接班問題。菊姊和代理陳的角力,在這事件中隱隱浮現,好像棋局在變。真是不單純啊!

在國外設廠的台灣老闆、在國內各類外國移工的雇主,早已傳出許多惡劣行徑。這次的事件不過是最劇烈化的衝突。

除了政府責任、老闆責任、管理者責任之外,我想,整個台灣缺乏足夠的人權意識、不懂得尊重別人的文化、從不反省自己的歧視心態,是容許這類事情一再發生的最大助力吧!



Posted by judie35 at 2005年08月26日 00:13
今天看中國時報,並沒有「陳哲男父子介入呼之欲出」,倒是陳菊又被一些莫明其妙的假消息給中傷,說她弟弟也在越南搞仲介。

我想,如果她弟弟真在越南仲介(她嚴正否認此事),也和「泰勞」無關吧?
這算是什麼樣的「平衡報導」啊?

我看,新聞界的興趣根本不再移工人權問題、政府的權責問題,而是想藉機亂炒高雄市長爭奪戰。

從這種「平衡報導」看來,新潮流又要成為眾矢之的,而真正的「有力人士」大概可以安然逃過了。

這種媒體叫人怎能不憤怒!


Posted by judie35 at 2005年08月26日 09:50
我能理解這種無奈和憤怒。

但還是覺得該追,這些剝削外勞的錢,這些政商人渣又不是拿來作善事,除了自己享用之外,當然是繼續投資,讓政治資源及金錢越滾越大。而政治人物和商人之間呢,平常是直接的利益輸送之外,在選舉時又是金主或樁腳,正所謂魚幫水、水幫魚,高捷外勞不過是兩者之間的祭品。

現在選舉的花費這麼大,錢不是萬能,但沒錢萬萬不能,如果說這個東西和高雄市長選舉無關,是沒人相信的。

只是這種東西追到後來不了了之,成為泥巴戰,讓人看得厭煩而已。但不等於不該追這些事情。
Posted by Torrent at 2005年08月26日 14:42
在不人道條件下工作的,還有大陸漁工。希望他們也能因為這波泰勞抗暴的事件多受到一點關注。


Posted by tucci at 2005年08月27日 01:22
這兩三天心情極壞,不管「有力人士」是否就是陳哲男父子(我要強調的是,陳其邁應沒涉入,而是他兄長);民進黨政府那種遮掩、掉轉話題的本事,實在讓人厭倦至極。這是我們所願嗎?能讓問題就此消失不見嗎?怎麼辦呢?當然,只要有聲音,民進黨可能馬上替你我扣上為新潮流張目的帽子,但能漠視嗎?大家激盪一下,想想法子吧!
Posted by Adam6156 at 2005年08月27日 02:51
其實新潮流也沒有多蓋高尚,我現在還在查一個消息,外勞的仲介在高雄其實搶得非常凶,新潮流系的金主中,也有仲介,高雄捷運外勞,到底是單一派系所為,還是各派系分贓的「複合式餐飲」恐怕還有得瞧。

高雄捷運把案子捧給華磐,絕對有「有力人士」,這種派系的政商勾結,要是陳菊不知道有力人士是誰,那她高雄市長也不用去選了。此外,華磐拿大餅作獨家生意,難道不需要擺平各方利益?陳菊欲語還休,不是縱容匪首,就是新潮流系也有人是共犯。

既然線頭已經冒出來,就只能先抓著線頭抽,至於什麼時候線頭會被抽斷掉,那就隨緣了。
Posted by Torrent at 2005年08月27日 13:46
茱蒂,我也把連結牽走囉。
另外之前陳素香在蘋果的文章:
陳素香:台灣沒把外勞當完整的人
Posted by anarch at 2005年08月27日 15:51
還有王宏仁那篇〈台灣,全球血汗工廠中心〉的連結已更改,現在新的文章網址是台灣,全球血汗工廠中心
Posted by anarch at 2005年08月29日 23:12