2007年07月24日
獎?
昨天收到一封mail,一位不認識的主內弟兄寄來的,內容摘錄如下:
我把你的文章轉貼到 http://blog.pixnet.net/llcnk/post/5553222
結果這篇文章活得pixnet佳作 活動公告網址 http://blog.pixnet.net/atwn2face2007/post/6452515
pixnet要送東西,你要不要提供你的住址給pixnet寄禮物給你?
我去看了一下這個活動,是pixnet和水蜜桃阿嬤官網合作的行銷企劃,佳作的贈品是水蜜桃阿媽繪本1本(250本/元)、 『一個台灣,兩各世界』紀念DVD 1套(限量收藏-不發售)。佳作算是末獎。頭獎和特獎都有商周電子雜誌一年份。
這些贈品我一點都不想要。
知道這個消息時,其實不大高興。並沒有參加徵文,而且文中也表達了對商周公益行銷手法的質疑(是不是講得太客氣他們聽不懂,要像高金那樣鬧才會引起注意?),現在卻莫名其妙和一堆吹捧商周、感覺非我族類的文章並列,而且還是最後一名,感覺不是喜悅而是有點屈辱。
看了一下得獎名單,幸好不是我得獎,而是轉載這篇文章的部落格得獎。所以就回給這位主內弟兄,請他去領獎就好了。
玩部落格以來,一直不願意參加任何有競賽性質的活動,也不願意被任何勢力收編,不管是政治的、商業的。這是我的癖。所以看到自己的文章被放在這種我所不喜歡的行銷競賽行列中,真的很不舒服。
另外,一點都搞不懂這個活動的評選標準。轉載的文章也可以得獎,pixnet是在幹什麼?是在鼓勵大家去找好的文章來貼?
只要註明出處,通常我不會在意人家轉載我的文章,特別是一些消息或觀念原本就是想要流通,別人願意代為廣傳,高興都來不及了。這篇水蜜桃阿嬤觀後感,是為了討論原住民處境和教會的角色而貼到一個論壇上,才被這位弟兄轉載到pixnet的部落格,他也註明了出處,我對到此的發展沒意見。
我很高興有人認同這篇文章所談到的問題,很高興有更多人讀到這篇文章。但是莫名其妙跑出這個獎......真的是讓人很不舒服啊。
茄苳樹窠的〈水蜜桃阿嬤〉觀後感,有一些回應與後續補充資料。
〈水蜜桃阿嬤〉所呈現的現象,以及最近因這部紀錄片與商周的公益行銷手法所引起的種種爭議,其實是很值得觀察的。我在六月隨手寫了觀後感後並沒有力氣再去想和寫。
言之無物 (blasts)做了很好的網摘,很值得參考。