http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779813 文章回應 Tue, 16 Aug 2005 17:05:27 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779811 文章回應 Tue, 16 Aug 2005 11:52:48 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779809 文章回應 Tue, 16 Aug 2005 11:03:51 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779807 文章回應 Tue, 16 Aug 2005 09:57:27 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779805 文章回應 Tue, 16 Aug 2005 06:34:23 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779803 文章回應 Tue, 16 Aug 2005 02:36:30 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779801 文章回應 Mon, 15 Aug 2005 06:13:32 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779799 文章回應 Mon, 15 Aug 2005 00:06:03 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779797 文章回應 Sat, 13 Aug 2005 00:03:44 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779795 文章回應 Fri, 12 Aug 2005 21:19:25 +0800 女巫店演出頗為成功(哀，原諒我用成功兩字，在這裡似乎還必須更嚴謹地形容)，第一次看美親的主持。我總覺得，好在有美親，不然，鬥鬧熱一定會失色不少。當我跟易叡說，昭文姐在電話那頭說：「好啦，我去！」，易叡著實感動萬分。 這裡的評論，對鬥鬧熱來說，算是很重要的(也應該是目前所看到最重要的了)。的確，鬥熱鬧既然自己提到了鵝媽媽出嫁，那麼也必須自省與過去的創作比較起來，究竟進了多少，又退了多少。 我想對每個鬥鬧熱的成員來說，這個嘗試應該是一個起始點，往後又有多少創作，也很令人期待。8/20在台大迴廊演出後，鬥鬧熱就暫時沒有公開演出了。易叡出國，長運繼續工作，南宏美親應該也會更積極投入研究所論文。突然之間覺得這次的「鬥陣」，實在很難得。 就我以一個邊緣的鬥鬧熱成員的觀察，的確會覺得這個團隊還並沒有將賴和文學作出一個完整而精準的呈現，也許有太多心力都仍集中在演出、錄音的樂器配搭。 「河」的專輯與「鵝媽媽出嫁」勢必會被後人拿出來評比一番。鵝媽媽出嫁是以台大的現場表演錄音，想必整張專輯並沒有將許多精力放在錄音上面，也因此能知道，鵝媽媽的成員許多都是技巧純熟，因此在歌曲內涵的掌握上能夠更為精準。相對來說，「河」花了很多力氣在錄音上面，就知道鬥鬧熱成員的技巧比起十年前的鵝媽媽一群人，是略為遜色的。(當然，鬥鬧熱的人數比鵝媽媽出嫁少了很多，因此兼顧太多東西，也是一大關鍵吧) 不過，如果觀察整個時代的氛圍，十年前的校園與社會，比起現在，似乎有更高度的文學敏感度。若說「河」要肩負新民歌運動的重責大任，也許過為沉重，但又似乎必然要挑起這個使命。我的感覺是，現在以文學作品來創作的人，比起十年前又似乎更稀少了(像生祥那樣，簡直是少之又少的異數)。 不知這些觀察，多少是正確的。我也很期待在河的發聲後，可以再興起更多的討論。]]> http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779793 文章回應 Fri, 12 Aug 2005 20:36:59 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779791 文章回應 Thu, 11 Aug 2005 11:01:56 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779789 文章回應 Wed, 10 Aug 2005 17:55:19 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779787 文章回應 Wed, 10 Aug 2005 17:18:54 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779785 文章回應 Wed, 10 Aug 2005 16:16:27 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779783 文章回應 Wed, 10 Aug 2005 10:53:53 +0800 http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html http://blog.roodo.com/judie35/archives/357668.html#comment-4779781 文章回應 Wed, 10 Aug 2005 10:09:34 +0800