2006年07月26日
【轉載】726記者會及聲明:壯大公民社會 提昇台灣民主
壯大公民社會 提昇台灣民主
715聲明發起人共同的回應文
我們在七月十五日發表「民主政治和台灣認同的道德危機」聲明,呼籲陳總統承擔一國元首的政治責任,慎重考慮辭去職務之後,得到台灣社會各界許多的回應和批評指教。我們感謝來自民間的支持和鼓勵,也感謝陳總統對我們善意的回應和動機的理解。
今天我們選擇在這個流血之地(註:青年公園即以前的馬場町,白色恐怖時代槍殺政治犯的地點)發表我們的回應,因為過去這段期間社會各界的討論顯示,我們的未來仍然深深地為過去所羈絆。因為過去政權所為的不義沒有獲得妥善的處理,使得我們無法共同耕耘民主的未來。反對黨對政府的監督被視為敵我的對抗,而非民主競爭;民主過程中可能的政黨輪替,則被定位為「舊政權的復辟」。媒體的偏頗和凌人的氣勢,也讓理性的討論和政治支持成為不可能。長久以來受傷害的感情,使我們無法理性平和地看待彼此的差異,合作營造共同的未來。在這裡,我們也同時呼籲反對黨和媒體工作者,真誠地面對自己的過去和現在,我們才可能有共同的未來。
陳總統在回應我們的文章中表示,有意處理轉型正義的問題。可是由於陳總統已經失去人民的信賴,他的處理很可能使這個需要全社會共同反省的議題,被定位為政治鬥爭。這也是為何我們一直強調:如果國家領袖不受人民的信任,將會影響重國家政策的合法性,以及重大問題的解決。
我們這樣的理念從來就不是一個「高道德標準」,而是一個民主憲政秩序健全運作的必要條件。此種憲政典範的建立,是憲政改革的第一步。而且,過去我們也都以相同的標準,要求政府的部會首長,甚至地方政府的局處長。為何面對全國最有權力、最尊榮的職位,我們反而降低了我們的標準和期許?正如幾位民進黨朋友對我們的回應文中指出的,「沒有犯法不代表沒有犯錯。任何一位政治領袖都必須面對高於法律的政治責任,這一點沒有迴避的空間。」因此,對於陳總統沒有辭職,我們深感遺憾。
許多人擔心總統去職會引起政治上的混亂。我們了解人對未知所懷有的恐懼;這也是為什麼許多獨裁政權,都用安定和秩序來抵制改革的呼聲。可是我們認為,協助陳總統去職、同時處理後遺的政治局勢,正是民進黨領導階層展現領導能力、想像力、和意志力的機會。台灣正遭逢中國強大的軍事和經濟壓力,以及其他國家充滿活力的競爭。如果民進黨的領導階層,連黨的信任危機和總統去職之後的局勢都無法處理,那他們如何說服我們,未來他們可以帶領台灣突破國家的困境和危機?
從民進黨在全代會的表現看來,它的領導階層似乎已經失去為黨、為台灣開創新局的鬥志和想像力。每一個社會在不同的歷史階段中,都有不同的政治勢力代表歷史潮流、引領歷史潮流。一百多年前的國民黨,曾經是進步的力量,卻快速成為壓迫性的政權。民進黨過去曾經代表進步的本土力量,如今卻似乎失去掌握歷史脈動的能力。不論未來的政治局勢如何發展,一個活力的、獨立的公民社會都是國家發展、民主提昇的必要條件。我們向台灣社會呼籲:只有挑剔的人民,才有優質的政黨。讓我們在各自的崗位上努力。未來我們將盡我們微薄的力量,以幫助壯大獨立自主的公民社會。希望台灣社會繼續給我們指教。
再一次感謝台灣社會各界,這段期間給我們的支持和批評指教。
〈七一五聲明〉發起人回應文發表記者會
時間:2006年7月26日(週三)下午3:00
地點:青年公園園藝展覽館(臺北市萬華區水源路199號)
七月十五日,我們發表了〈民主政治和台灣認同的道德危機〉聲明。引起各界許多迴響。許多相識的朋友、以及不相識卻尊敬的各界人士參與聯署。其中,網路聯署已逾兩萬人參與。來自學術、文化與社運界的朋友包括:陳芳明(政治大學臺灣文學研究所所長)、王秋森(台灣大學公衛學院名譽教授)、王鴻楷(台大城鄉所教授)、王震武(佛光人文社會學院心理系教授)、方儉 ( 綠色消費者基金會董事長)、古明君(紐約新學校社會學博士)、朱玉璽( 屏東縣教師會生態教育中心執行長)、呂紹理(政治大學歷史系教授)、李建民(中研院歷史語言研究所副研究員)、李廣均(中央大學通識中心副教授)、李金蓮(文化工作者)、周美玲(電影及紀錄片導演)、林鈺雄(台大法律學院副教授)、林志潔(交大科法所助理教授)、林益仁 (靜宜生態系助理教授)、吳志光(輔仁大學法律系助理教授)、祝平次 (清華大學中文系助理教授)、胡台麗(中研院民族所研究員)、柯裕棻 (政大新聞系助理教授)、許甘霖(成大公衛所助教授)、陳俊宏(東吳大學政治系講師)、黃金麟(東海大學社會學系教授)、康明昌(台大數學系教授)、張娟芬(作家)、郭瓊瑩(文化大學景觀學系主任)、蔣斌 (中央研究院民族學研究所副研究員)、辜千祝 (American University社會學系訪問學者)、劉昌德 (中正大學電傳所助理教授)、楊碧川(歷史學者、政治受難者)、鄭政秉(東吳大學經濟系副教授)、鄭雅文(台大衛生政策與管理研究所副教授)、羅秉成(律師)……等等。
由於聯署人數眾多,各領域中的許多中堅力量,我們無法一一列出,掛一漏萬在所難免。我們也瞭解網路聯署有認証上的困難,上述人士都經過我們親自確認。
七一五記者會之後,我們雖很少公開發言,但我們堅守七一五聲明內容與記者會上的發言主張,謹慎地對待變局,認真傾聽各界意見,討論溝通對現況與未來的想法。我們認為,這不是一場「倒扁」與「挺扁」之爭,而是一個思考台灣民主與認同建構的起點。
7月26日下午3:00,我們將在青年公園園藝展覽館舉行記者會,由幾位發起人與聯署人,包括:范雲(國立台灣大學社會學系助理教授)、吳乃德(中央研究院社會學研究所研究員)、李丁讚(國立清華大學社會學研究所教授)、羅秉成(2004年總統選舉有效案訴訟府方代表律師)、黃長玲(國立台灣大學政治學系副教授)、吳叡人(中央研究院台灣史研究所助研究員)等人,向社會各界表達我們的看法,並回應各界的指教。
陳芳明(政治大學臺灣文學研究所所長)、王秋森(台灣大學公衛學院名譽教授)、王鴻楷(台大城鄉所教授)、王震武(佛光人文社會學院心理系教授)、方儉 ( 綠色消費者基金會董事長)、古明君(紐約新學校社會學博士)、朱玉璽( 屏東縣教師會生態教育中心執行長)、呂紹理(政治大學歷史系教授)、李建民(中研院歷史語言研究所副研究員)、李廣均(中央大學通識中心副教授)、李金蓮(文化工作者)、周美玲(電影及紀錄片導演)、林鈺雄(台大法律學院副教授)、林志潔(交大科法所助理教授)、林益仁 (靜宜生態系助理教授)、吳志光(輔仁大學法律系助理教授)、祝平次 (清華大學中文系助理教授)、胡台麗(中研院民族所研究員)、柯裕棻 (政大新聞系助理教授)、許甘霖(成大公衛所助教授)、陳俊宏(東吳大學政治系講師)、黃金麟(東海大學社會學系教授)、康明昌(台大數學系教授)、張娟芬(作家)、郭瓊瑩(文化大學景觀學系主任)、蔣斌 (中央研究院民族學研究所副研究員)、辜千祝 (American University社會學系訪問學者)、劉昌德 (中正大學電傳所助理教授)、楊碧川(歷史學者、政治受難者)、鄭政秉(東吳大學經濟系副教授)、鄭雅文(台大衛生政策與管理研究所副教授)、羅秉成(律師)……等等。
由於聯署人數眾多,各領域中的許多中堅力量,我們無法一一列出,掛一漏萬在所難免。我們也瞭解網路聯署有認証上的困難,上述人士都經過我們親自確認。
七一五記者會之後,我們雖很少公開發言,但我們堅守七一五聲明內容與記者會上的發言主張,謹慎地對待變局,認真傾聽各界意見,討論溝通對現況與未來的想法。我們認為,這不是一場「倒扁」與「挺扁」之爭,而是一個思考台灣民主與認同建構的起點。