Terrace @ Surreal Land

剛剛才以為自己掙脫了這段無意義的低潮，下一秒旋即發現，我還在漩渦裡．．． ...繼續閱讀

下星期四就要回臺灣了．
今年的寒假比往年來的遲，因為學校在聖誕和元旦的時候放太多假了．
而且今年寒假在臺灣能玩的時間也一定比往年短，一方面是因為家中長輩說要到澳洲的叔叔家過年，一方面是因為我還欠了一大堆必須在開學前趕出來的報告．
可是我還是有蠻多電影想看的．．．也有很多計劃是想去實行的．．． ...繼續閱讀

短篇的小說不好寫，一方面要抓緊故事的節奏，一方面要將主題凝鍊進有限的篇幅之中．不能累贅，不能多餘，寫手功力如何，從一篇短篇小說中就可一虧究竟．

...繼續閱讀

今天在中文課上討論到”群眾效應”這個問題．

在討論這個問題的時候，我突然想起很久以前曾在書上看過的一個說法．大意是在敘述一個人從小到大的思想成型之經過．

它說幼稚園的小孩子喜歡說：”我媽媽說．．”這個年紀的人類沒有任何成型的思想，因此他們便將”父母的思想”－－他們接觸最多的人的想法做為自己的想法，並以其做為判斷世間事物的依據．

小孩子大一點之後會進入小學，這時他們總是喜歡說：”我的老師說．．．”他們這時所接受的觀念是”師長是絕對正確的”，因此他們會以老師所灌輸的觀念去解釋許多東西，並以老師父母所教導的行為基準去行事．

進了國中之後，人們就會喜歡說：”我的朋友說．．．”這時的人類處在一個痛苦轉捩點，也可以說是正在經過一個破繭而出的過程，而破繭而出的是這個人的人格以及思想．在這個時候，人一般都無法從父母與師長出穫得認同感，他們認為只有自己稱之為朋友的那些人才懂他們的感覺以及想法，而且還有所謂”同儕壓力”的存在，所以他們喜歡這樣說．

最後，人的獨立思想成形了，這時他們會說：”我認為．．．”

與其他動物相較起來，人從出生到生心理皆成熟必須花掉一段很長的時間，在這期間他們會經過很多事，認識很多人，學到很多知識，擁有許多經驗．而這些人，這些事，這些經驗，這些知識皆在無形中影響了每個人的想法，所以這世界上沒有一個人是與其他人相同的．

那麼，如果我對現在的自己感到很滿意，並很想感謝那個使我變成這樣的人的話，那我必須說的”感謝你！”這幾個字會不會多到說不完呢？

那我又必須要怎樣回饋他們呢？

我想，最好的回饋，就是做個無愧於心的人了，

是嗎？

想做卻做不完的事

　　　無奈

做完卻做不好的事

　　　不甘

做好卻來不及的事

　　　遺憾
　　
　　ＩＢ二年

－－－－－－－－－－－－－－－

這是這幾天在課業極度繁重的狀況下所產生的”雜感”．説的應該是我自己，但也可能是其他人．

而文中的”ＩＢ”二字是我所有繁忙課業的源頭，也是我現在正在拿的課程，必須拿滿二年，接受考試，還要滿足其他許多的條件，這樣才可以通過這個課程．

現在這個課程我只拿了半年，還有一年半得捱，有時候會忙到讓我有上述的想法，但大
部份的時候，我還是會很高興我拿了這個課程．（笑）

希望我能順利通過這個課程．

最近真的很累呀！
不只是生理上的累，還有心理上的累．

生理上的累說起來比較簡單，就是功課太多，報告太多，課外活動太多，可是時間太少，所以我會覺得累．生理上的累應該是很好調解的，吃飽穿暖睡好＋心情好就沒問題了，可是我卻很難有睡覺的時間，因此總覺得自己雙眼無神．不過聽學長們說，我們今年還只是小ＣＡＳＥ，明年會更”有趣”的，天啊！

心理上的累就比生理上的糟多了，生理上的累還可以苦笑著過去，但心理上的卻無法這樣處理．因為我最近一直都在掙扎，在”好人”與”壞人”之間擺蕩，在”義理”與”道德”間晃動，在自己的內心裡不斷徬徨．我想審慎的做好每個決定，但因為清楚地知道自己的決定所會帶來的一切後果－－會傷害到誰？會讓誰大笑？會得到什麼？會失去什麼？－－所以，我啊，一直在思考，一直在迷茫，這樣真的很累啊！（笑）

今日過後，我會拾回以往的果決．就算會傷害到自己，就算會另人落淚，我也不會後悔．

大家應該都知道”排擠”這個字眼是意味著什麼吧？

一般而言，排擠指的是一群人蓄意孤立他人的行為．如果這個行為是在校園裡發生的，那麼大部份都會被納入”校園欺負”之下．乍看之下，”排擠”的受害人當然是被排擠的人，而所謂的”加害人”則必定會在”太陽”底下受到公眾譴責．

沒有一個學校沒有”排擠”事件，而在每一個班級裡也至少都會有一個不受歡迎的人物．而對這個人所採取的行為，輕則為漠視，重即”排擠”．那為什麼他們會被排擠和漠視呢？答案是五花八門的．有無理如”看不順眼”之流的答案，也有瑣碎如”因為某某討厭他”之類的答案．姑且不論＂看不順眼＂這種因他人偏見所造成的排擠，另外一種的被排擠原因則是個性上的缺失．這種原因多半就出在被排擠之人的身上；可能是因為太傲慢，可能是因為缺乏協調性，也可能是因為對人情世故太過無知等等．

試想，一個自大的人會好相處嗎？一個缺乏協調性的人適合合作嗎？一個對人情世故無知的人能不得罪人嗎？

想必大家都曾遇過甚至當過一種人：人緣不錯，個性一般，有兩三個可自成一國的好朋友，而且大部分的行動都是與圈子內的朋友們一起，但卻在某天被自己那一小圈的朋友孤立．他可能不知道原因而求助無門，也可能知道原因卻認為錯不在己，甚至會將原因通
通歸罪於朋友們的頭上，然後四處向人訴苦，但朋友只是變的更少．旁觀者可能會同情他，但鮮少可能幫助他；”加害人”們也總是對此避而不談，因此無從得知原因．

這個或許不可稱之為排擠，因為”加害人”只是拒絕再與被害人做朋友並且不說明理由，而沒有對他再做出進一步的行動．但被害人往往卻會覺得自己被”惡意排擠”了，因為他在突然間被自己那個熟悉的小圈子排除在外，他本能地感到陌生與恐懼，所以他認定自己被”排擠”了．就這樣，兩造對此一行為的認知差距越大，隔閡也就更深．因此，結果總是使人遺憾不已．

那麼，像這樣的”排擠”事件裡，到底那方是錯？那方是對？亦或對錯根本無法區分呢？

因為我曾見過許多的”排擠”，在判斷這類事情時總是特別小心，因為還有很多的客觀因素須要考慮．”加害者”不是總是邪惡的，”被害者”能做的事也不是只有哭泣而已，而”旁觀者”的責任更加重，因為他們有比”看”更重要的事得做．

＊本文內容純屬個人意見，歡迎討論與指正．