<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>不是只有你喜不喜歡而已</title>
<link>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html/</link>
<description><![CDATA[這是最近工作上發生的事情。不過礙於某些工作內容的狀況，我只能略為修飾地把這個故事講完。

總之，我接了一個採訪，和攝影師約好之後去執行，由於上面還有主編大人，所以我們的文字和圖片都是直接交給主編，換言之，攝影師不用交稿給我，而我寫完稿子，只要丟給主編，接著等電話進公司去校稿就可以了。

攝影師跟我還算熟，合作過很多次，大致上我蠻放心的──直到出這個狀況以前。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：不是只有你喜不喜歡而已</title>
	<description><![CDATA[dear,

曾有一位攝影師跟我說我怎麼總是不放心他們，
每次拍照都一直叮嚀這個又那個的，
當下我還想我真是太囉囌了，但...
有了妳的前車之鑑，我想我還是多盯一點好了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html#comment-18364903</guid>
	<author>cassandre@gmail.com(cassandre)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 00:55:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不是只有你喜不喜歡而已</title>
	<description><![CDATA[對工作的態度果然很重要。
最後一段讓我想到某個美食節目，從主持人的問話就可以知道好不好吃啦，訪問的很認真，但絕口不提好吃兩個字。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html#comment-18114989</guid>
	<author>a88401302deep@gmail.com(藍兒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 19:38:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不是只有你喜不喜歡而已</title>
	<description><![CDATA[姥姥，別火啦，這會兒萬里之外都看到您頭上冒的煙啦 ^_^

不過換成是我大概也會想抓狂吧....保重啦，再過兩禮拜回去給您奉茶。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html#comment-18099015</guid>
	<author>tingshuo.yo@gmail.com(TSYo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 16:36:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不是只有你喜不喜歡而已</title>
	<description><![CDATA[同意你的看法，
雖然有時受不了置入性行銷文或廣編稿，
但是總有別的故事可以用以補強敘述的；
同樣的字眼一用再用，我想連讀者都要反胃了吧！
這跟眾多部落格的食記寫法又有什麼不同呢？

不過不是我要說，以前也合作過一些攝影師，
再怎麼天兵也沒你說的這位誇張耶...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html#comment-18096803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 01:14:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不是只有你喜不喜歡而已</title>
	<description><![CDATA[妳的EQ真的高到驚人
要是我當天就會把這件事情廣播了

就像我騎腳踏車上小油坑那天
我真的很想弄個空飄氣球
下面掛個布條
“賀吸波人成功征服小油坑   吸波人賀“

回到基本面
書要活下去
應該很難不置入
還好我早已經不知羞恥了
什麼爛東西都能看成珍寶
有時候自己看著看著都會心想：媽的，這個鬼東西真應該買！

我覺得即便是同辦公室，天天相處的人，都未必能知道對方的想法了
何況是個性、想法較強的個人工作者
特別是文字跟圖像人的思惟架構又不同（之前跟妳提的那個美編令我印象深刻）
每次合作時還是專注一點好

像我之前的老闆在汽車雜誌業界混了十餘年，寫與拍都算有名
但是我發現，我只要跟他兩個人一起出去拍車，他就變成一個純攝影的人

這是相當明顯的
他的思路開始找背景，看構圖，然後不太管車子的細節
即便是相當明顯的主題，他也未必會注意
我得開始跟他說拍這個點、那個點，角度這邊進來

當然他在一個人的時候
又寫又拍時
那個態度又是不一樣的
可能跟我在一起時
管攝影的那塊人格完全特化
覺得可以把其他部份全丟給我
（當然這跟相性有關）

就我覺得
像他這樣編輯出身的人，都能分裂出這樣的人格
純攝影的想法，顯然跟我們會有很大不同

就像幾個拍照人聊天可能也會聊說
圖片漂亮、質感出來，還要那麼多文字要幹嘛
又不是看小說

不過編輯啊
既然是打雜工作
我覺得還是認命點

而且妳現在經營的是個人品牌
所有對象都應視為妳的員工
只好辛苦啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joycetalking/archives/7779667.html#comment-18091081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 10:22:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>