November 6,2007
沒見過壞人嗎?
先來說故事:
Y是我常去的咖啡店老闆,年紀比我小兩歲,是一個幹練又聰明的女生,他們家的咖啡最大的特色就是貨真價實,而且炒咖啡豆的功夫到家,所以打從第一次在她店裡買了半磅曼特寧,就注定不管我搬家到台北任何地方,都會無怨無悔地跑到她店裡去買咖啡豆了。
Y是我常去的咖啡店老闆,年紀比我小兩歲,是一個幹練又聰明的女生,他們家的咖啡最大的特色就是貨真價實,而且炒咖啡豆的功夫到家,所以打從第一次在她店裡買了半磅曼特寧,就注定不管我搬家到台北任何地方,都會無怨無悔地跑到她店裡去買咖啡豆了。
因為店長人甜咖啡正點,加上附近有個醫學中心,很多藥廠、保險業務都喜歡來店裡喝咖啡買豆子,Y的店裡生意越來越好,一個人當然忙不過來,要請工讀生,於是她在店門口貼了徵人啟事,沒多久,就有一個附近大學的小朋友來應徵。
這個小男生很怪,我觀察過他,他做事算是反應快的,人並不笨,但是有些態度和作風讓我不敢恭維:首先是挑事情做,像是掃廁所、拖地板這種事情他是不做的,他只願意做燒咖啡和洗杯子這種吧檯後面的比較輕鬆的工作,而且,這個小男生吃素,每次Y請他去幫忙買便當,他只會去一家附近的素食餐廳買素的便當──沒錯,我的朋友等於被她花錢請來的員工「強迫」吃素。
便當的事情我也勸過這個小男生,畢竟老闆是花自己的錢買飯吃,也沒逼著你跟她一起大魚大肉,她起碼很尊重你的信仰,你這樣做有點沒道理,等於強迫別人。
真正該講的話我忍著沒講,因為店不是我的,但是我知道這樣下去遲早會出問題。
Y還是選擇好人當到底,這是她厚道的個性不願意讓別人吃虧,吃飯時間如果要買便當,員工在場她一定叫兩個飯盒,也不會跟員工要錢;有什麼好吃好玩的她也不吝於跟員工分享,店裡工讀生的朋友爸媽來了飲料通通打折招待;員工在店裡要喝咖啡也沒想過跟他們收錢──我常在想,這樣的老闆怎麼我以前打工都沒遇到過?
不久前我去她店裡「補貨」,看她氣色不太好,一問之下,果然有事。
那個強迫她一起吃素的小男生,大概因為缺錢(一個月賺錢不過七八千,偏偏硬租個每月一萬多的套房,不缺錢才怪。),某天給了她一封Email,上面沒有任何問候客套,開場就明說,勞基法對於計時工讀生薪資的某條條文改了,所以根據這個條文,Y你從幾月開始欠我多少工資沒給,總共三千五百元,請你將這筆錢跟這個月的薪水一起給我。
哇靠!我律師朋友不是沒有,討債要錢的存證信函要寫得強硬至極,大概也不過如此吧?
Y很受傷,覺得不可思議,怎麼會有人事前沒有任何徵兆,什麼人際相處的情份都不顧,平常對他好都被當成了驢肝肺,一封信來沒有任何禮貌就直接拿出法條來?但是好歹喝過洋墨水的她很快地做出決定,隔天就把這筆錢給了小男生,然後,辭退他。
她問我:「喬埃斯,如果是妳,妳會怎麼做?」
我說那很簡單,我可以體諒這個小孩沒家教沒禮貌是他的父母老師不好,所以收到信我會假裝沒看見,冷處理,我也不會跟他提這個事情。但是如果他再問起這件事情,我只有一句話奉送:「去告我啊!」
再來說另一個故事。也是某好友K,社工單位的督導級主管,她辦公室裡有一個行政助理歸她管,這個小朋友自己的工作經常沒做好不說,還動輒拿出「你沒講啊!」、「所以我是個助理我就該死嗎?」來卸責,很糟糕的是,這個小朋友情緒管理的能力在我看,沒比三歲小孩好到哪裡去,經常用一種讓人感覺很像是小孩子鬧情緒的口吻來催老闆某些事情,越線逾矩不說,連個外人如我站在旁邊都覺得不可思議到極點。
某天K告訴我,她的小助理又是如何氣急敗壞地來催她一些文件和行程的確認,她把那個情況轉述給我聽,同樣的問題問我會怎麼處理。
我說,我會聽這個傢伙講完,然後面無表情地說:「靠杯啊?」
K聽完苦笑說:「這樣講我怕她會很受傷…」
我當下告訴我自己,如果這是所謂的人本主義,那我將來一定用家法好好管教我的小孩。我冷冷地跟K說:「那好,妳繼續當個好人,等著這隻潑猴繼續爬到妳頭上,直到妳受不了為止。」
我不想用什麼七年級的標籤來打翻一船的人,因為我覺得年齡或者世代不是我想要講的重點,任何世代也不可能被少數人或者某些籠統的形容詞所定義,但是我想要說的是,很多事情問題的癥結並不是對錯,而是「態度」。
無法否認,這個世界上總是有些人,他們的問題不在於能力,而是一種「欺善怕惡」,或者「目中無人」的心態,這種狀況的正確學名應該就是「俗辣」二字。我每次聽朋友們講到這些少爺小姐們的行徑,除了大罵朋友鄉愿,我心底真的很想把這些職場少爺小姐們綁到搖泡沫紅茶的機器上,好好地上下搖個半小時,看能不能狠狠地把他們給「搖醒」──死小孩,是沒有見過壞人嗎?老娘今天讓你見識一下!
這大概也證明我非常非常不適合當主管,太容易把辦公室搞得血光四起,大概公司也會被我逼得關門。
這些惡劣的態度和職場的資歷、能力都無關,不過我想這類型的人很顯然地是缺乏某種「遇見壞人」的經驗,所以才讓他們這樣肆無忌憚,能夠自我膨脹到一種不覺得需要尊重別人和職場倫理的地步。
要拿出法規來討論薪水爭取權益並沒有什麼不對,但是很多事情不是只有這種一拍兩瞪眼的解決方法,打狗尚且要看主人,何況是能夠決定你升遷或者加薪與否的老闆?有點基本的禮貌起碼不會讓人吃大虧,別人能夠對閣下有尊重或者包容,坦白說那可能已經超出他該做的本分,但是閣下何苦要用這種把關係搞壞的方式達成你的目的?世界上很多事情都是互相的,一個只會在意「我、我、我」的人肯定很難成長,因為光是找藉口來怪別人就夠他們忙的了,怎麼可能在職場上學到東西?
雖然我很討厭杜正勝,但是我接下來講的這件事情和我討厭他無關:
某天我正在Y的咖啡店吧檯跟Y聊天,差不多是七月初吧,大學聯考剛結束,我們聊得正開心,突然有個小女生走進店裡,顯然是看到門口貼的徵人啟事,她也不管我們正在講話,劈頭就問:「你們要找人嗎?」
Y:「你要來應徵嗎?」
小女生點點頭沒講話。
Y:「你住哪裡?」
小女生:「附近。」
Y:「你唸大幾?」
小女生:「大一。」
Y:「哪個學校?」
小女生:「還不知道,不過會在台北就對了……我想來你店裡上班,我只能排晚班,因為我只有晚上有空。」
Y很直接了當地說:「我想我不會僱用妳。」
小女生:「啊?拜託拜託啦,我已經問了好幾家,他們都不肯用我。拜託啦!」
這下我有點傻眼,小朋友,人家又不欠妳,幹嘛非用你不可?你連自己要唸的學校都不確定,就要逼人家店長做決定,萬一妳考上文化淡江,放學後要花一個多鐘頭才能來上班,大一新鮮人活動又多,不是遲到就是請假,換作妳是店長,妳會接受嗎?我還想拜託妳咧!
不過更叫我傻眼的,是當場面這麼僵的時候,小女生的媽媽進來了,真是有其母必有其女,沒有任何問候寒暄招呼的禮貌,這個媽媽穿著入時,像個上班族,但是她也不管咖啡館是誰的地盤,只把所有人當空氣,很不耐煩地問了她女兒:「他們要不要嘛?不要的話就算了。」
沒有任何「抱歉,打擾了。」這種場面禮貌,小女生嘟著嘴轉身跟她娘一起出了店門。留下我跟Y在那裡,扶著掉下來的下巴講不出話來。
雖然我從小覺得家裡管得嚴曾經讓我非常痛苦,但是說真的,有時聽到朋友們說起現在這些剛畢業的小朋友的職場百態,我還真慶幸我爸媽管我管得有夠嚴。那個來應徵的小女生還沒唸大學,家教不好出醜的是她的父母,但是我很難過的是有些大學畢業生的程度,跟這個小女生其實也相去不遠。
各位初入職場的少爺小姐們,真話難免逆耳,不過何必等到穿著Prada的惡魔出現,才開始你們的職場修煉?
這個小男生很怪,我觀察過他,他做事算是反應快的,人並不笨,但是有些態度和作風讓我不敢恭維:首先是挑事情做,像是掃廁所、拖地板這種事情他是不做的,他只願意做燒咖啡和洗杯子這種吧檯後面的比較輕鬆的工作,而且,這個小男生吃素,每次Y請他去幫忙買便當,他只會去一家附近的素食餐廳買素的便當──沒錯,我的朋友等於被她花錢請來的員工「強迫」吃素。
便當的事情我也勸過這個小男生,畢竟老闆是花自己的錢買飯吃,也沒逼著你跟她一起大魚大肉,她起碼很尊重你的信仰,你這樣做有點沒道理,等於強迫別人。
真正該講的話我忍著沒講,因為店不是我的,但是我知道這樣下去遲早會出問題。
Y還是選擇好人當到底,這是她厚道的個性不願意讓別人吃虧,吃飯時間如果要買便當,員工在場她一定叫兩個飯盒,也不會跟員工要錢;有什麼好吃好玩的她也不吝於跟員工分享,店裡工讀生的朋友爸媽來了飲料通通打折招待;員工在店裡要喝咖啡也沒想過跟他們收錢──我常在想,這樣的老闆怎麼我以前打工都沒遇到過?
不久前我去她店裡「補貨」,看她氣色不太好,一問之下,果然有事。
那個強迫她一起吃素的小男生,大概因為缺錢(一個月賺錢不過七八千,偏偏硬租個每月一萬多的套房,不缺錢才怪。),某天給了她一封Email,上面沒有任何問候客套,開場就明說,勞基法對於計時工讀生薪資的某條條文改了,所以根據這個條文,Y你從幾月開始欠我多少工資沒給,總共三千五百元,請你將這筆錢跟這個月的薪水一起給我。
哇靠!我律師朋友不是沒有,討債要錢的存證信函要寫得強硬至極,大概也不過如此吧?
Y很受傷,覺得不可思議,怎麼會有人事前沒有任何徵兆,什麼人際相處的情份都不顧,平常對他好都被當成了驢肝肺,一封信來沒有任何禮貌就直接拿出法條來?但是好歹喝過洋墨水的她很快地做出決定,隔天就把這筆錢給了小男生,然後,辭退他。
她問我:「喬埃斯,如果是妳,妳會怎麼做?」
我說那很簡單,我可以體諒這個小孩沒家教沒禮貌是他的父母老師不好,所以收到信我會假裝沒看見,冷處理,我也不會跟他提這個事情。但是如果他再問起這件事情,我只有一句話奉送:「去告我啊!」
再來說另一個故事。也是某好友K,社工單位的督導級主管,她辦公室裡有一個行政助理歸她管,這個小朋友自己的工作經常沒做好不說,還動輒拿出「你沒講啊!」、「所以我是個助理我就該死嗎?」來卸責,很糟糕的是,這個小朋友情緒管理的能力在我看,沒比三歲小孩好到哪裡去,經常用一種讓人感覺很像是小孩子鬧情緒的口吻來催老闆某些事情,越線逾矩不說,連個外人如我站在旁邊都覺得不可思議到極點。
某天K告訴我,她的小助理又是如何氣急敗壞地來催她一些文件和行程的確認,她把那個情況轉述給我聽,同樣的問題問我會怎麼處理。
我說,我會聽這個傢伙講完,然後面無表情地說:「靠杯啊?」
K聽完苦笑說:「這樣講我怕她會很受傷…」
我當下告訴我自己,如果這是所謂的人本主義,那我將來一定用家法好好管教我的小孩。我冷冷地跟K說:「那好,妳繼續當個好人,等著這隻潑猴繼續爬到妳頭上,直到妳受不了為止。」
我不想用什麼七年級的標籤來打翻一船的人,因為我覺得年齡或者世代不是我想要講的重點,任何世代也不可能被少數人或者某些籠統的形容詞所定義,但是我想要說的是,很多事情問題的癥結並不是對錯,而是「態度」。
無法否認,這個世界上總是有些人,他們的問題不在於能力,而是一種「欺善怕惡」,或者「目中無人」的心態,這種狀況的正確學名應該就是「俗辣」二字。我每次聽朋友們講到這些少爺小姐們的行徑,除了大罵朋友鄉愿,我心底真的很想把這些職場少爺小姐們綁到搖泡沫紅茶的機器上,好好地上下搖個半小時,看能不能狠狠地把他們給「搖醒」──死小孩,是沒有見過壞人嗎?老娘今天讓你見識一下!
這大概也證明我非常非常不適合當主管,太容易把辦公室搞得血光四起,大概公司也會被我逼得關門。
這些惡劣的態度和職場的資歷、能力都無關,不過我想這類型的人很顯然地是缺乏某種「遇見壞人」的經驗,所以才讓他們這樣肆無忌憚,能夠自我膨脹到一種不覺得需要尊重別人和職場倫理的地步。
要拿出法規來討論薪水爭取權益並沒有什麼不對,但是很多事情不是只有這種一拍兩瞪眼的解決方法,打狗尚且要看主人,何況是能夠決定你升遷或者加薪與否的老闆?有點基本的禮貌起碼不會讓人吃大虧,別人能夠對閣下有尊重或者包容,坦白說那可能已經超出他該做的本分,但是閣下何苦要用這種把關係搞壞的方式達成你的目的?世界上很多事情都是互相的,一個只會在意「我、我、我」的人肯定很難成長,因為光是找藉口來怪別人就夠他們忙的了,怎麼可能在職場上學到東西?
雖然我很討厭杜正勝,但是我接下來講的這件事情和我討厭他無關:
某天我正在Y的咖啡店吧檯跟Y聊天,差不多是七月初吧,大學聯考剛結束,我們聊得正開心,突然有個小女生走進店裡,顯然是看到門口貼的徵人啟事,她也不管我們正在講話,劈頭就問:「你們要找人嗎?」
Y:「你要來應徵嗎?」
小女生點點頭沒講話。
Y:「你住哪裡?」
小女生:「附近。」
Y:「你唸大幾?」
小女生:「大一。」
Y:「哪個學校?」
小女生:「還不知道,不過會在台北就對了……我想來你店裡上班,我只能排晚班,因為我只有晚上有空。」
Y很直接了當地說:「我想我不會僱用妳。」
小女生:「啊?拜託拜託啦,我已經問了好幾家,他們都不肯用我。拜託啦!」
這下我有點傻眼,小朋友,人家又不欠妳,幹嘛非用你不可?你連自己要唸的學校都不確定,就要逼人家店長做決定,萬一妳考上文化淡江,放學後要花一個多鐘頭才能來上班,大一新鮮人活動又多,不是遲到就是請假,換作妳是店長,妳會接受嗎?我還想拜託妳咧!
不過更叫我傻眼的,是當場面這麼僵的時候,小女生的媽媽進來了,真是有其母必有其女,沒有任何問候寒暄招呼的禮貌,這個媽媽穿著入時,像個上班族,但是她也不管咖啡館是誰的地盤,只把所有人當空氣,很不耐煩地問了她女兒:「他們要不要嘛?不要的話就算了。」
沒有任何「抱歉,打擾了。」這種場面禮貌,小女生嘟著嘴轉身跟她娘一起出了店門。留下我跟Y在那裡,扶著掉下來的下巴講不出話來。
雖然我從小覺得家裡管得嚴曾經讓我非常痛苦,但是說真的,有時聽到朋友們說起現在這些剛畢業的小朋友的職場百態,我還真慶幸我爸媽管我管得有夠嚴。那個來應徵的小女生還沒唸大學,家教不好出醜的是她的父母,但是我很難過的是有些大學畢業生的程度,跟這個小女生其實也相去不遠。
各位初入職場的少爺小姐們,真話難免逆耳,不過何必等到穿著Prada的惡魔出現,才開始你們的職場修煉?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4430219
回應文章 
我懂你說的, 但在下最近的體認是: 職場真的是一個世代互相折磨的場域, 上磨下, 下磨上, 磨個沒完...
Posted by Vocodeur
at November 9,2007 13:22
喬埃斯,
我非常同意您的說法:“很多事情問題的癥結並不是對錯,而是「態度」。”
只是如何讓當事人「意識」到“是他的態度出了問題”,至今仍然無解,也成了我最大的挫折感來源。
謝謝您的文章與分享。
我非常同意您的說法:“很多事情問題的癥結並不是對錯,而是「態度」。”
只是如何讓當事人「意識」到“是他的態度出了問題”,至今仍然無解,也成了我最大的挫折感來源。
謝謝您的文章與分享。
Posted by 岳納珊
at January 29,2008 14:59
私密回應
Posted
at November 14,2009 14:21