甦‧活‧人‧生

繼metrosexuel都會男之後，廣告界又創造出另一個引領風潮的字眼ubersexuel，姑且稱之為真男人。真男人就是新一代的好男人，陽剛而不大男人主義，溫和展現男子氣概，樂於見到男女平等。

頭一次看到這個字眼以及定義，我只有一個感想：又來了。又是一個被廣告、行銷、趨勢觀察家或者謠言八卦製造者之類的好事者所創造出來的標籤語彙，不過就如同其他壽命不長的流行語，這個字眼過完了屬於它的 " 15 minutes"，大概也要銷聲匿跡了。

無論如何，這個採訪還是訪問到一些有趣的人，以及他們好玩的觀點，大家看看吧。

蓋瑞奇這傢伙什麼都不怕，不但娶了收入比他多幾百萬美金、紅遍全球的瑪丹娜，還直呼她「那個布爾喬亞女人」，偏偏娜姊聽了就是爽。這位男友換不停的歌壇天后自從遇見熱愛啤酒、足球、哥兒們和黑幫電影的英國人蓋瑞奇之後，再也沒有傳出新的緋聞。如果你以為娜姊年老色衰玩不動了，顯然你完全不懂男性典範的進化過程和21世紀初的「名人社會學」。別忘了瑪丹娜永遠領先時代，當許多女人還在為都會男的出現而興奮（或者不滿）時，她已經看出這種男人關心的是面霜的品牌而不是愛情。因此她很明智地選擇跟一個真正的男人共度一生。

Marian Salzman是紐約的廣告人，掌握流行趨勢的專家。她在兩年前率先提出都會男的概念，最近則出了一本新書介紹所謂的真男人，而蓋瑞奇正是這個男性新品種的代表人物。想想看，真男人將為男人帶來多少困惑，什麼樣的男人才算是真男人？請看Marian Salzman的說法：真男人在他們的世代中是最迷人、最有活力、最健全的族群。為什麼？因為他們對自己的男子氣概有絕對的信心，但不會陷入美感與時尚的爭議（這一點就跟都會男不一樣）。

真男人的男子氣概表現在他們所熱衷的事物上，包括工作、娛樂、甚至購物。然而一個真男人即使注重穿著，他收藏的也是讓他看起來英挺的行頭，而不是有花朵圖案的襯衫，所以不用擔心會跟男同志混淆。這一點是很重要的。真男人穿得像個男人，因而使男性時尚回歸男性化的風格，例如像影片《教父》裡的三件式西裝（Kris Van Assche、Viktor & Rolf、Dsquared），七海遊俠的水手夾克（Louis Vuitton），像影片《岸上風雲》裡的風衣（Canali、Hugo Boss）；男人的配件也走陽剛路線，例如錶鏈和騎士戒（Dior），扳手裝飾（Kris Van Assche），軍人名牌（Gucci）。

然而真男人最可貴的還不是外表，而是他們能夠跟女性發展出平衡的關係。因為真男人不像古代的男人，他們絕對不是大男人主義者。他們能夠接受女權運動，對女性抱持正面的態度，又不至於凡事都想討好女性。其實就是這種男性才能討好女性。哪些人稱得上是真男人？喬治克隆尼，他的男子氣概受到全球女性歡迎；Seal，他深情守護懷孕之後才被有錢老男人拋棄的Heidi Klum；奧利維耶馬丁尼茲，他陪伴女友凱莉米諾共度乳癌治療的難關；布萊德比特，他自從跟安潔莉娜裘莉交往之後，比以往散發出更強烈的睪丸固酮。

在Marian Salzman的真男人名單上還有兩個名字，阿諾史瓦辛格與美國前總統柯林頓。雖然這兩位不是那麼可口，但他們有個共同點：在他們身邊都有一位具影響力且高知名度的伴侶。這些真男人似乎都能擁有令人羨慕的伴侶關係，因為他們知道自己要的是什麼，也知道如何努力去追求，他們不害怕承諾，勇於承擔身為丈夫與父親的責任，讓女人覺得可以信賴。

連專家也同意真男人的確有可能存在，雖然他們不使用這樣的字眼。社會學家Daniel Welzer-Lang指出，如今女人喜歡的是尊重女性、性格不軟弱、能夠回應女性需求的男人。這種人通常有較好的社會地位與職業，年齡約30或40幾歲，對於自己的性別沒有罪惡感，對女性的評價也不低，而且同意女人擁有自主權。他們可以跟女人組成平等的伴侶，這種伴侶就像一對探戈舞者，男女共同前進，女人勇於主張女性權益但不失女性魅力，男人則平等對待女人，而且同樣具有魅力。順從被動的女人不再吸引對自己充滿信心的男人，他們要的是一個能夠有所回應的伴侶，因為由男性主導一切的時代已經過去了。這種男人不但找回男子氣概，也希望找到真愛，他們已經不想跟女人作對了。

是的，真男人願意跟心愛的女人結成伴侶，不像都會男那麼自戀，只會把女人視為「朋友」，也不像傳統的大男人老是把女人當作對手。真男人在戀愛關係中追求的是心靈的交流與責任的分擔，例如教育子女，他們願意在這方面投入很多心血。真男人願意重建被他們父母那一輩所破壞的一些價值觀，尤其是傳統的家庭倫理。想想強尼戴普和蓋瑞奇，他們都是重視子女的好爸爸。總之，真男人生養小孩是為了延續生命，創造未來，而不是為了讓小孩穿著名牌到處炫耀，像貝克漢那樣。

聽起來真是太美好了！小孩聽話，男女相遇相愛，和平共處，這樣一來豈不是陰陽調和，從此天下太平…只不過，女人從60年代以來高呼男女平等，提出一大堆訴求，至今尚未得到回應，女人仍得繼續對抗性別歧視、同工不同酬和家庭暴力，那麼，真男人會站在女人這一邊嗎？

對於這個問題，精神分析師Helene Vecchiali的看法相當樂觀，「自從女人主張女權以來，儘管某些男人被激怒，在心態上變得更大男人主義，但不可否認大多數男人朝著健康的方向進化，已逐漸能夠接受女人的合理要求。如果男人跟女人互相尊重，就有可能共同創造出新的方活方式，前提是那些搞廣告的人不要來攪局。」

原來Helene Vecchiali非常不欣賞「真男人」之類的字眼，她認為這是一個行銷手法，而且隱含嘲諷的意味。既然男女都要休戰了，何必再用嘲諷來取代怨恨？更何況改變生活哲學是一件嚴肅的事情，豈能讓廣告人拿來操縱利用。對於有誠意跟女人和解的男人，她建議用一個更貼切的字眼來稱呼他們，那就是「男人」。



庹宗康　藝人
真男人是展現溫和體貼的大男人

我覺得真男人會是一個趨勢，因為這對於兩性平等是跨進了一步。以前的男人之所以是大男人，是因為以前的社會男人負責比較勞力的工作，這是先天上的優勢，但是已經有越來越多工作，女人也能勝任──現在女人都上太空梭了，還有什麼好說？

不過在台灣可能比較難一點，因為大多數的男人在心態上，未必會希望另一半的成就比他還高，接受的極限頂多就是在「平手」的狀態下，所以我覺得真男人這個形象，恐怕對台灣女性而言比較接近「夢想」這個狀態。

「真男人」當然是來自女人對男人的期待，但是我認為真男人是需要很多條件配合的，比方他身邊的女人，肯定是個獨立自主性很高的女人，將心比心嘛，女人希望碰到真男人，真男人當然也會想要碰到「真女人」囉！比方舉例這些真男人典型的人物：布萊德彼特、柯林頓、阿諾，他們的另一半可都是相當獨立而且自主性很強的女人，因為我覺得這個是需要相輔相成的，真男人不可能是「小男人」，所以條件這麼好的人，一定也會對伴侶有所期待，所以各位女性同胞，如果希望找到真男人，恐怕得先問問自己是不是真女人。

過去很多人所說的「新好男人」，其實比較接近「小男人」，因為有太多中性或者女性化的特質，但是我認為真男人先不論能不能搞定女人，至少比較能夠被男人所認同，因為真男人本質上就是大男人，只不過他們用比較溫和、體貼的方式來和女性相處。

我認為真男人最重要的三個特質，應該是自信、果斷和乾淨。他知道自己在做什麼，有責任感，而且很重要的一點：他會讓自己看起來乾淨清爽。那種很拉遢的男人，連自己的儀容打扮都不懂得去達到一個基本的水準，我很難相信他的腦袋會有多大的作為。男人的缺點裡我認為最要不得的就是自私、欺騙和太容易原諒自己。有些男人碰到問題永遠都會認為是別人的問題、是環境、時機的問題，他不管怎樣就是不會承認那是他的錯，我覺得不能認錯的人，面子裡子都沒有，因為真正的面子，是成功以後才有的。

我心目中的真男人典型，應該是徐乃麟吧，因為他對家庭、事業和朋友都有他的想法和堅持，不會人云亦云，他的事業從無到有都是自己打拼來的，他對家人和孩子的重視，讓我非常佩服。



何戎 年代新聞主播
真男人會從女性身上學習

我認為真男人最重要的特質，應該就是誠實和善良。因為從這兩個特質出發，才有可能和女人有更好的關係和互動。

以我對「真男人」的理解，我覺得他們比起純陽剛型的大男人，應該是比較中性而且懂得體貼、尊重女性，而且他們的內在敢於面對自我、忠於自我。而且我覺得這應該會是一個趨勢，也是時代的產物，基本上我對於這種把人分類的標籤並沒有特別的感覺，因為我想這是一個多元的社會，只用男人女人來把人分類實在太乏味，而且這些名詞的出現會讓人去思考自己在趨勢裡的位置。

我想真男人講更貼切點應該就是「好男人」，應該是有相當的成熟度、有想法以及責任感，其實我覺的現代的男人應該要從女性身上學習一些優點，而且在互動中應該要有「妳快樂，所以我也快樂」這樣的態度，所以分擔家事是應該的，一起教育孩子或者決定重要的事情也是真男人會主動去做的事情，而不是拒絕認同或者學習異性身上的特質，在我父親的那個年代，女性大多沒有受過很高的教育，所以她們的知識和見識都有限，往往也會看到有些傳統的大男人對於女性的態度就是一句：「哎呀，妳不懂啦！」但是我認為現代女性受過很好的教育，她們的潛力經過開發之後是相當驚人，絕對不會輸給男人的，所以如果兩個人在一起，可以互相影響，讓彼此有更好的互動和啟發，我認為這無損於男人野性的本質，或者讓男人變得不像個男人，反而是讓兩個人的成長和互動更好的良性循環。

我相信兩性平等的關鍵其中有一個就是男人的面子問題，比方男人會介意另一半是不是頭銜比較高、賺得比較多等等，坦白說我也會有點介意，但是我覺得可以用比較正面的思考來出發，當作是一個激勵自己的機會，因為妳很好，所以我也應該要進步，而不是因為妳比較有成就，我就看不過去，然後打壓妳或者拒絕為妳的成就拍拍手。

我心目中真男人的典型應該是我的父親，因為在他那一輩的人，我幾乎沒有看到任何會主動分擔家事的男人，他用最實際的行動讓我看見他承擔家庭的責任和對家人的愛，而且他對人的態度非常溫和。另一個典型大概是李安吧！他能夠在出名前沉潛的那幾年同時照顧家人，也堅持自己的路，這點很讓我佩服。


李性蓁 作家　
適合自己的就是好男人

我想男人無所謂新舊之分，也沒有「城鄉差距」的問題，更不會有真假的爭議，簡單來說，我相信對所有的女人來講，男人只要「適合自己」就是好，這就像是青菜魚肉各有所好，某個人眼中的良藥恐怕對另一個人是砒霜。

我想所謂的真男人只是時代演化變遷中的某個環節罷了，換個角度想想看，巴洛克時期令女人瘋狂著迷的歐洲貴族男人，恐怕會讓現代女人掩鼻奔走，同樣的，現在我們所認為千真萬確、完美夢幻般的真男人，十年後或許看起來詭異荒誕也說不定。

我心中的真男人的定義其實很簡單，就是了解自己並且誠實以對，不會隨風起舞，事實上我認為真男人這個名詞本身有點詭異，因為難道這世界上還有「假男人」嗎？在我的觀點裡，我覺得即便是女同志裡的T，只要有擔當，我也會樂於稱之為「真男人」。至於五六七年級的男人，其實我想不論如何，人到中年就是會面對需要思考的課題和事物，舉個成語來說「不是不報，是時候未到」的意思就有點接近，任何世代的男人都有少年老成的人物，也會有些老天真，不過我想男人活著只要自在，都是真男人。

從女人的觀點我認為男人身上最要不得的毛病有三：鄉愿、自誇和說謊。我心目中的真男人典型有兩個，一是李安，因為他有理想，對家人和自己都很忠實面對，同時他也是一個實際、有行動力的人；另一個是蔡康永，因為他一貫誠實真切的作風，以及他豐富的內在，這兩個人可以說是我心目中最接近真男人的男人了。


魏瑛娟
真男人就像白雪公主

我覺的真男人這個字眼無疑是女性創造出來的，不過應該也是一種社會的趨勢，代表男人在千萬年和女人相處之後，終於修正出一個比較接近和諧關係的模式與特質。

其實我覺的真男人就像白雪公主或者林志玲一樣，是一種情感或者理想的投射，正因為這樣的特質，所以這個形象的優點會被無比放大，但是這就像是星座或者血型，在任何時代都會出現這樣的標籤或者類型，只代表了某種統計學上的意義，也是大家心中所渴求的某種特質，所以不用太認真看待吧！真男人看起來頗為夢幻，但是與其說所謂的真男人比較能夠搞定女人，還不如說真男人比較容易被現代的女人接受呢！特別是現代婚姻的觀念已經不再像過去傳統觀念中所認定的，女性就只能默默地相夫教子，現代女性非常獨立自主，懂得尊重、體貼女人的真男人應該比較容易被女人挑中吧！

真男人本身應該是相對的，他具備了一些基本的特質，但同時也需要環境中很多得因素來成全、造就出「真男人」。我對某些傳統男人身上的某些缺點感到無法忍受，比方任何形式的暴力、比方自卑自憐或者太好面子，我想真男人應該本身有一些特質是很可貴的，比方說「分享」，不論是自己的內在真我或者是外在的成就，現代人都太自我，懂得分享的人應該會擁有比較好的關係，另一個就是高EQ，應該要有很好的身心平衡，能夠管理自己的情緒，而且還有一點很重要，就是真男人身邊的女人應該也是很優秀的，不管是外型或者內在，所以高EQ才能忍受身邊很多忌妒的眼神啊！

坦白說真要我舉出一個真男人的例子我是想不出來的，不過如果電影中的角色可以成立，我會說是《慕尼黑》裡的那個殺手，因為我覺得這個角色作出國家優先的選擇，這樣的擔當和責任感，在現代這個太自我的社會裡已經是一種難得可貴的特質了。