貪虎里里長914的狂想曲:儘管如此，我沒做過それでもボクはやってない

<< 【貪虎食記】台北新故鄉文化食堂 | 回blog首頁 | 打人的就是不對？ >>

April 18,2009

儘管如此，我沒做過それでもボクはやってない

英文片名：I JUST DIDN'T DO IT
監督、劇本：周防正行
演出人員：加瀨亮/瀨戶朝香/役所廣司/山本耕史/小日向文世
ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ曲：『静けさの中で』（寂靜之中）
曲：周防義和詞：tomo the tomo 唄：tomo the tomo
上映日期：2007年1月20日
官網：http://www.soreboku.jp/index.html

這部由導演周防正行在休息了十一年之後，花費了三年時間，在參與無數的司法研討會議、法院旁聽、相關人士的訪談之後，所寫下的劇本。描寫一個在電車上被指控為電車痴漢的男主角金子徹平，為了自己的清白，堅持打官司的過程。這部片完整的呈獻警方辦案的草率、先入為主的主觀認定、被害者的心境、司法制度的盲點等等，故事相當的嚴謹、場景也很考究，而且本劇的每一個演員們也都表現的很恰如其份。

「痴漢」或是「電車痴漢」這個日文創造的名詞，專指那些在電車上或是在其他地點性騷擾異性的垃圾生物，現在也廣泛的使用在一般討論當中。

在不算短的時間裡，電影描述了主角金子徹平從在車站拘留，到被拘押在看守所裡，一直到開庭審理，直到判決結果等過程。我們看到編劇和導演細心的將日本的司法制度在鏡頭下呈獻，我相信很多在看這部片子的人在一開頭應該就能預料的到判決結果，但這部片很大的一個可看點，就是每個角色的對話，寫的真的是太精彩了說～（雖然里長看的版本翻譯很426而且翻的有點瞎，但倒不會影響對劇情的瞭解啦～）

在電影裡頭印象最深刻的，就是大森法官在接受媒體訪問時的那句話，大致上是這樣的：

法院並不是展現正義或是公平的地方，
他只確保一件事情，就是～
沒有任何一個無辜的人會遭受到懲罰。

聽到他說這句話的時候，我暗自為大森法官的理智感到欣慰（雖然這是劇本寫的好啦～）。但也就因為這句話，這位法官得到了被調離此案的命運...哈～真是寫實啊...不管是在日本還是台灣，天下的烏鴉一般黑呀～

同樣被誣告為痴漢的佐田為金子拍攝了事件經過的還原錄影帶，也找到了很決定性的證據和證人，儘管如此，室山法官仍舊以被害者和社會輿論的角度來做出最後的判決，很顯然他是錯了，他不該無視證人的證詞、證據所展現的邏輯問題，但更重要的，他錯在無法承擔做出無罪推定的勇氣，因為一旦做出這樣的判決就代表警察和檢察官錯誤；他也無法面對社會上輿論的壓力，因為電車痴漢就是該受到懲罰...

但是，這是法官該面對的問題嗎？
其實我並不討厭小日向文世所飾演的室山法官這個角色，說穿了，法官也是人啊～雖然以結果論來說，他確實是造成一個冤案。我只是覺得為什麼是由一個人在決定別人的生死？這是誰決定的？

於是我想到了陪審團的制度～

當然每一種制度都有它的優點和缺點，陪審團制度也是一樣。但以這部片子來說，這樣害怕無罪判定，定罪率高達99.9%的日本法院，這樣真的可以嗎？有多少無辜的人是在這樣的情形下被誣陷入獄的呢？每一個法官都有不一樣的想法和個性，在開庭審理的時候保持中立是他們專業的要求，但是當他們無法做到這一點的時候，如果由多一點的人來共同決定，是否能減少一些冤案的機率呢？

抱持著這樣的想法姑狗了一下大神發現，原來日本在今年的五月，也就是下個月，就要開始實施陪審團制度！！

我必須說，很多人說我哈日，但在這一刻我真的哈的非常理直氣壯～因為日本是一個很看的到進步和反省的國家。事實上陪審團的制度曾經一度在日本實施過，後來因為軍國主義的抬頭等等因素又將其廢止了。現在經過三年的演練和試驗之後，下個月即將正式實施了。（曾經轟動一時的Livedoor崛江貴文股票炒作案，就是採用陪審團制度來審理，法院耗費長達一年的時間終於判決崛江有罪）

另一個議題是「有罪推論」和「無罪推論」之間的擺盪。在本劇裡，除了金子的母親和朋友，以及他的委任律師是全力支持他的之外，幾乎所有人，從電車內的陌生人、站長、羈押訊問的警察，甚至是初接下案件女律師等等，每一個人都是以有罪的眼光和態度來對待他。如果連經過審判決定的案子都無法讓真相顯露出來的話，那媒體和一般民眾又有什麼資格用有罪的眼光去看待所有被起訴的人呢？

如果你是金子徹平，當警察、律師告訴你，只要繳交罰款就可以免除訊問拘留、親朋好友也不會知道，你會怎麼選擇？

在聆聽判決結果後的金子，在心底所響起的那句話，雖然是由一個很單薄的人講出來，但我覺得這句話的重量是很巨大的...

這是電影預告，可惜的是台灣當初沒有代理這一部，好像只有曾經在金馬影展上播放過，真是可惜啊...所以想看這部片子的人要低調的姑狗一下了～不過真的是很棒的一部片，里長昨晚忍著咳很大、咳不用錢的燒聲喉嚨和地震的害怕把這部片看完，不過真的是值得的。另外網路上對這部片的片名還有另外一個翻譯叫做《正義之裁》，這真的是瞎爆了的翻譯啊啊啊...取這個片名的人顯然是沒看過電影內容說...

不過其實看完這片里長感到非常的感嘆啊～事實上星期一的時候，里長到了法院旁聽三個小女生案，這是里長第一次進法院，走近台北地方法院的一樓，不曉得為什麼，里長隱約聞到了一種和大醫院類似的氣味～問問旁邊的朋友卻沒有這樣的感覺～這個習慣和狗狗很類似，我一向是先以氣味來認識事物的～ Anyway, 這是題外話。重點是，法庭上法官的態度還挺讓我驚訝的，問了對法院事務很熟稔的朋友...法官的態度一向都這麼的跩 "有威嚴"嗎？比電影裡的室山法官還兇說～不過聽說也是有很溫和的法官啦～不管怎麼說，法官的中立、專業態度還是最重要的。

還有，現在問題重重、毫無權威公信力可言的台灣司法制度和司法體系，什麼時候才有進步的一天呢？

【同場加映】

漢堡挑軟的吃 - 行動藝術團逮捕事件（三個小女生案），第二次準備庭法庭觀察
【小智的電‧癮‧強迫症】- [不負責影評]人不是我摸的《儘管如此，我沒做過》
美國之音中文網 - 日本將實行陪審團參與的審判制度

Posted by fiennes522 at 樂多Roodo! │19:23 │回應(5) │引用(0) │搬椅子來看電影唷