http://blog.roodo.com/jostar87/archives/cat_250382.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 最近又在戰中國對於第二次世界大戰的貢獻
其實這算是老議題，不過老是有中國民族主義狂熱者想要挑戰既有的結論
該論壇上諸多軍武強者建立在厚實資料分析基礎上的論斷大抵如下：
1.中國對於擊敗日本確實有所貢獻，無法否認
2.然而中國的貢獻在相對比較下無足輕重，扣除中國因素後盟國仍可擊敗日本
3.理由之一在於中國境內欠缺日本迫切需要的戰略物資，如石油、鋼鐵，占領中國無益美日戰爭
4.理由之二在於美日太平洋戰爭屬於新型態的海空戰，中國牽制的日本陸軍再多亦無助於海空戰
5.理由之三在於中國陸軍即便獲得美援加持，受限時間因素亦無法在戰場上對日取得決定性勝利

根據這些前提來看最近發生的兩件時事就格外有趣了

第一件是日本的首任防衛大臣久間章生指出：
日本在廣島及長崎被美國種了兩顆香菇確屬悲劇，但最終卻防止蘇軍進佔日本
就此來看，這兩顆香菇對日本日後的發展反而是好事
該言一出，全國為之大譁，咸認其嚴重失言，久間最後在壓力下被迫辭職
其實久間的論點是正確的，因為中國無法協助美軍擊敗日本，美國只能轉向蘇聯求助
如果沒有這兩顆原子彈使日本提前投降，蘇軍可能也會占領一半的日本國土
進而形成如同南北韓的分裂狀態，則日本難以有今日的國勢也是合理可預期的
不過久間這麼坦率地把事實指出來，卻嚴重背反了日本公共領域的「政治正確」
身為全世界到目前為止惟一的原子彈被爆擊國，形塑了日本戰後上下共有的受害者意識
久間的白目發言可說狠狠戳了這種受害者意識一把，要為此負起政治責任也只能說是自業自得
放遠一點來看，「政治正確」毋寧說是民主社會非常獨特的一種現象
理論上民主社會中多元意見均可自由發聲，透過彼此辯正最終得到最接近正確的決策
所以根本不應當預設任何的言論禁區，自始即以一種專斷態度否決任何言論的提出
若然如此，則久間何以不能重評價原爆？德國的政客何以不能指責以色列所作所為宛如納粹？
台灣政客何以不能公開否定「愛台灣」、「拚經濟」呢？

第二件是馬甜甜在7月7日那天指出：
沒有七七事變造成全面對日抗戰，台灣就無法重回祖國懷抱，當然也就沒有今天的富足
從最前面那些論斷來看，中國既然對擊敗日本沒有決定性的貢獻
則台灣主權因日本敗戰重新轉回中國手中，客觀上來比較，中國自己是絲毫沒有什麼好說嘴的
反而最應該感謝那些死在太平洋戰場上的美國大兵，又或者是羅斯福總統開戰前的偽中立國策
這些東西當然是跟阿扁一樣很少讀書的馬甜甜所不知的
作為一個True Believer，馬甜甜最可愛也最可悲的地方無非在於：
蔣幫國民黨過去那些官定歷史和官定意識形態，他統統都發自內心真誠相信那是真的！
台灣解嚴到現在二十年，百無禁忌的開放社會充斥著各色各樣的眾聲喧嘩
但這些多元現象，竟然絲毫沒有在馬甜甜的身上留下印跡
現在的馬甜甜，跟波士頓通訊時期的馬甜甜，和小蔣英文祕書時期的馬甜甜
都一樣相信所謂的國父孫中山先生領導十次革命推翻滿清建立民國
至於反清運動並非一元、武漢起事孫文毫不知情、袁世凱是清帝國滅亡真正推手等等真實歷史
他是一點都不知道也一點都不願相信的
馬的內在始終一貫，可說是徹頭徹尾的黨國之子
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3644033.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3644033.html 絮語台灣 Wed, 11 Jul 2007 23:31:44 +0800 最近聽網路廣播聽到兩個有趣的觀點，順便作點摘要

前六四學運領袖王丹在中央廣播電台有個評論中國現勢的節目：王丹時間
這個星期天談到美國某專家對中國政治改革的評估：
美國藍德智庫的某專家最近在國會的聽證會中提到，中國政治改革非如外界所認定的如此悲觀
事實上中國中央政府近來大約刪減了一半的公務員員額，由此可見中國政改已然展開
王丹以為，這位美國中國通的論點未免過份輕率，首先這個刪減公務人員的資料聞所未聞
即便屬實，也頂多只能算是行政改革，離所謂的政治改革還差得遠
如果真的要評估中國政改的實際狀況，應當參考四個指標
依次為人事任命的民主化、言論自由、司法獨立、軍隊國家化
這四個領域固然不能含蓋一國政治體系的完整面目，但卻是該等體系中舉足輕重的基礎條件
觀之中國，中央以至地方的人事任命仍取諸於共產黨的黨意，與極大多數人民無關
僅有的村級選舉也僅能選出無實權的村級幹部
在言論層面固然望似一片榮景，但此等現象並非共產黨改革的結果
不如說是共產黨考量到全面管制所要付出的巨大成本而有所容忍
而且事實上仍有諸多禁區不可碰觸，此由「往事並不如煙」一書遭禁即可知之
司法系統目前仍從屬於行政權，各級人民法院至目前為止仍以中央政府的政法委為最上級機關
解放軍無庸置疑仍屬黨的私軍，軍隊國家化甚至在有限的政治改革呼聲中亦屬絕對禁忌
綜合上述四點，中國政治改革到目前為止仍屬天方夜譚

世新大學廣電系教授管中祥在綠色和平則開了個討論媒體萬象的節目：Watch Media
同樣是這個星期天的節目談到台灣媒體與社會運動的互動，當中有段管教授的親身觀察：
台灣電子媒體在處理新聞的時候，很喜歡找專家學者來背書
不過這並不代表這些新聞內容就如此尊重專業，不如說妓者需要一個「專業道具」來作裝飾
專家學者受訪時講了很多，最後播出來通常都只剩下十秒鐘段落
而且這個可憐的十秒鐘段落也抓不到受訪者要講的重點，通常是無關緊要的東西
因此管教授自嘲，多次受訪的結果，業已練就十秒鐘內講完重點的流利「口才」

聽到管教授這段話的瞬間，我就馬上聯想到自由行星同盟楊威利元帥的軼聞之一：
「楊提督二秒致詞」
靠北
這兩件事根本一點關係都沒有啊！
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3588753.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3588753.html 絮語台灣 Thu, 05 Jul 2007 02:35:07 +0800 鄉民們在猛力地爆台灣司法官的「吃屎法制史」，當中看到這篇舊聞：

檢方逾期上訴 纏訟12年白忙 9年前二審無罪就已定讞
長濱鄉工程弊案 技士林錦宏去年還被判5年
記者王文玲／台北報導　2005/08/12 聯合報

司法大驚奇，九年官司一場空？涉及圖利包商近一百五十萬元的台東縣長濱鄉南竹湖農路工程弊案，經過十多年訴訟，四名被告中的鄉公所建設課技士林錦宏於去年被判刑五年，褫奪公權三年確定；但最高檢察署發現，早在九年前二審判決林等四人無罪時，因檢察官崔紀鎮逾期上訴，林早應獲無罪定讞。最高檢察官因而為林錦宏提起非常上訴，最高法院昨天一口氣撤銷了九年間最高法院第一次及五度發回更審的判決，及花蓮高分院的五次更審判決，共十一份判決的效力，林錦宏如洗三溫暖，昨天由有罪之身「回復」到無罪。 同樣獲得撤銷改判的，還有包商林火權，但林火權在更五審時已被改判無罪，因檢察官未提上訴而無罪定讞；但因為之前的判決仍有不合法的問題，最高法院昨天一併撤銷改正。

另外兩名被告建設課長邱繼興、約僱技士李坤祥，最高法院之前已第六度將他們發回更審，案子還在花蓮高分院審理中，由於昨天最高法院的非常上訴判決已認定同案的林錦宏已於九年前無罪確定，當時同為檢察官逾期上訴的邱及李，應可獲得無罪。本件貪汙案於民國八十二年起訴，四名被告涉嫌於南竹湖農路新闢工程中違法作手腳，讓包商林火權得標，再偷工減料，讓林火權獲得不法利益一百四十九萬八千元而被起訴。 一審判決林錦宏等四名被告無罪，民國八十五年五月二審維持原判；檢察官上訴最高法院，最高法院就林火權、林錦宏的部分五次發回更審，邱繼興、李坤祥六度發回更審。但最高檢察署發現，案子在八十五年五月二審判決時，檢察官逾期上訴最高法院近兩個月，因上訴不合法而無罪確定。這九年「白做工」期間，有十五人次的花蓮高分院法官、卅人次的最高法院法官參與審判本案，再加上書記官、法院的整體作業，及被告、其家庭所受的牽絆、心裡的煎熬，所花的司法及社會成本不知如何估算。


幹！


原來檢察官吃屎遲誤上訴期間導致判決確定早就不是個案了
或許對丁丁檢察官們這才是常態也說不定吧
檢改會你們這些正義檢察官要不要出來說說這是怎麼回事呢？


幹！

用你們這些三作牌司法官

人體脂肪作成的肥皂

洗林爸剛拉屎過的馬桶

林爸還嫌髒呢
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3558543.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3558543.html 絮語台灣 Sat, 30 Jun 2007 22:08:34 +0800 說到底因為都是自己人所以動都不想動而且檢察體系平素就違反刑事訴訟法明文自創所謂本人簽收起算上訴期間的奇特法學創見

幹！

這種檢察官本人簽收始起算上訴期間的司法陋習本質上跟台灣許多行政首長直接把首長特別費當作變相加薪的行政陋習有什麼不同法規範規定清清楚楚在那邊你們偏要便宜行事自創法外空間

幹！

當正義使者很好但先做到不要雙重標準好嗎阿扁所謂貪腐有多惡質你們這些放著劉承武案不管的所謂正義有良心檢察官也有多惡質

操你們這些

自以為義

但義的標準

隨親疏遠近黨派立場

動態調整

司法官的雞巴毛！ ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3554067.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3554067.html 絮語台灣 Fri, 29 Jun 2007 21:26:29 +0800 幹！


幹他媽的聽說今天有台灣電子媒體找風水師去看陳幸妤執業診所然後下結論說因為風水不好所以陳幸妤的心理才會有病


幹！


幹他媽的如果跟中國統一條件是可以把你們台灣電子媒體所有從業人員送進毒氣室徹底在肉體上進行永久消滅林爸很樂意從此就做個堂堂正正的中華人民共和國公民
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3550281.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3550281.html 絮語台灣 Fri, 29 Jun 2007 04:54:38 +0800 幹！


幹他媽的你們台灣電子媒體今天弄得陳幸妤情緒失控後還去找心理醫生診斷她心理有病還去找律師認定她叫趙玉柱去死構成刑法教唆自殺


幹！


幹他媽的如果我是希特勒我優先就把你們台灣電子媒體從高層到基層全部送進集中營做成人豬竹竿從屁眼插進狗嘴穿出先
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3544143.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3544143.html 絮語台灣 Wed, 27 Jun 2007 23:30:54 +0800 奇美小護士在奧匈大帝國
看完後劣者就熊熊想起十一年前的往事啊
1996年奇美小護士還在擔任DPP文宣部主任，每晚上政論節目噴口水也就成為她的神聖任務
有一次在李艷秋愛人的節目上，小護士噴的興起，就以其慣常高雅的知識份子姿態脫口而出：
「根據年鑑學派的觀點，在這件事上李連應當如何如何，林郝則應當如何如何」
時日久遠，詳細內容已不復記憶，不過大意如此

嘻嘻！！

劣者雖然不是學歷史的，不過憑藉一點點零碎的豆知識
大概知道年鑑學派是一種基進的歷史研究方法，主張由下、由庶民的觀點取材治史
故有別於傳統的政治史、制度史、公侯將相等等大人物的歷史
例如研究台北市的發展史，年鑑學派就絕不會從歷任市長的更迭甚或市府的制度研革下手
而會從萬華環南市場雞肉販的歷年帳冊統整分析下手
這樣來看
小護士當年竟然會把年鑑學派跟政治鬥爭策略的分析結合在一起
其荒謬的程度，就彷彿說要從憲法釋義學裡過度禁止原則的觀點來分析恰恰的打擊死角一樣啊

小護士在大眾媒體上的發言模式，確實十年如一日
以無比華麗的術語，包覆早已有之的結論，再拿來推銷給那些號稱最有國際觀的閱聽眾
就好比劣者小時候學校那些可惡的護士阿姨一樣
每次都用糖衣包覆的魚肝油來誑騙純真的小朋友吞下去
可是被騙歸被騙，魚肝油臭歸臭，吞下去畢竟可以讓小朋友頭好壯壯
小護士推銷的那些觀點不小心聽了進去，後果堪慮，恐怕不是單純被誤導那麼簡單可以打發的
台灣會出現那種大腦纖維化的紅衣藍腦人，不就正是這種小護士崇拜的最高極致表現嗎?
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3260767.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3260767.html 絮語台灣 Wed, 16 May 2007 22:42:25 +0800
070504彭政閔本季第十一轟
Uploaded by jianoon

5月4日，面對CPBL目前為止的勝投王、日職戰力外但殺得CPBL低階打者片甲不留的井場友和
恰恰把一個可能只是吊球用的外角偏低速球拉出場外
投這個位置還被爆擊，井場心裡大概也只有幹字可以形容吧

打這段字的幾個小時前
恰恰又幹了第12發(拜)
這個球季才進行了四分之一，再這樣下去
日職季後來要人恐怕也再不會只是鄉民們編的YY故事而已
CPBL扣掉洋助人，平均水準雖然大概只到MLB的高階1A
但少數某些選手有2A或3A水平亦非無稽
在季賽交出可宰制整個聯盟的成績，則是此等能力的最好證明
日職對這種物美價廉選手感興趣也不是新聞了
曹峻揚、許銘傑、林英傑、吳思佑、林恩宇、去年的陳金鋒皆然
恰恰可以走上這條赴日打球的「第二條路」自然也不會是過度樂觀的估計了
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3215195.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3215195.html 絮語台灣 Thu, 10 May 2007 05:04:53 +0800


台灣話　
曲：鄭楠　原詞：鄭楠 / 施人誠
改編詞：WEWE　編曲/演唱：ＪＣ

大箍呆炒韭菜 燒燒一碗來 冷冷阮無愛 到今嘛你才知

倫敦瑪莉蓮 買了檳榔送爸爸 莫斯科的夫司基 愛上臭豆腐和燒肉粽
各種顏色的皮膚 各種顏色的頭髮 嘴裡唸的說的開始流行台灣話
(白鷺鷥 車糞箕 車到溪仔墘 跋一倒 抾著一先錢)

多少年我們苦練英文發音和文法
這幾年換他們打開嘴巴學四聲八調的變化
河洛客家原住民 好聰明的台灣人 好優美的台灣話
(白鷺鷥 車糞箕 車到溪仔墘 跋一倒 抾著一先錢)

西北雨直直落 鯽仔魚賣娶某 鮕鮐兄拍鑼鼓 媒人婆土虱嫂
日頭暗找無路 趕緊來火金姑 做好心來照路 西北雨直直落

國語：全世界都在學台灣話 台灣人的話 越來越國際化
台語：全世界都在講台灣話 我們說的話 讓世界都認真聽話
(那奴灣多依呀那呀喝依呀嘿 那奴灣多依呀那呀喝嗨呀嗨呀
那奴灣多依呀那呀喝依呀嘿 那奴灣多依呀那呀喝嗨呀喝嗨呀)

紐約蘇珊娜 愛去媽祖廟進香 柏林來的沃夫岡 拿嗩吶配電吉他
各種顏色的皮膚 各種顏色的頭髮 嘴裡唸的說的開始流行台灣話
多少年我們苦練英文發音和文法
這幾年換他們打開嘴巴學四聲八調的變化
河洛客家原住民 好聰明的台灣人 好優美的台灣話
(天黑黑 要落雨 阿公仔夯鋤頭仔要掘芋
掘啊掘 掘啊掘 掘著一尾辿鰡鼓 咿呀嘿都真正趣味)

阿公仔要煮鹹 阿媽仔要煮汫
二個相拍弄破鼎 弄破鼎 咿呀嘿都啷噹叱噹嗆
哇哈哈 哇哈哈

草螟弄雞公 雞公披搏跳

國語：全世界都在學台灣話 台灣人的話 越來越國際化
台語：全世界都在講台灣話 我們說的話 讓世界都認真聽話
(打馬膠 粘著跤 叫阿爸 買豬跤 豬跤箍仔滾爛爛 飫鬼囡仔 流喙涎)

燒肉粽 燒肉粽 賣燒肉粽

國語：全世界都在學台灣話 台灣人的話 越來越國際化
台語：全世界都在講台灣話 我們說的話 讓世界都認真聽話
(唐山過台灣 無半點錢 剎猛打拼 耕山耕田
咬薑啜醋幾十年 毋識埋怨)

國語：全世界都在學台灣話 台灣人的話 越來越國際化
台語：全世界都在講台灣話 我們說的話 讓世界都認真聽話
(那奴灣多依呀那呀喝依呀嘿 那奴灣多依呀那呀喝嗨呀
那奴灣多依呀那呀喝依呀嘿 那奴灣多依呀那呀喝嗨呀喝嗨呀) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3128449.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3128449.html 絮語台灣 Sat, 05 May 2007 21:40:43 +0800 先看兩段不同脈絡下的短文，標紅字的地方是我想強調的重點
首先是馬甜甜被起訴那天的參選聲明

馬英九2.14.2007聲明書

今天，台北地檢署以「貪污罪」起訴英九，對一向以「清廉正直」自期的英九來說，唯有「痛心疾首」可以形容。英九始終相信，司法是社會正義的最後防線。今天，英九尊重司法，但無論如何都無法接受「詐領特別費據為己有」的指控。英九一定為自己的清白奮鬥，依法力爭，直到還我清白。這不是為了個人，更是為全國數百萬公務首長，以及為所有相信「清廉正直」價值觀的人民。英九將信守承諾，立即辭去國民黨主席之職，但仍將以黨員身份，為國民黨的改革與團結，繼續奮鬥。

然而，英九不得不說，此刻的台灣已進民主的寒夜，善良人徬徨無措，邪痞者梟叫狼嗥，在這個正義已遭政治綁架的時刻，憤怒已成了我們最後尊嚴之所繫。為了不讓惡人得逞，為了挽回台灣最後一線生機，我們除了向他們大聲說不之外，別無選擇。清白受到質疑，廉潔竟被起訴，對英九來說，比失去生命更痛苦。我們必須覺悟，清白，要用生命維護；正義，要用行動證暖。當民主受此重創，社會正義難伸的此刻，英九在此鄭重宣告，我將化悲憤為力量，義無反顧，參選2008年總統大選，向人民證明我的清白，以行動，證明人民最後必定選擇正義的一方。

再來是中國網友tomasvon在PTT戰史板發的兩個POST

關於KMT的文宣：

前面R說過一句很好玩的話﹕國民黨連文字都玩不過共產黨，當然隻有到台灣混的份。這個麼，北伐前期，KMT的民眾文宣都是外包給CCP的，清黨時這些外包人員大多數殺頭，少部分落草，KMT的文宣水準也就一落千仗，反正那時候KMT槍多錢多拳頭硬就是硬道理……抗戰時期全國統戰，KMT再次把民眾文宣外包給CCP以及CCP周邊的進步文化人員XD 。沒法子，KMT裡的老爺和黨幹一向輕視民眾，不肯深入基層去作草根工作，在大陸在台灣都是如此，寫的那種GP文宣隻管自己爽，根本不去管老百姓的理解能力，不去管他們的想法。

看看N1A(註：國府新一軍)和PLA(註：人民解放軍)的歌詞對比就知道：
N1A
君不見，漢終軍，弱冠系虜請長纓；
君不見，班定遠，絕域輕騎催戰雲！
男兒應是重危行，豈讓儒冠誤此生?
況乃國危若累卵，羽檄爭馳無少停！ blahblahblah…………
PLA
向前向前向前！
我們的隊伍向太陽，腳踏著祖國的大地，背負著民族的希望 blahblahblah……

孫立人不知道從哪裡找了個酸文人唬爛了一首大帥自己看得懂看得爽就好的玩意，至於下面多數是文盲的大兵…科科，PLA可是首首都是大白話。

Re: 關於KMT的文宣

隨便提幾點﹕
1925年10月到1926年5月間的那個KMT中央宣傳部代理部長招攬蕭楚女、茅盾等一票CCP來搞宣傳，整理黨務案後，前代部長和彭湃等一大批共產黨員散到北伐前方的各地基層去搞群眾運動，建立農會和工會組織，寫冊子，辦報紙，叫小弟們刷標語，在城裡搞遊行，北伐軍總政治部的搞宣傳的也塞滿CCP。這個代部長名叫毛澤東……

抗戰期間，可以看看，負責主管「軍事政治宣傳和協同有關單位貫徹執行軍民總動員事宜」的國府軍事委員會政治部第三廳裡都是一群什麼人﹕分管副部長周恩來，廳長郭沫若，下面文字、藝術、國際三個處裡主持工作的全是公開或秘密的CCP～～KMT文宣之爛，根子還出在KMT和老蔣自己身上。大革命時代有文化而能深入群眾寫草根文宣並做群眾組織的，也有少數不是CCP的KMT左派，但在老蔣看來都有嚴重的赤化嫌疑，殺的殺趕的趕，留下來的家伙不是高高在上酸氣沖天的書呆子，就是一幫沒文化的特務。所以說，4.12老蔣清黨不但嚴重打擊了CCP﹐從此也徹底摧毀了KMT自己的草根組織動員和文宣能力，從此他在農村隻能依靠鄉紳地主豪強等中國傳統的農村「上流」社會來進行統治和低效率的資源汲取，埋下自己毀滅的種子。大革命之後老蔣也在軍委會下面搞過一個政訓處，想接宣傳的活，但由於以上原因，很快蛻變成一個特務組織，宣傳根本玩不轉，結果到抗戰還是隻有把宣傳外包給CCP。

馬聲明據說是前中國時報總主筆楊渡操刀的，當中就出現了那段奧妙的文字
而這段文字據說是這麼來的：「梟叫狼嘷」－馬英九引用紀弦詩作明志
楊渡似乎沒搞清楚，他在寫的是政治人物面臨關鍵時刻的重大聲明
而不是高來高去、精雕細琢的社論，這麼寫不知是寫給選民抑或是自己看的
而如此這般的秀才型人物為馬所喜、為馬所用，即將操刀明年選舉的文宣戰
個中原因或許就是tomasvon說的那些
馬至少在這種惡趣味上跟老蔣是沒什麼兩樣的，可說是一種跨越六十年時空的隔代遺傳
再這樣下去，馬要贏明年選舉，恐怕跟國民黨要贏國共內戰一樣是很難的啊
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3013089.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3013089.html 絮語台灣 Mon, 16 Apr 2007 01:51:28 +0800

「大真相與小真相」

馬赫茂德 · 艾哈邁迪-內賈德 (現任伊朗伊斯蘭共和國總統）

＊本文為艾哈邁迪-內賈德總統於2006年11月15日出席「猶太人大屠殺真相學術研討會」
　開幕致詞，其後並於2006年11月16日登載於向有伊朗質報美譽的大報「使命報」頭版


昨日德國法蘭克福匯報報導，該國德意志民族黨(NPD)主席Udo Voigt先生準備籌設「最終解決方案真相和解委員會」，希望對納粹滅絕猶太人(Holocaust)之事進行更細緻的調查研究，以作為德國未來歷史教育之一環。所謂「以史為鑑、面向未來」，這項工作值得高度肯定－只要它能避免淪為猶太復國主義及以色列共和國炒作以色列立國正當性的幫兇。

在史帝芬史匹柏等一干好萊塢影音工業複合體的推波助瀾下，「猶太人千年離散之悲情」早已成為歐美政壇的政治正確語言，但說之眾知之者少，能說明何謂「猶太人千年離散之悲情」並給予適切定義者，實在少得可憐。

究其實質，「猶太人千年離散之悲情」從來不是什麼高深的概念。現下中東地區的諸多爭議，都與歐美諸國基於贖罪心態而強行給予以色列於巴勒斯坦地區的立國空間有關，這種贖罪心態源自於過去，包括Holocaust在內，對於猶太人待遇的不正義。諷刺的是，歷史上的不正義，反而成為今日許多怨懟、衝突與仇恨的來源。所以，為了世界和平，為了人類更美好的共同未來，我們理應有效地面對、處理這些歷史包袱。如何「超克」猶太人千年離散的情意結，必然是中東衝突各方都應當面對的嚴肅課題。但，這說來容易，卻做來不易，若然處理不好，非但趨近不了「超克悲情，促進和平」與「以史為鑑，面向未來」等目標，反而害了、斷了以巴和解的生機。說要抓鬼的人，最先被鬼抓去，這類情形並不陌生。

因此，我們必須提出兩個關於「大真相」的問題，還有一個關於「大和解」的問題。

其一，Holocaust於歐洲史一般性框架下的「大真相」是什麼？Holocaust的本質根本不是種族滅絕，而是從羅馬帝政初期以降，早期基督教會與猶太教會因爭奪信眾而起的恩恩怨怨，以及猶太社群於單一政治秩序下的同化問題等雙重歷史脈絡下，發生於歐洲猶太人身上的歷史悲劇。二次世界大戰期間梵蒂岡對於德國「最終解決方案」的置若罔聞，和歐洲各國主流社會長年對於猶太社群執著於己身傳承「非我族類，其心必異」的排斥政策，其實就是Holocaust的導火線與歷史大真相。Holocaust，那裡是種族滅絕？

其二，Holocaust於德國現代史特殊框架下的「大真相」是什麼？不就是納粹政權1933年「合法革命」後，對於所謂的「世界猶太人的陰謀」(無論是否是編造的)所遂行的大規模無情打擊與政治迫害，以及由此所衍生的組織性虐殺嗎？要追查Holocaust的大真相，我們沒有理由不歡迎，但這涉及納粹黨「合法革命」背景因素的關鍵分析。一九二十年代的威瑪共和國，是政治激進化的極端年代，而納粹黨不過是這種時代精神的投射。這是一種強烈不滿於凡爾塞和約第二三一條德國單獨戰爭罪責條款的逆反情緒，而此一條款原本就是建立在美英法等國濫用其戰勝國特權的不公平基礎上。此外，二次世界大戰期間各交戰國皆視之為理所當然的殘酷戰爭手法，同樣促成了納粹統治區內不法罪行暴虐程度的節節升高，如美英兩國對於德國無軍事價值平民區有計畫實行的日夜無差別轟炸，同樣造成數十萬德國平民的死於非命。由此可見，輕賤人命的罪行，實非納粹德國的專利。但要釐清這個大真相，卻又直接減損了以色列立國巴勒斯坦地區主權主張的有效性，以及明白揭破美英兩國利用以色列作為其中東賽局場圍事的虛偽面具。

其三，或許正因為歐美諸國不願在Holocaust的「大真相」上，給個更明確說法，所以，才會強調「小真相」重於「大和解」，小真相是什麼？就是去追查納粹時代希特勒、戈林、希姆萊、海德里希等第一線劊子手的虛無與濫權，和那一代全體德國人的共同責任。但追查小真相，和更小的真相，在當下的中東地區能帶來和解嗎？當然不，要大和解，就得說清楚大真相。不敢說清楚「大真相」的人，當然也就不敢說「大和解」。

惡搞Holocaust悲劇，以之為以色列立國的正當理由，正是中東和平的最大危機，正是以巴和解的最大課題。請別再藉此挑起戰爭，請別讓歷史悲劇重演，請別再冤冤相報，「真相和解委員會」的構想來自於南非，猶太人與巴勒斯坦人雙方在人種上的差異，遠小於南非黑白間的差異。因此，南非所無法獲致的「大真相」與「大和解」，在中東都還是可能的，事在人為。


＊責任編輯後記
本文刊出後三個半月，於東亞某島國某質報亦有同名文章大真相與小真相刊出，兩者內容固然天差地遠，然而後一文作者的思惟模式，卻與曾經公然指稱Holocaust純屬猶太人謊言的艾哈邁迪-內賈德 總統閣下有著驚人的神似。這中間究竟是巧合還是有什麼內幕，那就不得而知了。

]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2805681.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2805681.html 絮語台灣 Mon, 05 Mar 2007 00:40:37 +0800 署名記者是蕭旭岑
跟上次的王彩鸝不同，這次可以確定蕭旭岑是位先生
全文散發著某種轉圈圈撒小花的濃濃腐味
看完後深深覺得：
蕭記者你改行去寫BL同人小說，或許會更有成就也說不定吧

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2748763.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2748763.html 絮語台灣 Tue, 20 Feb 2007 18:41:44 +0800

馬甜甜如同阿扁，也因為公款支用的問題遭到起訴
兩位政治菁英都把公款拿來私用，事發後，卻都不願在第一時間坦承錯誤
為了「清廉自持」的面子問題，反而用盡一切手段來遮掩
結果迎來最糟糕的結果

對於相關的法律爭點或政治效應
已經有太多的口水存在，而且了無新意，無須贅述
不過今天想到一個有趣的切入點：
法治國作為台灣解嚴後的政治工程藍圖，在這整件事上，可以給我們什麼教訓？
隨手先寫下三點

第一，法律之前，人人平等
法律適用的平等，從法國大革命以來，一直都是憲法史上的核心議題
這個理念大約是清帝國末期時，從維新後的日本引進華人世界
也獲得一定程度的實踐，不過對於政治人物或高級官員，似乎一向是不適用的
這些人會受到法律制裁，通常是因為政治失勢或選邊錯誤
一個現任國家元首，一個未來可能的國家元首，先後遭到起訴，可說前所未有
台灣人民對於平等原則的規範效力，或許會有更強的信心和信任

第二，德治文化餘威猶存
馬甜甜現在以所謂的特別費實質補貼說來為自己辯護，這點當然是站不腳的
但可以進一步推想下去的是，高級公務人員的薪資是否有低估的問題
使得行政實務上會出現這種以特別費補貼薪資的陋規
合理的應對之道應該以明確的法制化，提高高級公務人員的薪資
不過這點似乎是很難做到的，因為台灣的政治文化仍明顯留有儒家那種以德治國的痕跡
仰望聖君賢相來作為政治共同體的引領者，而非抽象規範組成的法秩序
而謙謙君子本該是言義而不言利的
這讓任何台面上的、符合法明確性要求的加薪方案都註定不可能實現

第三，法治國的理念並未真正進入公務人員的意識當中
每年的高普考必考行政法，能夠取得優秀成績，在眾多競爭者中脫穎而出者
對於行政法「法條」的掌握必然不在話下
不過似乎也就如此而已，很多公務員對於依法行政，並沒有一種理念上的認同
有的只是把各式各樣細瑣的行政法規拿來當作官僚體系運作的道具而已
過去的公務員持國民旅遊卡詐領旅遊補貼事件就是個很好的例證
當時那些公務員的說詞和今日的馬甜甜說詞有著共同的模式
那就是堅稱「法無明文」，而這邊的「法」指的僅有白紙黑字的行政法規
從依法行政原則這個不成文的基礎規範來推導公務上的行為準則，對他們來說是不能想像的
如果要掉書袋的說，這應該算是某種法治國的「形骸化」吧
]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2734055.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2734055.html 絮語台灣 Fri, 16 Feb 2007 01:42:31 +0800 沒錯，就是那個被歸類為馬帥帥親信、現任台北縣立委的吳育昇

之前提過家父的政治立場，連帶想到吳育昇1994年在大安文山區參選台北市議員的事
吳也是所謂的本省人，台語流利自然不在話下，當年曾經是中廣台語主播一哥
由於家父有在午睡時收聽廣播的習慣，本來就對吳不陌生
因此吳1994年代表國民黨跳下來參選時，家父在市長這邊投黃大洲，市議員就投給了吳
不過，吳那次輸得頗難看
尤其是跟同選區某個同樣代表國民黨、同樣是政治新鮮人、有著類似資歷的「舔耳」民代比
差得更是明顯
後來該民代接受電視台訪問，認為樂勝的原因在於「形象清新」
家父看到後就恨恨地說：
形象清新有屁用，吳育昇形象那麼清新，你們外省人還不是不投他！

上星期聽金恆煒提到，「本土派」這個詞在國民黨內外應該有兩種不同的指涉
用在國民黨外，是政治認同上的定位
用在國民黨內，則是一種族群身分的定位
所謂以王金平為首的國民黨本土派，指的其實是國民黨內以省籍為中心而凝聚的政治集團
這說法我同意，因為家父就是這種政治集團形成背景的適切說明
他們固然不支持要跟政治中國劃清界限的台灣認同
但同樣也對泛藍內部資源不合比例集中於外省人的現象有著深深的怨念

]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2688146.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2688146.html 絮語台灣 Fri, 02 Feb 2007 03:06:53 +0800
外省台灣人的呼籲
張茂桂（外省台灣人協會理事長、中研院社會所研究員）

近來，由國民黨立委所提「國軍老舊眷村改建條例」第三條修正草案，原本可以理性討論的法案議題，又被政客、媒體扭曲為藍對綠、外省對本省的「台灣龍捲風」式劇本。這個法案和其他公共政策一樣，都涉及到政府財政資源使用的社會公平、優先與排擠性，同時也牽涉到政策效益，比如社會整體發展需要、都市重建帶動效益，當然也有（老舊眷村）居民負擔、散居榮民家庭權益等可能問題。同時如有涉及到少數提案立委政治經濟利益與選票考量，這也不讓人意外。立法院是讓不同主張、利益與立場進行透明辯論與折衝之地。
但是目前民進黨的辯論操作方式，卻讓我們看見最糟糕的政治公共論述，將成本、效益、整體公平性等複雜問題，轉化、窄化為「台灣各弱勢者」對「外省少數優勢者」的資源不公與爭奪問題，這樣的操作方式，忽略政治人對社會「整體利益」的責任，近似社會挑撥，政治愚民的手段。如果有人要舉例政治如何分化台灣社會，這就是最好的例證。民進黨一直宣稱自己代表台灣多元文化進步性，另一方面卻又鼓動少數人不斷藉「外省人利益」題目發揮扭曲進步政治的本質。台灣現狀的問題在哪裡，這樣說還不夠清楚嗎？
眷村與榮民家庭從來就不是單純的「外省人」家庭，絕大多數是多元族群的家庭。不只第一代通婚，第二代、第三代也通婚。只有瞎眼與不想瞭解問題真相的人，才會把社會真實扭曲為「眷村與榮民家庭等於外省人」的假象。而那些慣於將「外省人」當作潛在有原罪的人，因為不懂眷村與榮民家庭的生活世界，不瞭解其深層感受與願望的人，甚至羞辱他／她們，才會永遠憤怒為何得不到他／她們的認同與支持。
我們是推動眷村文化保存的民間團體，憂心九十八年度眷村全面拆建之後，關於台灣的重要文化特色也將毀於一夕，所以在去年推動跨黨派立委的修法，將文化保存納入國軍眷村改建條例，讓改建同時兼顧到文物、建物的保存，讓縣市地方多一個參與的機會。而今年也不過希望能爭取到千萬元的預算，希望保存台灣多元文化、公民美學的景觀，建立尊重共存的社區氛圍。「城門失火，殃及池魚」，這是目前眷村文化工作者的心情寫照，我們誠懇呼籲朝野代表、國防部與社會大眾，要看見更大的事實真相，停止「族群醜化」論述，用「就事論事」的溝通方式，認識到多元組成的眷村，尋求「平民化」、「社區化」空間轉型、文化轉型，創造台灣新多元文化面貌的可能。

－這是分隔線－

這篇評論認為，「眷村居民＝外省人」、「眷村改建＝國家資源重點配置外省人」是民進黨政治人物扭曲這個公共議題討論的簡化手法。對這點我是有疑問的，不過在說我的看法前要交代一下家父家母對於這件事的反應。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2658780.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2658780.html 絮語台灣 Sat, 20 Jan 2007 00:51:14 +0800
【講個衝衝衝的小八卦】

其實也不算八卦了啦
因為有聽過抬大海洋所的范x龍教授(不知道有沒有記錯名字)演講的人大概都知道

在衝衝衝還在當屏東縣長的時候
范教授跟著官員們一起去視察河川還是什麼的
(我忘記說是高屏溪還是哪裡 有錯請指正 謝謝)

當時范教授覺得上游都是養豬戶
對河川的污染非常嚴重
當然也造成飲用水的不衛生
於是就對衝衝衝提出一些看法
然後好像就消遣了一句:
"不快改善的話 這樣你們縣民們喝的都是豬屎水捏"(臺語發音)
衝衝衝很不服氣就回了一句:
"你們臺北河川沿途都是墳墓 你們臺北人喝的都是排骨湯啦!!"(臺語發音)


XD XD XD

]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2577654.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2577654.html 絮語台灣 Sat, 16 Dec 2006 01:11:11 +0800

昨天在PTT八卦版看到這篇政治評論
寫的實在太好了
以前寫出(空一格)蔣公幼時觀魚逆游立志記的大德先進
讀過以後恐怕也要讚嘆不已，油然興起拜師的念頭吧
這位叫作王彩鸝的記者小姐／先生，妳／你真是好樣的!

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2498891.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2498891.html 絮語台灣 Mon, 20 Nov 2006 01:40:04 +0800 罪名是貪瀆和偽造文書，後者無關緊要，命中要害的是前者
公元2006年11月3日，黑色星期五
這是非常令人悲傷的一天
我所悲傷的，是民進黨的未來

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2419778.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2419778.html 絮語台灣 Sat, 04 Nov 2006 19:06:37 +0800 到目前為止，看來是成功的
智缺無良的台灣媒體當然不會放過這個可以胡亂類比的機會
不過也有些報導頗有點意思
自由時報9月22日這篇就是

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2183909.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2183909.html 絮語台灣 Sat, 23 Sep 2006 05:50:56 +0800