http://blog.roodo.com/jostar87/archives/cat_250271.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved

趁著年度改板的時候，我把整個Blog搬到了Blogger平台
理由很簡單，純粹的資本主義社會邏輯：我對Blogger永續經營的信心遠遠超過樂多
這看樂多現在前台後台出現的廣告量就可知一二
不過還是要動一下嘴砲，這一年(剛好到八月三十一日止)在樂多的經驗相當愉快
讓我終於從Blog初心者進階到小學畢業的階段
這點絕對是要感謝樂多平台及其所有工作人員的

好了，請所有過去現在未來造訪過這個Blog的朋友移駕我的新平台：Fortis Est Veritas
從今天起這個古所在將停止更新，僅留下新平台的RSS

再見，再見！

trajan ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/4027121.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/4027121.html 德國現場 Mon, 27 Aug 2007 05:37:20 +0800
因Buback案獲判無期徒刑，已服刑24年半，目前申請聯邦總統特赦中的Christian Klar

最新一期的Der Spiegel刊載了一篇對前RAF成員Peter-Jürgen Boock 的訪問
Boock在訪問中指出，直接參與1977年聯邦檢察總長Siegfried Buback攻擊案的三人組
(Christian Klar於此一恐怖攻擊案中負責駕駛接應車輛)
與司法程序最終所確認的犯罪者有所出入
開火射殺三名被害人的殺手實為另一名前RAF成員Stefan Wisniewski
(Stefan Wisniewski因參與全國雇主聯盟Hanns-Martin Schleyer的綁架撕票案獲判無期徒刑，
1999年獲得假釋後行跡不明)
Boock同時指出，德國司法單位早於1980年代初期即已獲知此事，但對此未有任何作為

該篇訪問一出，隨即造成德國社會的震動
因RAF從1970年代延續至1990年代的攻擊活動
向被視為聯邦共和國建立後堪可動搖國本的最嚴苛內部危機
但對於該等攻擊活動的全般細節，並未因司法程序的終結而獲得有效澄清
迄今為止仍有諸多未明之處
是以Boock所言一出，即便該等證言並未有任何具體佐證
輿論聲浪仍一致要求聯邦犯罪署及聯邦憲法保護局應即刻重啟調查
聯邦犯罪署目前已在檢整該案舊檔，以確認Boock所作證言之真實性

延伸閱讀：
Christian Klar的爭議
痛毆馬克思，火燒韋伯

]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3051135.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3051135.html 德國現場 Tue, 24 Apr 2007 01:47:22 +0800

德國聯邦內政部長Wolfgang Schäuble(基民黨籍)日前接受Stern雜誌的專訪
受訪主題是德國聯邦政府為打擊國際恐怖主義在近期推出的一系列反恐措施，包括：
增設監視器、建制生物特徵相片資料庫、外國人入境全面按捺指紋、通訊內容法定半年存檔期等
對於這些新措施，外界認為有抵觸法治國原則的疑慮，他對此提出辯護，指出：
「在反恐這種涉及危險防衛的領域中，無罪推定原則並無適用的空間」
「為了保護10個無辜者的人權，而寧讓10件恐怖攻擊發生，在我以為是大錯特錯的」
另外他也認為，刑訊本身雖不可取，但德國政府對於他國透過刑訊取得的情報，仍應勇於利用

此言一出，輿論一片譁然，認為Schäuble在說明新政策時顯然嚴重缺乏憲法意識
如果這種論述為真，則德國政府亦無理由批判美國設在古巴的關達那摩「審訊營」
甚而在德國境內亦可比照辦理
是故，在批判者的眼中看來，Schäuble的論述邏輯或許才是德國國內安全事務的最大風險
在幹訐聲浪大起之時，同屬執政聯盟的聯邦司法部長Brigitte Zypries(社民黨籍)則出面打圓場
認為外界應回到專訪的重點，亦即有效反恐措施的必要性，而非脫離原始行文脈絡過度解讀

【不負責任後記】
各國如果以後都照這種美國邏輯處理反恐事務
則在本人有生之年看到公安九課投入實戰應該也是可以預期的吧



好可愛(大心)，再來一張好了！


]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3033627.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/3033627.html 德國現場 Sat, 21 Apr 2007 02:40:30 +0800 理由在於，這齣歌劇有可能引發回教激進組織的恐怖攻擊
Idomeneo原為Mozart手筆，在導演Hans Neuenfels的詮釋下
當中出現了一段場景：
耶穌、佛陀、海神波賽頓以及默罕默德的頭被血淋淋地切斷，然後放在四張併列的椅子上



出問題的，當然是回教先知的那顆，特別是在前有爭議漫畫、後有教宗發言的敏感時刻
柏林市政府的安全部門據報對柏林歌劇院提出警告
院長Kristen Harms乃作出停演的決定
這個決定在今天引發德國各界跨黨派的強烈批評
保守的CDU/CSU姑且不論，連向來捍衛多元文化最力的Grüne(綠黨)亦期期以為不可
認為如此這般的自我審查，將會嚴重侵害德國基本法保障的言論自由和藝術自由
而其最終結果，無非就是開放社會對於恐怖主義的投降 ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2203721.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2203721.html 德國現場 Thu, 28 Sep 2006 02:21:38 +0800 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2114414.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2114414.html 德國現場 Thu, 07 Sep 2006 03:27:24 +0800

2005年是二次大戰結束60週年紀念
Spiegel/明鏡雜誌出了一本主題專刊，其中有篇報導講這段驅散史
「以恐懼書寫的出埃及記」其實就是這篇報導的標題
接下來我會把這段文字截成上下兩篇刊出

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2104076.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2104076.html 德國現場 Mon, 04 Sep 2006 18:13:11 +0800 其藝術成就無庸置疑
但在眾多中國國族意識特別強烈的人眼中
這是一部試圖卸脫日本侵略罪責的危險作品，果真如此嗎?
原侵略國的一般人民，同樣遭到戰爭吞噬時
我們可以不附條件的、等價的投以人道主義的關懷嗎? (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2100732.html http://blog.roodo.com/jostar87/archives/2100732.html 德國現場 Sun, 03 Sep 2006 19:37:27 +0800