March 7,2006
氣勢輸人，怎麼玩呢？
結果論最令人討厭了，但是很多檢討卻非等到結果不可，六隊的投手扣除旅外的精英，居然無法小輸日本，幾個熟悉的投手這次也沒入選經典賽，像統一的林岳平、Lanew的吳思佑、中信的沈鈺傑、兄弟的吳保賢和莊宏亮等，或許他們有傷，但至少他們的實戰經驗比較豐富，一兩局應該可以撐過吧！
對日本那場比賽，感覺投手都在閃躲，尤其是在兩好○壞卻搞成四壞保送最令人洩氣，對決嘛！如果勇於對決而提前結束，大家至少也痛快些，閃來閃去閃出一堆四壞，然後在七局被提前KO，真是令人鬱卒，到底是哪裡輸了呢？我想就是那鼓氣勢輸給人了。
其實，罪魁禍首首推中華職棒這個令人討厭的小鼻子小眼睛球團們，到底要不要展現自己的氣勢，2005年全聯盟的打點王跟全壘打王，24萬(多三萬塊)的微薄月薪要求，居然還硬生生的給砍到21萬，當阿醜謝佳賢站再日本東京巨蛋的那一刻，他的心裡要怎麼去建設那鼓他是全聯盟最會打的氣勢呢？球團玩不起就不要玩，若沒有Lanew劉老闆那種情操，你就慢慢的學兄弟洪總教主的藥膏策略，看十年後你會不會跟兄弟一樣小賺個幾百萬或幾千萬，真是沒出息的球團，丟不丟臉阿，鈴木一郎一個人的薪水就可以養所有的球員，五個球團的老闆，你們不要在耽誤台灣的職棒了，該開放的就開放，該多給的就多給，否則永遠都是惡性循環，球迷只會越來越少而已。
所以，大膽推定我們是輸在那鼓氣勢上，看看韓國不願被日本看扁的氣勢，讓壓力回到日本身上，是多麼成功的策略。我必須自我檢討，當我們輸給韓國時，自己也是覺得全然無望了，心態上也跟台灣代表隊一樣，但是看到韓國，就知道我們都錯了，被日本的嗆聲給威嚇住了，只要有自信的站上打擊區，兇猛的盯住每一個滑進本壘包的小白球，每個跟整季比賽相同的小白球，扭動結實的腰部啟動雙臂架起的攻擊武器，讓快速揮擊的能量展現於投補之間，告訴對方，這關不是如他們想像的輕鬆，就足夠感動前往東京巨蛋或死守在電視前等待逆轉奇蹟的球迷了。
照片來源：YAM運動照片集錦，www.yam.com.tw
對日本那場比賽，感覺投手都在閃躲，尤其是在兩好○壞卻搞成四壞保送最令人洩氣，對決嘛！如果勇於對決而提前結束，大家至少也痛快些，閃來閃去閃出一堆四壞，然後在七局被提前KO，真是令人鬱卒，到底是哪裡輸了呢？我想就是那鼓氣勢輸給人了。
其實，罪魁禍首首推中華職棒這個令人討厭的小鼻子小眼睛球團們，到底要不要展現自己的氣勢，2005年全聯盟的打點王跟全壘打王，24萬(多三萬塊)的微薄月薪要求，居然還硬生生的給砍到21萬，當阿醜謝佳賢站再日本東京巨蛋的那一刻，他的心裡要怎麼去建設那鼓他是全聯盟最會打的氣勢呢？球團玩不起就不要玩，若沒有Lanew劉老闆那種情操，你就慢慢的學兄弟洪總教主的藥膏策略，看十年後你會不會跟兄弟一樣小賺個幾百萬或幾千萬，真是沒出息的球團，丟不丟臉阿，鈴木一郎一個人的薪水就可以養所有的球員，五個球團的老闆，你們不要在耽誤台灣的職棒了，該開放的就開放，該多給的就多給，否則永遠都是惡性循環，球迷只會越來越少而已。
所以，大膽推定我們是輸在那鼓氣勢上，看看韓國不願被日本看扁的氣勢，讓壓力回到日本身上，是多麼成功的策略。我必須自我檢討，當我們輸給韓國時，自己也是覺得全然無望了，心態上也跟台灣代表隊一樣，但是看到韓國，就知道我們都錯了，被日本的嗆聲給威嚇住了，只要有自信的站上打擊區，兇猛的盯住每一個滑進本壘包的小白球，每個跟整季比賽相同的小白球，扭動結實的腰部啟動雙臂架起的攻擊武器，讓快速揮擊的能量展現於投補之間，告訴對方，這關不是如他們想像的輕鬆，就足夠感動前往東京巨蛋或死守在電視前等待逆轉奇蹟的球迷了。
照片來源：YAM運動照片集錦，www.yam.com.tw
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1217311
回應文章 
真的，經典賽我們輸在氣勢、運動精神、職棒環境上。
在韓國以7比3打贏美國後，我們更應該自豪自己的實力，如果不把棒球當運氣成分居多的遊戲來看，那我們的代表隊，就絕對有實力跟美日拼一場，說我們的打擊爛，看看戰玉飛、克提茲、林恩予、林英傑都有在台灣被打爆的時後，他們一樣可以封鎖住老外，一樣可以被我們的球員打出全壘打，那代表我們的打擊不是沒有殺傷力的。
那如果把棒球當成運氣成分居多，那我們更是有能力在運氣中獲勝，那到底輸在哪裡？職棒生態輸給美日韓等國家太多是其一，球員無自信成為世界第一是其二，力拼韓國輸了就全盤放棄的心態是其三，反觀韓國，用國族主義打球的隊伍，誓言要爭取職棒的地位，一場贏過一場，越打越有自信（當然很多人會討厭他們的臭屁、高傲），這就是我們缺乏的。
在韓國以7比3打贏美國後，我們更應該自豪自己的實力，如果不把棒球當運氣成分居多的遊戲來看，那我們的代表隊，就絕對有實力跟美日拼一場，說我們的打擊爛，看看戰玉飛、克提茲、林恩予、林英傑都有在台灣被打爆的時後，他們一樣可以封鎖住老外，一樣可以被我們的球員打出全壘打，那代表我們的打擊不是沒有殺傷力的。
那如果把棒球當成運氣成分居多，那我們更是有能力在運氣中獲勝，那到底輸在哪裡？職棒生態輸給美日韓等國家太多是其一，球員無自信成為世界第一是其二，力拼韓國輸了就全盤放棄的心態是其三，反觀韓國，用國族主義打球的隊伍，誓言要爭取職棒的地位，一場贏過一場，越打越有自信（當然很多人會討厭他們的臭屁、高傲），這就是我們缺乏的。
Posted by joshua
at March 15,2006 08:50
請問？您是基督徒嗎？
從您的文章看來應該是。
我是正在寫論文拼畢業的基督徒。
我在論壇報寫了一些球評，以後可以多多交流。
從您的文章看來應該是。
我是正在寫論文拼畢業的基督徒。
我在論壇報寫了一些球評，以後可以多多交流。
Posted by 台灣魂
at April 16,2006 13:25
是阿，我們教會有一批球迷呢！
我們教會在林口，你呢?
有空可以一起去看球賽，但是我們已經達成默契，
非六兩的對戰不看，不是因為我們全都是六兩的球迷，
而是企圖以球迷的力量影響球團的經營模式囉！.....
我們教會在林口，你呢?
有空可以一起去看球賽，但是我們已經達成默契，
非六兩的對戰不看，不是因為我們全都是六兩的球迷，
而是企圖以球迷的力量影響球團的經營模式囉！.....
Posted by joshuashao
at April 17,2006 08:28
最近又上網寫了文章：
「看到文中回應提及六兩是因為得到第一選秀資格才能這麼強，個人認為這種論點大錯特錯，中華職棒在劉老闆的與國外球團的拉扯中，已經慢慢醞釀另一種生態了。
1.陳金峰雖是第一選秀，但是劉老闆沒用複數年合約跟年薪千萬當條件，陳金峰怎會屈服，如果當時劉老闆沒有誠意，第二第三選秀的球團有哪個邀請的到呢？
2.兄弟跑了一個選秀球員，為什麼呢?因為國外有更好條件的球團在邀請，這象徵著球團在不積極的職業化中華職棒，以後會有更多第一第二選秀缺席。
3.熊隊的球迷有些被罵牆頭草，我覺得很不公平，因為有很多熊隊的球迷，是基於愛護職棒運動的心態而換隊的，球員有好的球團照顧，是最大的安慰，像本人，我是支持誠泰，因為誠泰用心包裝球隊的CIS，可是在誠泰吝嗇於謝佳賢，以及對鱸鰻的老大心態後，我真的覺得，球團真的要學劉老闆這樣，才能讓球員盡情發揮，也因此，我常對我的朋友們說，先支持六兩，等到中華職棒的生態都成熟了，你們在好好的選擇喜愛的球隊。
4.兄弟的球迷們，你們如果團結起來，抗議洪教主的短視，連十場不去看球，迫使兄弟能真的好好改善對球員的制度，我相信洪教主一定會屈服的。
5.大家應該不分彼此，逼各球團把中華職棒的制度建立好，如專業經紀人、十年以內的自由合約、複年制合約、二軍制度，不要整天在那邊攻擊來攻擊去，沒意義，制度好，我相信球迷一定會比現在多出三四倍，球團也會用心規劃球場，到時候大家都能有跟美日的看球樂趣呢!」
「看到文中回應提及六兩是因為得到第一選秀資格才能這麼強，個人認為這種論點大錯特錯，中華職棒在劉老闆的與國外球團的拉扯中，已經慢慢醞釀另一種生態了。
1.陳金峰雖是第一選秀，但是劉老闆沒用複數年合約跟年薪千萬當條件，陳金峰怎會屈服，如果當時劉老闆沒有誠意，第二第三選秀的球團有哪個邀請的到呢？
2.兄弟跑了一個選秀球員，為什麼呢?因為國外有更好條件的球團在邀請，這象徵著球團在不積極的職業化中華職棒，以後會有更多第一第二選秀缺席。
3.熊隊的球迷有些被罵牆頭草，我覺得很不公平，因為有很多熊隊的球迷，是基於愛護職棒運動的心態而換隊的，球員有好的球團照顧，是最大的安慰，像本人，我是支持誠泰，因為誠泰用心包裝球隊的CIS，可是在誠泰吝嗇於謝佳賢，以及對鱸鰻的老大心態後，我真的覺得，球團真的要學劉老闆這樣，才能讓球員盡情發揮，也因此，我常對我的朋友們說，先支持六兩，等到中華職棒的生態都成熟了，你們在好好的選擇喜愛的球隊。
4.兄弟的球迷們，你們如果團結起來，抗議洪教主的短視，連十場不去看球，迫使兄弟能真的好好改善對球員的制度，我相信洪教主一定會屈服的。
5.大家應該不分彼此，逼各球團把中華職棒的制度建立好，如專業經紀人、十年以內的自由合約、複年制合約、二軍制度，不要整天在那邊攻擊來攻擊去，沒意義，制度好，我相信球迷一定會比現在多出三四倍，球團也會用心規劃球場，到時候大家都能有跟美日的看球樂趣呢!」
Posted by joshua
at May 15,2006 16:51
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
