和一群影痴、媒體人當同事、朋友有時候是幸福的事，尤其當他們滔滔不絕討論週末剛看完院線電影那股子興奮神情，一針見血、毫不留情的展開脣槍舌劍的論戰，十分過癮。關鍵劇情竟也能專業的技巧避開，以免沒看的人掃了興致。像是《色｜戒》這樣的熱門電影，他們自是不會放過這樣你來我往交鋒的機會。
我一向認為，院線電影是為了三項目的而存在，第一，約會的男女打發時間、交誼感情(順便牽牽小手)，第二，注重特效與感官興奮的重口味族（總要超大螢幕、杜比環繞的超立體音效阿），第三，話題性、帶動風潮的電影，挾著造神明星熱、得獎連連和媒體炒作的氣勢和聲望，似乎不去看就無法在茶餘飯後、插科打諢間湊一嘴、成為資訊的先知者！
姑娘我因最近沒有固定的約會對象、看電影也從不以視覺感官滿足為指標、思想和教育也阻止我一窩蜂的跟人群鑽，所以雖然愛看電影，但進戲院多半是為了默默支持獨立或非好萊塢的電影繼續生存；我總以為這樣類型的電影較具創意、獨特，需要思考、能夠帶來的想法跟靈感也較多。流行跟風的電影我不會第一時間進戲院，即使李安導演這部眾所矚目的《色｜戒》也是，前幾天我才進了二輪戲院嗑完了它。
比之其他商業電影，李安導演由《色｜戒》受到的讚譽和聲望，絕對是實至名歸。就像是「餘音繞樑，三日不絕」的樂音，看完《色｜戒》，腦中縈繞、迴旋的劇情影像、湧起的念頭竟然源源不斷，足見李安善於以鏡頭影像深刻鉤畫結構、人物的功力；無怪乎搜尋關於《色｜戒》電影的部落格竟有數十萬筆之多，堪稱是2007年網友們最愛推薦、分享的電影！
第二天我翻完了張愛玲收錄在原著《惘然記》中的短篇小說《色，戒》，我也想在此當個後之後覺者，寫下觀後感湊湊熱鬧。
若不是張愛玲善於描繪傳統富貴家庭中幽微真實、細膩的人情涼薄，帶點滄涼蔑世，人物風采和性格躍然紙上的冷豔，《色｜戒》的劇情結構，是屬薄弱的。民初的愛國學生，可以憑著戇直激昂的愛國心組織演愛國劇，但僅僅藉著假期行動「組成」大戶人家麥家，便想混入汪政府特務頭子家中伺機暗殺的想法未免天真。行跡不但走漏得容易、即使真的殺了特務頭子易先生，汪政府及日本軍亦未見得挫敗；衝動之下未想到失敗後果；學生尚可原諒其浪漫的革命情懷，三年後又重蹈以往，只有王佳芝的角色於易先生有未了之情、戰爭中除了對組織奉獻忠誠便無所依恃的景況尚可同情外，這樣的刺殺行動已窄化為易先生與重慶的國民軍政府的領導吳先生(庹宗華飾)的恩怨情仇，甚或是權力角力；如此格局，也嫌太小。
話雖如此，湯唯扮演的王佳芝，真是鋒頭盡現、令觀者驚豔不已。學生時代的清純模樣楚楚可憐，與世故闊太太們搓麻將的神態，亦靈巧不失分寸；勾引易先生時，讓男人都攝去了魂魄的冶豔嫵媚、被易先生送的鴿子蛋攻破心防後的脆弱掙扎飾演得恰如其分，上海話，廣東話和英語國語無不流利輪轉，初挑大樑就有如此表現，李安的慧眼，將湯唯的演技身段激發得盡致淋漓。
三場火辣辣的情慾床戲，其實蘊藏著很多溢於言表的愛欲層次。從幾近於強暴的性虐、主從變位到相互依存、緊密結合的肉體關係，一層層上推到彼此極致，無法戒去的佔有。因為「身分」的敏感，兩人的 關係必須在言談之間保留，床第之下的愛欲卻是真實的：真實的宣洩與親密的相濡以沫。
王佳芝深情款款的對易先生獻唱《天涯歌女》，是我認為劇中最動人的橋段。這一段是張愛玲的小說裡沒有的。李安鏡頭下溫情細膩的安排，王佳芝深情的眼波流轉，娓娓道來歌中天涯覓相知的輕嘆；易先生從裊裊抽煙的觀戲，到留下眼淚的共鳴，深得我心般疼惜緊握王佳芝的手，這樣的關係，似已從情慾關係深化為愛。
李安是這樣說《色｜戒》：「色，是我們的野心，我們的情感，一切著色相；戒，是怎樣能夠適可而止，怎樣能做好，不過分，不走到毀滅的地步。」王佳芝在劇中也早已向吳先生和鄺裕民自白激辯革命黨人再不行動，「假戲真情」之下，快要守不住了；所謂「色易守，情難防」，守不住的正是自己原先自以為可以控制的「真情」！王佳芝太傻，傻得在一念間被易先生溫柔愛意的眼神擊潰了，也因此步上死亡之路。
王與易在這段情愛關係中，各自內心皆在 「愛」與「戒慎疑懼」中攻防淪戰了好幾番。女人最後輸了，因為傳統上女性的「價值」本就沒有家國之累，在戲中確有禍延同黨，洩漏敗事之憂；「愛情」便「應 該」是她存在的全部阿。男人為了家國、權力和他的生存，「不得不」犧牲一個「美人」，槍斃了王佳芝，這樣的心狠，是「無毒不丈夫」必然的抉擇阿。
即便是王佳芝成功狙殺了易先生，想想看，這樣的結果又能為她得到什麼？是些許革命黨人的告慰和讚許嗎？是不是也會有（一般以為）傳統女性失去良人、天崩地烈的悲慟呢。
遺憾的長嘆，和色／戒帶來的辨證思考，是李安導演想表達的。惟有那樣戰亂革命的時代，才訴說得出這樣各懷鬼胎卻各擁真情，依然迴盪動人的故事吧。《色｜戒》電影裡有太多值得述說的細節安排，像是張愛玲反覆增刪修潤的原著短篇《色，戒》一樣，值得回顧詠嘆三十年！
(所以，也別怪我的後知後覺了...)
