jonathanliou

哈!
我的觀感剛好相反
正是因為男女主角的演唱功力都有問題
所以DVD版會勝過CD版
畢竟他們演得很投入
也都年輕
舞台表現多少可以彌補聲樂上的不足
但如果只聽CD
那聲樂上的問題就完全暴露
感覺更糟

由於CD和DVD的價錢其實相當
所以我反而建議買DVD版

唱功是否有問題?
在西方,唱片界並不認為他們有問題.
問題是 - 當全世紀都接受Bocelli那般的唱腔為'最佳聲音', Netrebko和Villazon 自然是Superstars 了!
Netrebko的聲線跟外型其實頗不成比例 - 低音中音沉暗, 高音尖細, 沒有層次感, 單調地淒楚, 沒有應該具有的吸引力, 但加上外型和打扮, 即使只有5分的唱腔, 也會變成爆燈了!

Abel，

你分析得很好！Netrebko的外型當然為她加分許多，但她的聲音感覺起來還有許多進步的空間，而且她對俄國歌劇的掌握實在比威爾第的《茶花女》好上許多！也許Netrebko該吃胖一點，如此她的共鳴應該會比較豐潤溫暖一些。沒辦法唱歌劇的人體型還是很重要的。

Netrebk在最新的俄羅斯歌曲集CD中表現得還不錯。不過我買她的CD，老實說，較大的一部份原因是衝著她的外貌。有我這樣的愛樂者，難怪唱片公司捧的演奏家，一個比一個漂亮，CD內的沙龍照越來越多楨。記得曾經看Netrebk在訪談中說，她的男友並不覺得她特別漂亮，搞不懂怎麼會被捧為最美的歌劇明星，大受歡迎？

Max，

古典音樂的消費者中有很多中產階級的男士，當然美女演奏家或歌唱家會特別有賣點！加上歌劇本來就需要有強烈的視覺美感效果，Anna Netrebko當然就吃香了！

你們都是學聲樂的嗎? 老實說要想批評很容易, 要想唱得像他們這樣是相當不容易的了 ,聲樂是學得越深越懂得欣賞 , 沒錯 年輕的演唱者還需要更多的磨練 但是每 一個歌唱家都有各自的優缺點 ,學習欣賞別人的長處 ,改善自己的缺點才是上策.對我而言, 我非常喜歡這個版本的詮釋, 因為它比較真實貼近生活 ,很多人是會唱不會演 ,更多人是不會唱也不會演 ,總之 ,每個人的構造不同 , 條件不同, 適合的唱法也不同, 光是呼吸法的流派就有二十幾種, 我們活在當代, 不可能一直用五十年前的手法去表現作品, 李雲迪剛得蕭邦鋼琴比賽時彈琴也比較粗糙, 但人家現在在德國深造, 又跟以前不一樣了 ,所以人會進步的, 你喜歡與否不能決定作品的好壞程度, 因為每個人的審美不盡相同, 學音樂的人要能欣賞享受音樂 ,請給年輕的歌唱家更多鼓勵吧!

這位朋友請問你看過Netrebko的這部錄影嗎？麻煩請先去欣賞一下再高談闊論。本人雖非學聲樂但聲樂也懂一點，上文的措辭其實已非常委婉客氣。當然我是對Netrebko有所期待方有些批評之語。說真的比起尖酸刻薄的樂評我的小批評實在也不算甚麼。

Netrebko當然有走紅的本錢，她外型佳有演技，情感又投入，但老實講她的聲音表現距離二十世紀偉大的女高音們還有距離，這是千真萬確的事。我是真心認為也許Netrebko該吃胖一點，如此她的共鳴應該會比較現在更豐潤溫暖一些。唱歌劇的人體型還是很重要，因為共鳴的效果與體型還是有其密切關連。

那又如何 , 她又不唱dramatico的作品, 她唱lirico leggero(抒情花腔女高音 )的曲子, 同時她也唱抒情女高音的曲子, 她是相當有潛力的歌劇演員, 請聽她唱的"o mio babbino caro"~g.puccini,我不覺得她的聲音不夠圓潤 ,她又不是戲劇女高音, 聲音是靠方法 ,不是胖一點聲音就一定好 最主要的是要會用, 有很多天生條件好的人卻成不了一流的歌唱家 原因有很多 ,像她這麼優異的條件算是少數了, 她的高音不是尖是有穿透力 ,只要走出她自己的路就可以了.

我聽這位女高音的感覺是他的聲音不夠穩,線條表現上不是很到位,中低音和高音音色會差這麼多,就我自己學聲樂的經驗,必定有些問題...聽他不同時期的表現,他的聲音比之前,有亮出來了,高音也不會太細甚至太虛,但是...有點爆唱...就我個人的主觀,我覺得他的聲音一直無法感動我,雖然看得出他的敬業

不過他活潑的作風以及形象塑造的確很值得讚賞,就算有時候太誇張了~