May 20,2007

再訪上海(4)—古鎮

蘇州工業區

5/17M君要拜訪蘇州的客戶,我怎可錯過湊熱鬧四處晃晃的機會?請他幫我訂了當地旅館,週四下午出發,週五早上前往江南小鎮之一的同里古鎮。

之所以選在下午出發,是因為M君和客戶約吃晚飯。不過M君開車真不是蓋的,五點半上路,六點半就殺到蘇州,我笑說他把滬寧高速路當成賽車道來開。(我不是在鼓勵開快車,不過如果你看過上海人開車的瘋狂方式,你會覺得M君開車反而夠穩,而且不得不佩服他的反應和技術。)

蘇州工業園區已有許多台商進駐,區內道路寬敞、建築新穎,很進步的感覺。不過聽說台商幹部其實是很操的,每天從早到晚在工廠忙碌,連星期六都得上班。我無法想像這種在工廠裡打拼的生活,只能說很佩服。

晚上在一家素菜館用餐,『草本人家』,聽說是台灣過去的慈濟人開的。餐廳強調養生概念,味道還可以,對於吃膩大魚大肉的台商而言是不錯的選擇。飯後甜品有一道『桂花雞頭米』,就像桂花小圓子一樣的煮法。雞頭米是當地特色食材,圓圓小顆小顆的,嚐起來有點像薏仁但比較有嚼勁,滿特別的。




同里古鎮

同里在吳江市內,吳江也是台商工廠聚集的地方。我住的同里湖大飯店是台達電蓋的,他們的老闆對於建築頗有興趣,原本想建個員工休閒中心,後來愈蓋愈大,就乾脆開成飯店對外營業,聽說還常客滿呢。飯店內布置了不少老闆自己收集的古董,倒也頗為氣派。如果要比擬成台灣的飯店,我覺得和大溪鴻禧的感覺有點像,就是度假兼商務中心的地方。

隔天早上驅車前往同里古鎮。現在古鎮的區域內禁止燃油車輛進入(不過禁歸禁,我還是看到不少當地人開車進去啊),遊客必須把車停在停車場內,轉搭電瓶車(就是加長版的高球車吧)或坐出租車到古鎮入口。步行過去的話可能得走上十五分鐘吧。電瓶車單趟人民幣2元,不過得自己機靈些找位子坐上去,現場是沒有導引排隊或其他指示牌的。古鎮門票收費有80元和120元兩種,好像是因為導覽解說的地點不同而有分別吧。但其實我們在現場看不到什麼解說者,也許問一問的話會有,不過我們也懶得找了,就自己逛吧。反正這些不過是收錢的藉口。等車的時候,還有當地人湊上來兜生意,說是可以帶你走免門票的路進去,難怪後來在園內有告示牌和廣播宣導遊客要購票入場。但說真的,收錢歸收錢,配套的服務卻跟不上,難怪M君會語重心長地說,中國人到現在都還只是靠老祖宗的財產在賺錢,其他沒啥長進。

古鎮的範圍其實不小,裡面的景點多是些宅院和庭園樓閣,真要仔細瀏覽起來,得走上一大段路,所以我只是當成散步,走動走動,對於景點的歷史就沒怎麼研究。

幾年前我去過周庄,同里的感覺和周庄很像,都是水鄉和老建築。只不過周庄可能嬌俏豔麗些,同里則顯得比較古拙樸實,但同里的老房子外牆都以白色石灰補強,看起來也不太古色古香就是。

傍晚回到上海,老哥的朋友請吃飯,吃的是香港寧記麻辣鍋。

照片補上了。





Posted by jokeworld at 樂多Roodo! │17:49 │回應(10)引用(0)
樂多分類:日記/一般 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3279113
回應文章
sign..
早上看雜誌
認真地看了一個蘇州專題

中午在銅鑼灣吃了上海南翔小籠包

晚上叫老方找張dvd來看
他挑的竟是買了很久都沒看的"蘇州河"

然後是女皇的遊記
以台灣人角度看到的蘇州
一下子這個地方在我腦中出現了許多真實的和想像的畫面啊...

ps.波波看的雜誌是這期的"城市畫報",
女皇可以參考一下裡面介紹的景點喔!
Posted by 波 at May 20,2007 21:43
照片loading好久還看不到,明天再來看。
嗯嗯,上海的素菜館~挺新鮮的遊點。
女皇寫遊記也很拼呢!加油。

借個版面說話~波波:
我去過南翔吃小籠包喔。嘻嘻

雖然我上次的蘇州一日遊感覺很不好,
天上路上都灰灰的,到處好像都有整建工程,一點都不爽朗。
現在去蘇州還有貝律銘的蘇州博物館可看,倒會是吸引我有空再訪。
Posted by 旺旺 at May 21,2007 00:51
呵呵,果然是很巧合的sign呢~

不過我都是走馬看花啦
這次到蘇州沒有去它的老城區
所以和一般的蘇州映象應該又差更遠了

城市畫報是嗎?有機會來找找!
Posted by 女皇 to 波 at May 21,2007 11:33
南翔小籠是嗎?
我這趟吃的是更好吃的純蟹粉湯包呢

原來你對上次那趟去蘇州的印象不好
不過我這趟去因為都看到新城區
所以其實已經把上次看到的全忘了
(上次去的只記得寒山寺)

最近幾天連續聽到貝聿銘博物館的名字
但我竟然沒去?!
有點遜....
不過反正就是看建築外觀啦
因為聽說內容不怎樣囉
Posted by 女皇 to 旺旺 at May 21,2007 11:39
我以前去蘇州還沒蓋好蘇州博物館
但我還蠻想去看貝聿銘設計的
我也有去寒山寺,還去拍梅花三弄的地方

南翔小籠包我倒是覺得不好吃
頂泰豐都比他好吃多了

同里古鎮我是沒去到逝去周庄(看得你照片,感覺兩個地方都好像喔!!!)
我覺只要有景點的地方.就是商機
但自然而然就會過度開發而無法保留最初原始的文物

老實說去大陸總覺我到中影文化城的感覺 :P
Posted by milla at May 21,2007 21:47
我上次有去烏鎮
也是有一些宅院和小橋流水
照片看起來有點像
那時去的時後天氣很冷
拍照都包緊緊的
妳的照片看起來美多了
有經過南翔小籠包
但行程太趕而作罷
真的不好吃嗎
旅遊書都會推薦


Andrea
Posted by 欣苹 at May 22,2007 18:29
女皇的行程要排上紫禁城,
好歹也要去宿一宿龍床吧!哈。

看你的遊記粉過癮喔!
Posted by NOE at May 27,2007 10:03
milla的觀察好犀利哦,
『中影文化城』....挺像的ㄝ,
但遊客們就吃這一套吧,尤其是老外,
而大陸因為有著老祖先留下來的自然景觀和歷史遺跡,
這又比台灣強多了~
Posted by 女皇 to milla at May 28,2007 01:53
烏鎮我聽說過但沒去過,
也許這些江南小鎮都有著類似的風情吧
不過個人覺得同里未若我想像的精彩,
它不是太精心雕琢太匠氣,
卻又不是古老到會令人發思古之情,
也許這些觀光景點在開發之後都難免遇到這樣的問題吧

另,我想我是吃過南翔小籠的,
可是沒留下太多印象,
好像皮厚肉粗吧(如果和鼎泰豐相比的話)
不過我到上海都會專程去吃另一家湯包,
真是滿推薦的,明天把照片放上來。
Posted by 女皇 to Andrea at May 28,2007 02:00
紫禁城是嗎?
我好幾年前應該也是膜拜過了
不過留下來的都是硬體的外殼,
倒不會令人有特別肅然起敬的感覺,
龍床嘛,沒想過ㄝ~
反正只要是供我睡覺、好睡的床,
都可以稱為龍床吧。呵呵~~
Posted by 女皇 to NOE at May 28,2007 02:05