July 18,2006
July 15,2006
July 14,2006
July 11,2006
善用學習
工商時報 D2/2006/06/28 貧富差距在知識 善用學習是贏家
【世新大學行政管理系教授邱志淳】
1990年代，人類進入知識經濟時代，在這個時代中，面對變化迅速的經濟環境，企業能夠透過策略的學習，取得新知，在創新與傳統的競爭中，會是大贏家。
西方學者杜拉克說：「人類進入知識時代，10分之1的富有者，擁有10分之9的財富，另外，10分之9的人是知識的貧民；10分之9的人口，僅擁有10分之1的財富。」這是知識經濟時代的最大差別。
企業在做決策時，會根據許多資訊，而這些資訊必須是又快又準，因此就必須具備「知識管理」。如何管理？通常我們到圖書館找了資料，未必全然有用，故必須過濾，這才是資訊；而資訊固然有用，仍然未必全然有用，仍需經過萃取、延伸、轉換、創新之後，變成可用的知識。
而知識的學習，重在截取他人的長處，彌補自己的短處，企業在取得知識的過程中，如何讓知識更精緻化，以增進策略的有效，重點就在知識的累積。
而累積知識，重在包括企業老闆、經理人，甚至員工，都能投入，並在企業擬定策略時，能參與意見，集思廣益，過去上行下效的觀念已然過時，下情上達並將下情付諸參考，對企業發展，將更具爆發力。
而將適當的人才，置於適當位置，知人善任，是企業永續經營的法門之一；漢高祖劉邦曾說：「帶兵打仗，我不如韓信；經國大計，我不如張良；後勤補給，我不如蕭何，我能力差，因此，我只能做皇帝。」這個故事的啟示是，領導者是個協調者，要懂得知人善任，也要懂得觀人之術，而這也是知識學習的重要環節。
工商時報 A3/2006/06/27
全球第二大富豪、「股神」巴菲特將自七月開始把 440億美元（台幣一兆四千四百億元）個人財產的百分之八十五（相當於台幣一兆兩千兩百億元）捐出，絕大部分捐給全球首富蓋茲的基金會，約達 310億美元（台幣一兆零一百四十多億元），是史上最大單筆的慈善捐款。
擁有 306億美元資產的蓋茲基金會原已是全美財力最雄厚的慈善基金，獲得巴菲特的捐贈後，將使其資產躍升一倍以上，成為富可敵國的超級慈善基金。這也是全球首富與第二富豪在慈善事業上的聯手，其價值遠超過大公司合併。
巴菲特說：「我不認為我像蓋茲夫婦一樣，是做慈善家的料子，不論想做什麼，找比你行的人總是對的。如果想贏得一場重要的高爾夫賽，誰會不想找老虎伍茲替自己出賽呢？」
巴菲特多年來都聲稱，他的財富會在他死後設定給慈善用途。他表示，他決定現在就散發財富，與他個人的健康無關。他在給五個受贈基金會的信函中都寫道：「我的醫生告訴我說我很健康，而我當然覺得我是如此。」
比爾‧蓋茲說：「我們的朋友巴菲特決定用他的財富去解決世界上最艱鉅的不平等，令我們深感敬佩；他選擇將其中的一大部分捐給 比爾和梅琳達蓋茲（Bill ＆ Melinda Gates）基金會，令我們誠惶誠恐。」
蓋茲基金會表示，美國 50州都得到過該基金會的補助，全球有 100個國家與該基金會有合作關係，去年，蓋茲基金會約七成捐款用在補助全球性計畫，其餘部分用以贊助美國境內需要扶助的人。
蓋茲基金會的資產規模雖大，但人員編制極為精簡，僅有 241位成員。基金會大部分透過合作（對象主要是民間機構）來做公益，該基金會最初全力資助美國公立圖書館推動免費上網，之後就將觸角延伸至全球醫療，主要鎖定瘧疾、愛滋病和結核病三大疾病，蓋茲基金會並積極推動找出愛滋疫苗和提供愛滋病患抗逆轉錄病毒藥物的計畫。
蓋茲基金會的資產規模相當於盧森堡的國內生產毛額（GDP），許多獲得蓋茲基金會幫助的非洲國家，其GDP根本比不上該基金會的資產規模。蓋茲基金會自成立以來，累積已捐出 105億美元做公益，稱蓋茲資金會為民間的健康暨教育部一點也不為過。
蓋茲和巴菲特創造慈善捐款的黃金時代，效法一個世紀前美國實業家卡內基、洛克斐勒和梅隆 取之於社會、回饋於社會的精神，他們捐出了大部分財產。
巴菲特的捐款超越美國歷來的慈善家。卡內基(Andrew Carnegie)總共捐出 3.8億美元，以今天美元幣值計算約為 76億美元(台幣 2486億元)。
國內登記為全國性社會福利基金會約百餘家，以慈濟、陽光、伊甸等慈善基金會規模較大，其中又以基金總額逾 262.9億元的慈濟最為可觀，反觀企業主動捐助成立的基金會，基金規模有限，都在數千萬至五、六億元不等，較具規模的有萬海、富邦與味全捐助的黃烈火等基金會。
知名的基金會還有陽光、伊甸、創世等基金會基金總額也不少，分達 16.2億元、13.3億元與 12億元。而企業捐助的基金會則以萬海航運成立萬海社福基金會、富邦集團成立的富邦慈善基金會與味全成立的黃烈火社福基金會較具規模，基金總額都在五、六億元左右。
內政部評鑑資料顯示，國內企業捐助社福基金會中，去年有維他露、台北富邦銀行、國泰人壽、萬海等基金會被評定為優等，其中台北富邦與維他路等基金規模分別僅有 3000萬元與 5700萬元，顯然基金的績效，與資金擁有的大小未必相關。
頗具規模的新光人壽、富邦等慈善基金會，以及社會知名度較高的麥當勞成立的相關基金會則表現平平。由此可見，企業行善似乎得加把勁，不能捐錢了事，成立基金會就放牛吃草，那就失去行善的意義了。
彭立人醫師
貧富差距在知識. 確實.
巴菲特這輩子只做了一件他最擅長的事 ---善用其投資理財知識.
大家耳熟能詳, 每天電腦開機都與他有關的 比爾蓋茲, 也是善用其對電腦知識的癡迷 ......
616 億美元 的 蓋茲基金會 是慈濟的 77 倍. 做起全球性的慈善事業也是異常有效率.
善用知識獲取金錢然後回饋社會, 是典型在夙昔, 也是未來有志之士該走的路.
整個過程的關鍵就是 "差別效率" . 您比別人更有效率, 所以成本比別人低, 獲利比別人高.
而就都是因為 "善用知識" 才造成效率上的差別.
民間基金會做起慈善事業, 也遠比國家政府的社會福利教育醫療機構 來得有效率. 擁有知識及金錢的人, 絕對會要求效率(效果); 因為就是效率讓其擁有一切 ......
當我善用學習而使自己找到更有效率的做事方法, 我知道若推廣出去就可以獲取源源不絕的利潤 ......
任何科技創新及資本社會不都是這樣運作的嗎 ?
【世新大學行政管理系教授邱志淳】
1990年代，人類進入知識經濟時代，在這個時代中，面對變化迅速的經濟環境，企業能夠透過策略的學習，取得新知，在創新與傳統的競爭中，會是大贏家。
西方學者杜拉克說：「人類進入知識時代，10分之1的富有者，擁有10分之9的財富，另外，10分之9的人是知識的貧民；10分之9的人口，僅擁有10分之1的財富。」這是知識經濟時代的最大差別。
企業在做決策時，會根據許多資訊，而這些資訊必須是又快又準，因此就必須具備「知識管理」。如何管理？通常我們到圖書館找了資料，未必全然有用，故必須過濾，這才是資訊；而資訊固然有用，仍然未必全然有用，仍需經過萃取、延伸、轉換、創新之後，變成可用的知識。
而知識的學習，重在截取他人的長處，彌補自己的短處，企業在取得知識的過程中，如何讓知識更精緻化，以增進策略的有效，重點就在知識的累積。
而累積知識，重在包括企業老闆、經理人，甚至員工，都能投入，並在企業擬定策略時，能參與意見，集思廣益，過去上行下效的觀念已然過時，下情上達並將下情付諸參考，對企業發展，將更具爆發力。
而將適當的人才，置於適當位置，知人善任，是企業永續經營的法門之一；漢高祖劉邦曾說：「帶兵打仗，我不如韓信；經國大計，我不如張良；後勤補給，我不如蕭何，我能力差，因此，我只能做皇帝。」這個故事的啟示是，領導者是個協調者，要懂得知人善任，也要懂得觀人之術，而這也是知識學習的重要環節。
工商時報 A3/2006/06/27
全球第二大富豪、「股神」巴菲特將自七月開始把 440億美元（台幣一兆四千四百億元）個人財產的百分之八十五（相當於台幣一兆兩千兩百億元）捐出，絕大部分捐給全球首富蓋茲的基金會，約達 310億美元（台幣一兆零一百四十多億元），是史上最大單筆的慈善捐款。
擁有 306億美元資產的蓋茲基金會原已是全美財力最雄厚的慈善基金，獲得巴菲特的捐贈後，將使其資產躍升一倍以上，成為富可敵國的超級慈善基金。這也是全球首富與第二富豪在慈善事業上的聯手，其價值遠超過大公司合併。
巴菲特說：「我不認為我像蓋茲夫婦一樣，是做慈善家的料子，不論想做什麼，找比你行的人總是對的。如果想贏得一場重要的高爾夫賽，誰會不想找老虎伍茲替自己出賽呢？」
巴菲特多年來都聲稱，他的財富會在他死後設定給慈善用途。他表示，他決定現在就散發財富，與他個人的健康無關。他在給五個受贈基金會的信函中都寫道：「我的醫生告訴我說我很健康，而我當然覺得我是如此。」
比爾‧蓋茲說：「我們的朋友巴菲特決定用他的財富去解決世界上最艱鉅的不平等，令我們深感敬佩；他選擇將其中的一大部分捐給 比爾和梅琳達蓋茲（Bill ＆ Melinda Gates）基金會，令我們誠惶誠恐。」
蓋茲基金會表示，美國 50州都得到過該基金會的補助，全球有 100個國家與該基金會有合作關係，去年，蓋茲基金會約七成捐款用在補助全球性計畫，其餘部分用以贊助美國境內需要扶助的人。
蓋茲基金會的資產規模雖大，但人員編制極為精簡，僅有 241位成員。基金會大部分透過合作（對象主要是民間機構）來做公益，該基金會最初全力資助美國公立圖書館推動免費上網，之後就將觸角延伸至全球醫療，主要鎖定瘧疾、愛滋病和結核病三大疾病，蓋茲基金會並積極推動找出愛滋疫苗和提供愛滋病患抗逆轉錄病毒藥物的計畫。
蓋茲基金會的資產規模相當於盧森堡的國內生產毛額（GDP），許多獲得蓋茲基金會幫助的非洲國家，其GDP根本比不上該基金會的資產規模。蓋茲基金會自成立以來，累積已捐出 105億美元做公益，稱蓋茲資金會為民間的健康暨教育部一點也不為過。
蓋茲和巴菲特創造慈善捐款的黃金時代，效法一個世紀前美國實業家卡內基、洛克斐勒和梅隆 取之於社會、回饋於社會的精神，他們捐出了大部分財產。
巴菲特的捐款超越美國歷來的慈善家。卡內基(Andrew Carnegie)總共捐出 3.8億美元，以今天美元幣值計算約為 76億美元(台幣 2486億元)。
國內登記為全國性社會福利基金會約百餘家，以慈濟、陽光、伊甸等慈善基金會規模較大，其中又以基金總額逾 262.9億元的慈濟最為可觀，反觀企業主動捐助成立的基金會，基金規模有限，都在數千萬至五、六億元不等，較具規模的有萬海、富邦與味全捐助的黃烈火等基金會。
知名的基金會還有陽光、伊甸、創世等基金會基金總額也不少，分達 16.2億元、13.3億元與 12億元。而企業捐助的基金會則以萬海航運成立萬海社福基金會、富邦集團成立的富邦慈善基金會與味全成立的黃烈火社福基金會較具規模，基金總額都在五、六億元左右。
內政部評鑑資料顯示，國內企業捐助社福基金會中，去年有維他露、台北富邦銀行、國泰人壽、萬海等基金會被評定為優等，其中台北富邦與維他路等基金規模分別僅有 3000萬元與 5700萬元，顯然基金的績效，與資金擁有的大小未必相關。
頗具規模的新光人壽、富邦等慈善基金會，以及社會知名度較高的麥當勞成立的相關基金會則表現平平。由此可見，企業行善似乎得加把勁，不能捐錢了事，成立基金會就放牛吃草，那就失去行善的意義了。
彭立人醫師
貧富差距在知識. 確實.
巴菲特這輩子只做了一件他最擅長的事 ---善用其投資理財知識.
大家耳熟能詳, 每天電腦開機都與他有關的 比爾蓋茲, 也是善用其對電腦知識的癡迷 ......
616 億美元 的 蓋茲基金會 是慈濟的 77 倍. 做起全球性的慈善事業也是異常有效率.
善用知識獲取金錢然後回饋社會, 是典型在夙昔, 也是未來有志之士該走的路.
整個過程的關鍵就是 "差別效率" . 您比別人更有效率, 所以成本比別人低, 獲利比別人高.
而就都是因為 "善用知識" 才造成效率上的差別.
民間基金會做起慈善事業, 也遠比國家政府的社會福利教育醫療機構 來得有效率. 擁有知識及金錢的人, 絕對會要求效率(效果); 因為就是效率讓其擁有一切 ......
當我善用學習而使自己找到更有效率的做事方法, 我知道若推廣出去就可以獲取源源不絕的利潤 ......
任何科技創新及資本社會不都是這樣運作的嗎 ?
July 8,2006
July 7,2006
分享與容忍
工商時報 D1/2006/07/03 大家一起向前走【林富元】
21世紀刻不容緩的問題非常多，恐怖主義、人口老化、氣候變化、能源危機、流行病層出不窮、環境破壞、國際衝突等等，而這些問題都是無國界，無孔不入的。
當全世界忙著應付這些大問題的時候，我們卻仍然鬥來鬥去，忙得要命; 但是整體從外面看，並沒有淨進步，而只有淨消耗淨付出。
無知與偏見造成內鬥內耗，造成一場場的肥皂劇。貪汙的人無知地以為別人很傻，濫權的人無知地以為自己是天下主宰，反對的人偏見地以為他們是天命的取代者。演戲的演得不亦樂乎，看戲的看得一團怒火。
分享與容忍是我們進入21世紀後應該要轉入的路。外界條件差，受他力打壓，也是不容否認的事實。所以我們應更珍惜內部的融合力量，才憑自己力量繼續生存。這塊土地上的朋友，最有分享與容忍的可能與潛力，因為他們是一群願意聆聽的人。他們也最有如此需求，因為除了共同的一塊土地以外，再沒有別的地方可去了。
我們天天聽到電視上的政客說，只有他講的才是事實，只有他最真，別人都是假的。其實，不同的認知來自於不同的背景，所謂的真實，也都是由這些內容創造者自己在自由心證，在推波助瀾的。
什麼叫做真實？什麼人是真正真實的？
以前有個將軍想要娶國王的女兒，國王給他的條件很簡單，叫他去尋找最真實的人。將軍找了又找，走遍天下，始終碰不到一位他認為真正真實的人。後來有一天他終於在山洞裏碰到一位非常年邁的老婦人，老婦人鶴髮雞皮，蒼茫衰弱，但是她與將軍從天南聊到地北，凡事真實誠懇，讓將軍十分感動。
將軍決定回去報告國王，他終於找到一位真實的人了。臨行前，他好心地詢問老婦，希望將軍如何地描述她？
沒想到老婦人這時告訴將軍，請您告訴國王，我是年輕漂亮的女人。
拒絕讓我們的社會停留在高度的退化狀態。我們是有生命力的族群，我們是有創造力的人們，我們是全世界最優秀最有戰鬥力的智慧華人，完全沒有理由需要生活在如此被幾小撮人操控而退化的環境裏。大家一齊站起來，向前走，要求更好的環境與生活吧！
（矽谷橡子園創投共同創辦人，多元創投集團創辦人，矽谷玉山科技協會理事長 ）
彭立人醫師
休假時去了一個最近趕上台灣的國家 ......
回國後看到這篇文章, 感觸很深; 別的國家團結進步唯恐不及, 我們卻在揮霍分秒逝去的良機 ......
最近醫師公會重新改選, 如同我們國家一樣 掉進了內鬥虛耗的深淵 ......
這讓我懷疑是否我們生病了, 變成不會分享與容忍了......
平常我們對家人是最會分享與容忍了; 是否現在敵對暴戾之氣讓我們把除了自己以外 都視為敵人 而不是可以分享與容忍的朋友或同胞 ......
小我強, 大我 卻因為大家自私顧小我 而被犧牲了; 難道 中國人到現在還不能明瞭 "家和萬事興" , "團結力量大" 的道理嗎 ?
21世紀刻不容緩的問題非常多，恐怖主義、人口老化、氣候變化、能源危機、流行病層出不窮、環境破壞、國際衝突等等，而這些問題都是無國界，無孔不入的。
當全世界忙著應付這些大問題的時候，我們卻仍然鬥來鬥去，忙得要命; 但是整體從外面看，並沒有淨進步，而只有淨消耗淨付出。
無知與偏見造成內鬥內耗，造成一場場的肥皂劇。貪汙的人無知地以為別人很傻，濫權的人無知地以為自己是天下主宰，反對的人偏見地以為他們是天命的取代者。演戲的演得不亦樂乎，看戲的看得一團怒火。
分享與容忍是我們進入21世紀後應該要轉入的路。外界條件差，受他力打壓，也是不容否認的事實。所以我們應更珍惜內部的融合力量，才憑自己力量繼續生存。這塊土地上的朋友，最有分享與容忍的可能與潛力，因為他們是一群願意聆聽的人。他們也最有如此需求，因為除了共同的一塊土地以外，再沒有別的地方可去了。
我們天天聽到電視上的政客說，只有他講的才是事實，只有他最真，別人都是假的。其實，不同的認知來自於不同的背景，所謂的真實，也都是由這些內容創造者自己在自由心證，在推波助瀾的。
什麼叫做真實？什麼人是真正真實的？
以前有個將軍想要娶國王的女兒，國王給他的條件很簡單，叫他去尋找最真實的人。將軍找了又找，走遍天下，始終碰不到一位他認為真正真實的人。後來有一天他終於在山洞裏碰到一位非常年邁的老婦人，老婦人鶴髮雞皮，蒼茫衰弱，但是她與將軍從天南聊到地北，凡事真實誠懇，讓將軍十分感動。
將軍決定回去報告國王，他終於找到一位真實的人了。臨行前，他好心地詢問老婦，希望將軍如何地描述她？
沒想到老婦人這時告訴將軍，請您告訴國王，我是年輕漂亮的女人。
拒絕讓我們的社會停留在高度的退化狀態。我們是有生命力的族群，我們是有創造力的人們，我們是全世界最優秀最有戰鬥力的智慧華人，完全沒有理由需要生活在如此被幾小撮人操控而退化的環境裏。大家一齊站起來，向前走，要求更好的環境與生活吧！
（矽谷橡子園創投共同創辦人，多元創投集團創辦人，矽谷玉山科技協會理事長 ）
彭立人醫師
休假時去了一個最近趕上台灣的國家 ......
回國後看到這篇文章, 感觸很深; 別的國家團結進步唯恐不及, 我們卻在揮霍分秒逝去的良機 ......
最近醫師公會重新改選, 如同我們國家一樣 掉進了內鬥虛耗的深淵 ......
這讓我懷疑是否我們生病了, 變成不會分享與容忍了......
平常我們對家人是最會分享與容忍了; 是否現在敵對暴戾之氣讓我們把除了自己以外 都視為敵人 而不是可以分享與容忍的朋友或同胞 ......
小我強, 大我 卻因為大家自私顧小我 而被犧牲了; 難道 中國人到現在還不能明瞭 "家和萬事興" , "團結力量大" 的道理嗎 ?
June 30,2006
現在就開始作退休規劃
工商時報 B2/2006/05/29
退休及早準備 老來不怕錢來磨
時間是投資獲利最佳夥伴，您應該現在就開始作退休規劃！
存退休金愈早開始越好，而且最好遵守定時、定額、長時間投資的三個原則。因為長時間投資不但可以產生複利效果，還可降低風險。
25 歲俏麗媽媽每個月儲蓄 5000元，預計在 60歲時退休，若投資報酬率為 8 %時，退休時就能存到 1064萬元；如果晚個 10年，到步入 35歲熟女媽媽時才開始投資，每個月加倍努力儲蓄一萬元，在同樣的投資報酬率之下，將可存到 912萬元的退休金；如果到了 45歲，每月投資二萬元，連續 15年，在投資報酬率 8 %時，才能存到 673萬元。
不論何種理財工具，退休金的準備要越早開始越好，因為年輕是投資理財的最佳時機，以時間價值產生複利效果，不僅降低風險，還可累積財富。
累積財富並不難，「財富的累積要有紀律、要持之以恆，而不是隨波逐流」，不是股市大漲時，才想到開始買股票；股市大跌時，就忙著找賣點。
彭立人醫師
退休有錢有閒有健康, 是人人稱羨的事.
錢與健康不是時間到了會自動來找您的 ......
是要有長期規劃且徹底嚴格去執行的.
規律的運動與規律的投資理財同樣重要 ; 而且同樣是越早開始越好.
巴菲特曾經說過 "複利是投資人最好的朋友" . 高中大家都查過 複利計算表, 上文就是將其實例化 ......
很多人都說 股票市場一個漲停板就有 7 % , 為何將錢存死在銀行只能拿 2.1 %. 而且一年通膨也快超過 2 % 了......
但要知道, 任何所謂高利的投資都會有相對的風險.
衡量自己理財的專業及投資個性及可用時間, 在嚴謹評估過且確定瞭解風險後, 才能找出適合自己模式的投資理財方法及組合.
這點與選擇自己喜歡 而且願意投入 且長期不間斷的運動, 道理是一樣的.
看來, 持久的耐力才是 退休後 有錢有閒有健康的要訣.
PS : 明天開始 度假 7 天. 回國後, 再與大家分享 ......
退休及早準備 老來不怕錢來磨
時間是投資獲利最佳夥伴，您應該現在就開始作退休規劃！
存退休金愈早開始越好，而且最好遵守定時、定額、長時間投資的三個原則。因為長時間投資不但可以產生複利效果，還可降低風險。
25 歲俏麗媽媽每個月儲蓄 5000元，預計在 60歲時退休，若投資報酬率為 8 %時，退休時就能存到 1064萬元；如果晚個 10年，到步入 35歲熟女媽媽時才開始投資，每個月加倍努力儲蓄一萬元，在同樣的投資報酬率之下，將可存到 912萬元的退休金；如果到了 45歲，每月投資二萬元，連續 15年，在投資報酬率 8 %時，才能存到 673萬元。
不論何種理財工具，退休金的準備要越早開始越好，因為年輕是投資理財的最佳時機，以時間價值產生複利效果，不僅降低風險，還可累積財富。
累積財富並不難，「財富的累積要有紀律、要持之以恆，而不是隨波逐流」，不是股市大漲時，才想到開始買股票；股市大跌時，就忙著找賣點。
彭立人醫師
退休有錢有閒有健康, 是人人稱羨的事.
錢與健康不是時間到了會自動來找您的 ......
是要有長期規劃且徹底嚴格去執行的.
規律的運動與規律的投資理財同樣重要 ; 而且同樣是越早開始越好.
巴菲特曾經說過 "複利是投資人最好的朋友" . 高中大家都查過 複利計算表, 上文就是將其實例化 ......
很多人都說 股票市場一個漲停板就有 7 % , 為何將錢存死在銀行只能拿 2.1 %. 而且一年通膨也快超過 2 % 了......
但要知道, 任何所謂高利的投資都會有相對的風險.
衡量自己理財的專業及投資個性及可用時間, 在嚴謹評估過且確定瞭解風險後, 才能找出適合自己模式的投資理財方法及組合.
這點與選擇自己喜歡 而且願意投入 且長期不間斷的運動, 道理是一樣的.
看來, 持久的耐力才是 退休後 有錢有閒有健康的要訣.
PS : 明天開始 度假 7 天. 回國後, 再與大家分享 ......
June 27,2006
未富先老
工商時報 A2/2006/06/23《社論》
台灣面臨「未富先老」及「未老先退」兩大難題 ------ 台灣人口問題比日本更嚴重 !
行政院經建會頃公布最新人口推計，指出台灣人口老化速度加快。此次推計指民國107年台灣人口就會零成長，比原預計時程早4年。
台灣人口難題，日本的案例值得我們參考。經建會提供的推計說明即指，台灣與日本人口老化速度居全球前二名。
65 歲以上老人佔總人口比率，由 7%增至 15%，日本及台灣都只要 26年，相對而言，法國為 131年，瑞典 88年，美國為 66年，德國 44年。
另老年人口比率由 10%增至 20%，日本花了 21年，台灣推計僅需 20年，相對而言，法國需 76年，英國需 74年，美國則為 63年。
究其原因，是台灣與日本在二戰之後出現的嬰兒潮，新生兒暴增程度遠較歐美諸國為高。而近 20年台日兩地新生兒又呈驟減之勢，此與歐美國家生育率平緩上升後平緩下降，趨勢顯著不同。
經建會也指出，20年之後（即民國 115年），台灣老年人口比率將達 20.6%，與日本目前水準（去年為 20.4%）相近。
因此就人口問題而言，「日本是台灣的鏡子」。過去 15年日本深陷泡沬經濟泥淖，飽嘗通貨緊縮苦果，我們認為與人口結構不良有密切關係。少子化短期內先降低總需求，造成產出與物價下跌；長期間勞動供給也減少，造成產出下降、勞工成本上升。而日本政府因應結構性經濟衰退，卻不斷祭出「短期刺激景氣方案」，一再擴大政府支出及減稅，造成現今政府債台高築。觀察台灣過去 15年總體經濟狀況與政府對策，明顯也有「日本病」的病癥。近年台、日人口趨勢與經濟情況，相似度至少達七成。
今後台灣的人口問題，甚至比日本還棘手。在少子化方面，台灣去年婦女總生育率僅 1.12人，比日本的 1.25人還低。而台灣這一數字已包括大陸及東南亞外籍新娘生育的新生兒。現今台灣每 4個新娘，就有一個是外籍及大陸新娘；新生兒之中，每 7個就有一個是外籍與大陸新娘所生。
如扣除這部分，台灣本地婦女的總生育率已降至 1以下。相對而言，日本人娶外籍新娘的比重，以及新生兒出自外籍新娘比重，均遠較台灣為低。此顯示台灣少子化問題，較日本尤有過之。
另方面，與日本相較，台灣顯然有「未富先老」問題。2004年台灣每人國內生產毛額（GDP）為 14271美元，該年日本為 33390美元，日本人均所得是台灣的 2.33倍。20年後，台灣老年人口比重升至目前日本水準，到時台灣每人GDP能達目前日本水準嗎？
依過去 10年經驗這種可能性甚低。1997年台灣每人GDP為 13904美元，至前年僅增至 14271美元，八年之間增加極微，可說原地踏步。日本在同一期間，所得增幅也與台灣類似。也就是人口快速老化的國家，所得增長特別慢，幣值也易貶難升。
台灣因少子化使勞動力不足，如勞動生產力又未見提升，則人民生活水準將長期停滯不前。可斷言 20年後台灣人民處境將遠不如今天的日本。
最後，台灣「未老先退」問題，也遠比日本嚴重。以高齡（65歲以上）勞動參與率言，2003年台灣為 7.8%，遠低於日本的 21.8%及南韓的 30.7%，僅比法國 1.3%及德國 2.8%略高。最近歐美國家限於財力，紛紛修法提高法定退休年齡或領取退休金年限，台灣卻反其道而行，領取勞保老年給付的平均年齡，已降至 54.9歲；許多軍公教人員 50歲退休，將坐領 30年退休金，且所得替代率高達 9成。報載近年軍公教退休金支出，已與全國綜所稅稅收相當，如再不痛下決心改革，台灣財政與經濟將同步、快速沉淪。
彭立人醫師
社論 通常都是提出重大事件出來分析並做嚴謹討論.
在國內政治騷動的氛圍中, 有誰會注意國家已經面臨 大問題了 ......
軍公教退休金支出 已與全國綜所稅稅收相當, 人口負成長, 未富先老 ...... 這些問題政府正視了沒 ?
減法比加法 重要.
建議 從現在開始 降低 醫學系大一新生 招生人數.
因為人口減少, 國內已經不需要那麼多醫師了.
醫學系大一新生到第三年主治醫師, 成熟到獨當一面. 至少要 15 年.
現在不減招, 以後就問題大了.
同理, 其他 大學科系呢 ?
高學歷失業是很痛苦的哪 !
台灣面臨「未富先老」及「未老先退」兩大難題 ------ 台灣人口問題比日本更嚴重 !
行政院經建會頃公布最新人口推計，指出台灣人口老化速度加快。此次推計指民國107年台灣人口就會零成長，比原預計時程早4年。
台灣人口難題，日本的案例值得我們參考。經建會提供的推計說明即指，台灣與日本人口老化速度居全球前二名。
65 歲以上老人佔總人口比率，由 7%增至 15%，日本及台灣都只要 26年，相對而言，法國為 131年，瑞典 88年，美國為 66年，德國 44年。
另老年人口比率由 10%增至 20%，日本花了 21年，台灣推計僅需 20年，相對而言，法國需 76年，英國需 74年，美國則為 63年。
究其原因，是台灣與日本在二戰之後出現的嬰兒潮，新生兒暴增程度遠較歐美諸國為高。而近 20年台日兩地新生兒又呈驟減之勢，此與歐美國家生育率平緩上升後平緩下降，趨勢顯著不同。
經建會也指出，20年之後（即民國 115年），台灣老年人口比率將達 20.6%，與日本目前水準（去年為 20.4%）相近。
因此就人口問題而言，「日本是台灣的鏡子」。過去 15年日本深陷泡沬經濟泥淖，飽嘗通貨緊縮苦果，我們認為與人口結構不良有密切關係。少子化短期內先降低總需求，造成產出與物價下跌；長期間勞動供給也減少，造成產出下降、勞工成本上升。而日本政府因應結構性經濟衰退，卻不斷祭出「短期刺激景氣方案」，一再擴大政府支出及減稅，造成現今政府債台高築。觀察台灣過去 15年總體經濟狀況與政府對策，明顯也有「日本病」的病癥。近年台、日人口趨勢與經濟情況，相似度至少達七成。
今後台灣的人口問題，甚至比日本還棘手。在少子化方面，台灣去年婦女總生育率僅 1.12人，比日本的 1.25人還低。而台灣這一數字已包括大陸及東南亞外籍新娘生育的新生兒。現今台灣每 4個新娘，就有一個是外籍及大陸新娘；新生兒之中，每 7個就有一個是外籍與大陸新娘所生。
如扣除這部分，台灣本地婦女的總生育率已降至 1以下。相對而言，日本人娶外籍新娘的比重，以及新生兒出自外籍新娘比重，均遠較台灣為低。此顯示台灣少子化問題，較日本尤有過之。
另方面，與日本相較，台灣顯然有「未富先老」問題。2004年台灣每人國內生產毛額（GDP）為 14271美元，該年日本為 33390美元，日本人均所得是台灣的 2.33倍。20年後，台灣老年人口比重升至目前日本水準，到時台灣每人GDP能達目前日本水準嗎？
依過去 10年經驗這種可能性甚低。1997年台灣每人GDP為 13904美元，至前年僅增至 14271美元，八年之間增加極微，可說原地踏步。日本在同一期間，所得增幅也與台灣類似。也就是人口快速老化的國家，所得增長特別慢，幣值也易貶難升。
台灣因少子化使勞動力不足，如勞動生產力又未見提升，則人民生活水準將長期停滯不前。可斷言 20年後台灣人民處境將遠不如今天的日本。
最後，台灣「未老先退」問題，也遠比日本嚴重。以高齡（65歲以上）勞動參與率言，2003年台灣為 7.8%，遠低於日本的 21.8%及南韓的 30.7%，僅比法國 1.3%及德國 2.8%略高。最近歐美國家限於財力，紛紛修法提高法定退休年齡或領取退休金年限，台灣卻反其道而行，領取勞保老年給付的平均年齡，已降至 54.9歲；許多軍公教人員 50歲退休，將坐領 30年退休金，且所得替代率高達 9成。報載近年軍公教退休金支出，已與全國綜所稅稅收相當，如再不痛下決心改革，台灣財政與經濟將同步、快速沉淪。
彭立人醫師
社論 通常都是提出重大事件出來分析並做嚴謹討論.
在國內政治騷動的氛圍中, 有誰會注意國家已經面臨 大問題了 ......
軍公教退休金支出 已與全國綜所稅稅收相當, 人口負成長, 未富先老 ...... 這些問題政府正視了沒 ?
減法比加法 重要.
建議 從現在開始 降低 醫學系大一新生 招生人數.
因為人口減少, 國內已經不需要那麼多醫師了.
醫學系大一新生到第三年主治醫師, 成熟到獨當一面. 至少要 15 年.
現在不減招, 以後就問題大了.
同理, 其他 大學科系呢 ?
高學歷失業是很痛苦的哪 !
June 25,2006
週年慶
June 18,2006
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
