joinjoin

彭立人醫師

世界上還有皇帝或女皇嗎 ?
有啊 ! 日本天皇, 英國女王, 還有最近政變的泰國的泰皇啊 !

現今的皇帝與以前的皇帝有何不同呢 ?
現今的皇帝沒有實權, 國家真正的實權掌握在 總理大臣或首相 手中.

既然沒有實權, 那還保留 皇帝有何作用呢 ?
保留虛位元首可以對外代表國家, 塑造團結 讓所有人民有效忠的對象; 必要時還可以解決政爭.

因為 皇室贏得人民共同的尊敬. 對紛擾政局中受苦的人民, 有著宗教般 信仰安定的力量 ......
也就是 執政黨會換, 皇室卻持續. 凡是持久不變的, 就會讓人 安定及靜思.


我從最近泰國的政變中得到的啟思, 也就是人們有 追尋恆久價值 的需求; 人民選出來的執政黨有可能變質, 而一旦領袖變壞, 人民就會開始懷疑自己的判斷力, 也就是開始迷惑慌亂起來;

此時 "皇帝自在人心" . 人們尊敬皇帝, 其實是尊敬自己 認定的恆久價值, 而企盼皇帝(恆久價值)能出面來停止紛擾 ......


當皇帝(價值上最大)出面, 就像大家長一樣, 每個人都要買他的面子; 也因此具有解決政爭安定民心的實際大功效. 以此種角度來看, 皇帝虛位元首實際上並不虛 ; 以此種角度來看, 每個國家都需要一個 "價值上的皇帝" ......


這個 "價值上的皇帝" 凌駕在所有實質領袖之上. 讓這個實質領袖(總統, 總理, 首相, 閣揆)有所敬畏;
也讓所有民心聚焦的恆久價值, 能透過這個皇帝 來有效率的解決政爭, 使國家恢復到正軌 ......

有實質聚焦功能的泰皇, 是這次讓曼谷快速恢復平靜, 泰國繼續大步前進 的關鍵.
台灣就是因為缺少了這個 "實質皇帝", 恆久價值缺少了這個聚焦點, 解決政爭的效率發揮不出來 ......


我是希望 未來制度的設計, 設計出一種 能充分聚焦民眾恆久價值的 "價值上的皇帝" . 因此讓 台灣永遠脫離 政爭, 一路向前衝; 追趕之前 因政治紛擾 造成的落後 ......