September 15,2006

3C媽咪

工商時報 D3/2006/09/11
職場中的3C媽咪

有小孩(children)、銀兩(cash)還有好工作(career)的3C媽咪,在工作及生活間失衡 可能造成她們挫折感強烈。

英國線上銀行Egg曾針對 500位上班族母親進行研究,推算這些媽咪的平均年收入為21221英鎊,相同年齡族群也是上班族的父親平均年收入為37000英鎊。有近 1/3 育有小孩的英國女性,年收入超過10萬英鎊,而且當中有 1/6 的收入超過另一半。具有律師身分的英國首相布萊爾夫人即是一例。

英國約有41萬9千名女性,年收入在3萬到4萬英鎊之間;
超過20萬名女性年收入在4萬到5萬英鎊之間;
有12萬4千名年收入在 5萬到7萬5千英鎊之間;
年收入落在7萬5千到10萬英鎊之間的高所得女性有5萬1千名;
另有4萬8千人,年收入在10萬英鎊到25萬英鎊之間;
25萬英鎊到50萬英鎊之間的有1萬6千人;
年收入超過50萬英鎊的還有1萬5千人。

這個調查結果與美國的情況相近,而且在1991到2001年之間,美國女性年收入超過10萬美金者變成3倍多。

男性每次大多僅能專注於一項工作,但是野心勃勃的女性不僅能在職場表現稱職,同時能撫養小孩並且打理家務。但另外一項研究顯示,女性身兼數職的結果是必須付出沈重代價。在受訪的2千名女性中,有6成表示她們受夠了周旋於工作及生活之間,甚至曾想徹底放棄工作。另外有9成覺得她們嘗試去滿足的角色過多,還有 2/3 認為,工作與生活失衡是造成他們挫折感強烈的主因。


彭立人醫師

事業與家庭兼顧是極不容易的.
即便是(有好老婆持家的)男性都很難做得好 ......

人說 "先生娘難做" , 意思就是說 必須扛起一家大小的雜事, 不能奢望老公能有太多的時間抽空來幫忙 ......

更遑論 老婆也是職業婦女了.

很佩服英國女性 能在家庭與事業間 達到如此合諧境界, 且薪水收入也不少.
但我知道, 背後一定相對付出不少; 且一定承受相當大的壓力 ......
聽說英國男人 "也是" 相當大男人主義 ......

我非常認同的一點就是, 在孩童成長期必須要有親炙的榜樣; 這是子女們的權利, 不容父母以任何理由來剝奪 ......
能做到這一點, 其他就好辦了.

這也是我離開醫院自行開業的主因之ㄧ.


Posted by joinjoin at 樂多Roodo! │08:40 │回應(8)引用(0)不保留版權
樂多分類:健康/美容 共同主題:不保留版權 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2149284
回應文章
我是覺得家有3歲以前的幼兒,母親要兼顧育兒和工作,真的很辛苦
這只有過來人才能體會,尤其是遇到小孩生病的時候
根本無法專心工作

日本女作家柳美里寫了一本小說~"魂"
書裡描述一個作家要同時照顧罹患癌症的同居人+照顧剛出生的小孩+寫文章
喔!我說那根本是"神"
Posted by 黃晴 at September 15,2006 16:16
晴好, 大家好,

看來 兼顧家庭與事業 是古今中外皆然的需求 ......

在 Google 或一些外商公司, 准許員工帶小孩來上班; 將小孩帶到專屬的育嬰室或幼兒室, 有專人照料. 員工還可以透過網路攝影機來觀看 ......

其實台灣可以發展一種行業就是 "育幼外包" .

照顧小孩尤其是生病的小孩, 誰最拿手 ?
媽媽及護士阿姨 啊 !

台灣護士要輪大小夜, 照顧自己的小孩都不是很方便; 很多護士都是因此而離職的......

如果有人出來 組織這些離職護士, 加上一些愛心媽媽當助手, 聯合附近特約診所醫師 形成一個團隊; 然後與 國內大公司 (員工人數超過800人的) 接洽簽約, 在其公司內設 "員工托嬰育幼室" ......

這會是一項 雪中送炭般的 員工福利. 可以安定員工工作心情, 讓員工更死心蹋地的為公司賣命 ......

久了就會形成一種專業, 像人力派遣公司一樣 ; 可以在各大公司裡開分店......
護士媽媽 以後就可以升格當店長, 甚至像 7-11 一樣, 可以擁有好幾家店 ......

以後, 幾家(中小)公司甚至可以聯合 成立一個 "員工托嬰育幼室" ; 反正, 做久了, 成本結構都出來了, 一切就更有彈性了.

如此, 以後職業婦女就帶著幼兒一起上下班; 爺爺奶奶公公婆婆們也可以脫離照護孫子輩的宿命, 可以盡情遊山玩水享受退休生活, 不會因為沒有幫兒子媳婦帶小孩而內心有所虧欠 ......


立人
950915

這比家庭托嬰 更有專業更有制度, 也比一般托兒所更低風險(已有顧客才開辦, 且不用自己成立店面).

也接受臨時托嬰. 這會讓臨時有急事的員工 感激在心......
Posted by 彭立人醫師 at September 15,2006 17:13
其實我覺得最大的困難還是生病的小孩及臨託
一般托兒所和保母,只要小孩發燒,就叫媽媽帶回家自己想辦法
這點真的很頭痛

還有臨託,除非跟托兒所或保母熟
一般托兒所和保母也不願照顧臨託小孩
Posted by 黃晴 at September 15,2006 17:40
晴姐好, 大家好,

您說到非常重要的重點了......

"一般托兒所和保母,只要小孩發燒,就叫媽媽帶回家自己想辦法" ,
表示 一般托兒所和保母 不願也沒有能力擔責任.

資深護士主持, 配合隨身病資 及特約醫師 就可以讓父母(比較)放心;
且 小孩就在您上班的地方, 隨時可以透過視訊了解狀況; 甚至特約診所也裝上網路攝影機 ......

父母可以 在 "不停工" 的狀況下, 充分了解寶貝的病況 ......

電視廣告很多都強調 "小孩等爸爸回家" ; "媽媽下班趕著去接小孩" ; 電視劇裡也常有 "疲憊的爸爸回到家去看已睡著發燒的小孩" 的溫馨畫面 ......

在在都突顯 "有了小孩,家庭與事業就難以兩全" 的情況.
小孩真的是 Trouble Maker 嗎 ?

原因是 "家與工作地點有 空間的距離" , 而 "父母其中有一人是要與孩子在一起的" , "孩子不能擺在工作地點" ......

因此衍生出, "若父母都不能在家陪小孩, 就要在家裡附近找保母或扥嬰".

其實不是這樣的. 若公司設立 "員工托嬰育幼室" , 則情況完全改觀 ......

不是每個公司都有能力設立公司專屬的 "員工托嬰育幼室" ; 主要不是 沒有空間, 而是沒有 專屬人力 來運作. 所以外包是一個不錯的方案......


一個母親為了照顧一個寶貝就離開職場, 對個人對公司都是一大損失. 這種事情為何一而再的發生呢 ? 如果我是大公司老闆, 就會針對問題深入了解, 並採行 彭立人醫師提出來的 接近完美的解決方案 ......


立人
950915
Posted by 彭立人醫師 at September 15,2006 18:55
大家好,

這次談到的是, 幼有所長;
上次談到的是, 老有所終 ......
http://blog.roodo.com/joinjoin/archives/2135465.html

其實沒什麼大道理, 不過就是說些 "大同" 生活罷了 ......

http://www.drbachinese.org/online_reading/dharma_talks/Virtue/volume51.htm


立人
950915

以前課本的幾句話, 現今知道 做起來並不是那麼容易.
Posted by 彭立人醫師 at September 15,2006 21:14
我是認為內兒科診所的同一排樓房裡,有托兒中心不錯
小孩生病發燒有臨時狀況,醫生叔叔和護士阿姨就在隔壁
會讓媽媽安心許多

如果是我經營托兒中心或幼稚園
我就把我的店開在內兒科診所的同一排樓房
專門聘請有護士執照的保母來照顧

問題是
發燒的小孩"要隔離",就不能和其他小朋友在同一個空間
那也就是說必須撥出專人來照顧
那個專人一般家庭負擔的起嗎?

一般保母不敢照顧病兒,怕的就是萬一小孩怎麼了,小孩的父母會怪罪
如果請有護士執照,有兒科經驗的護士,就必須花更多的錢才請得起

說來說去,還是"錢"和"專業能力"的問題.....

有錢也請不到具有專業能力,且願意照顧病兒的保母
(即使在醫院,台灣醫院的兒科病房,有專業的護士照顧,但是還是要求至少要有一位患童的家長做陪不是嗎?除非住加護病房)

沒錢的更不用想了

所以到最後出馬的人是誰呢
還是母親或是阿公阿媽公公婆婆

其實台灣的老人問題也一樣
有錢的人可以去住安養中心,護理之家
沒錢的老人呢?
誰照顧?
所以最後出馬的人通常是女兒,媳婦
兒子女婿都跑到那兒去了呢
他們說他們要賺錢養家
沒人賺錢養家
老人,妻子,小孩全家餓死
說到最後
還不是女兒,媳婦不得不出來犧牲奉獻

台灣我憂心的倒不是"沒錢"的問題
而是有錢也不見得有"足夠的人力"

這個問題日本的大前研一也預測到了
日本人口老化的問題更嚴重
他建議日本政府開放"移民"
否則日本將會面臨,有錢但沒有人力可以照顧老人的問題

台灣之後恐怕也一樣
照顧小孩和老人的人力要從那裡生出來?
Posted by 黃晴 at September 16,2006 09:01
晴姐好, 大家好,

最近新聞有報, 非法安養中心將老人關在一間房子裡, 僅有兩個外籍幫傭在照顧......

新聞也常報, 請到家裡的外籍幫傭打小孩, 打老人等等; 也有保母照顧不當, 嬰兒跌下床 或窒息 ......

其實照顧老小, 生產性並不高; 所以女主人常常寧願出外工作多賺些錢, 再花錢請保母或幫傭來做這些 照顧工作.
如前面所述, 保母或幫傭 良莠不齊, 也很難如家人般那樣 呵護細心地照顧;

所以即使請 保母或幫傭 , 還是偶爾或常常需動用 女主人的時間來監督或指導; 也就是還是不能完全 Free 出來一個人力來 全心全意投入工作 ......

這也就是長期以來, 同職等的女性比男性平均薪水少及 未來職場發展性差的根本原因之一. 而女性, 如您所說的, 常扮演犧牲自己成全老公或家人的角色 ......

小孩還好, 可以早上上班時帶出門; 長期臥病的老人才是最花心力的, 有時要出門看個病都像打仗一樣......

未雨綢繆的老人長期看護保險最近很熱賣, 就是這個原因; 但這也只解決金錢的問題. 如您所說, 人力要從那裡生出來?

細想這個問題, 可以將解決方案分成下列幾大類, 先講(長期臥病)老人的,

第一就是 請比較低工資的人力在家照顧.
第二就是 集中一處, 由專人照顧.
第三就是 自己家人照顧.

久病床前無孝子, 這句話之所以會流傳下來, 就是因為 人性是為己自私的.
國家對外籍看護的審核標準, 相當嚴格; 幾乎到了生活完全無法自理的程度, 才能申請......

所以像 長庚養生村(健康老人)與 護理之家(照顧長期臥病老人) 之類的專職照護系統會漸漸興起 ......

但這是有錢的作法; 沒錢沒人就真的很難了, 只能寄望國家提出更好的政策.

相對於 長期臥病老人 , 幼兒的照顧就簡單多了.
將專業照護人力引進職場, 採用 "遍地開花" 的方式; 將幼兒與專業照顧人力與母親(或父親) 拉到最近, 是最有效率也最讓人安心的作法 ......

也就是我認為照顧老小可以視為一種專業, 要交給專業來處理會比較有效率. 但老小的專業是不同的, 作法上也完全不一樣......


立人
950916
Posted by 彭立人醫師 at September 16,2006 10:59
依照這個趨勢來看,,,,嗯....未來護理師和看護的行業應該會越來越吃香,不怕找不到工作.......
Posted by 黃晴 at September 16,2006 20:17