joinjoin

身為「高所得國家」的台灣，教育投資真正用在學生身上的費用，
只有南韓的1∕10；非但落在4小龍之末，更將逐漸被上海超越。

據教育部資料所做的統計，二○○四年，我國平均每個小學生分到的教育經費約合2,089美元（新台幣69,774元）。這個數字，不但已經跌回民國八十六年的水準，而且是亞洲四小龍中最後一名，低於香港的3,793美元，南韓的3,714美元，以及新加坡的2,426美元。

政府每年平均真正花在每個小學生身上的錢，只有二千七百四十元（82.52美元），是南韓小學生（855.52美元）的十分之一不到！

八十美元對八百美元，可能就是未來台灣孩子競爭力與亞洲各國的巨大落差。

台中縣梧南國小是一所濱海的鄉下偏遠學校。校長陳水順說，學校經費極度缺乏，九十四年度的預算中，老師的「教育訓練費」掛零，水電費被縣政府主計室砍成去年的一半，房屋建築修繕費更只有兩萬六千元，連粉刷牆壁的錢都不夠。

不要以為台灣的赤貧國教影響的只是鄉下學校，事實上，連台北縣市這樣都會區的學校都受到影響。
孩子就讀北縣中和市光復國小的潤泰建設公關經理周冠印，就曾接到學校一紙通知，表示學校水電費不足，請家長樂捐。


根據「OECD教育指標」，南韓的學校教育費用占GDP的7.1%，比美國 (7%)、英國(5.3%)、日本 (4.6%) 都還要高，居世界第一。

南韓教育在國家施政的位階，高至國務院（同我國行政院）層次——國務院總理下設兩位副總理，一位負責經濟，另一位就負責教育。層級高，便於進行跨部會的資源整合。


新加坡政府非常重視社會的公平性與階級流動，因此很重視公立中小學的教育品質。為了讓每個國民擁有均等的學習機會，政府還為所有年齡在六至十六歲之間的孩子，設立教育儲蓄戶頭，每年撥款（小學生每年一百七十新元、中學生每人兩百新元），無論貧富，每個兒童都可以利用這筆錢，支付他們參加經過批准的活動。

窮人家的孩子在小學、中學階段能得到好的教育，更有同等機會讀大學。因為凡是高中畢業全國考試前3%的菁英學生，都能拿到政府或大企業的獎學金，在國內、外讀大學，包含學費、生活費，只要簽四年或六年的約。

凡是在新加坡政府機關裡二、三十歲就當上處長的，都是拿獎學金的。


若無法讓教育的歸教育，福利的歸福利，台灣教育經費背後失衡的情況繼續下去，未來我們孩子究竟會成為跨國菁英，還是國際台勞？令人不敢想像。

摘自 商業周刊 第954期 封面故事


彭立人醫師


苦不能苦孩子; 窮不能窮教育.

我本來還以為 只有醫療競爭力落後, 沒想到教育也是 ......

把國家競爭力磨掉了, 這些政客混蛋們, 真該下十八層地獄.

不後悔的人生

文／彭明輝（大學教授）

托爾斯泰晚年寫了一部很薄、也很感人的小說《伊凡‧伊列區之死》，探討一個問題：「人一生中真正值得去追求的究竟是些什麼？」


伊凡‧伊列區是個高等法院檢察長，有一個人人羨慕的漂亮太太，交往的都是彼得堡的上流階級和貴族。他從小聰明伶俐，善於察言觀色，也善於應對逢迎。因為出身貧苦，所以從小就力爭上游，立志要出人頭地。

他聰明又用功，很順利地拿到人人稱羨的大學文憑。進入法院以後，他比別人更用心辦案，也擅長交際，所以就比同事更快地獲得各種升遷的機會。在人生最高峰的中年時，他和美麗的太太搬進了彼得堡寬敞的豪宅裡，開始用心佈置這個家。就在掛窗簾的時候，他從高高的梯子上摔下來，從此臥病不起。


功成名就，卻失掉寶貴真心


從小到大，他第一次有很多時間去看他身邊的人，以及他這一生真正所擁有的。

雖然他很用心佈置這個房子，極力想要擺脫中產階級的品味，但是從傢俱到窗簾，沒有一樣東西和與他有相同社會階級的人有任何不同。就像他的一生，雖然他一直都不甘心當平凡人，但是卻也從來不曾追求過任何和別人不一樣的東西。


因為，他從來都不曾知道自己在追求的是什麼，從來也不曾認真問過自己到底要的是什麼！整個一生，他只是活在別人的期許和羨慕之中。所有他曾追求過的東西，都只是因為別人認為那些東西很體面、值得稱許或羨慕，沒有一樣是他自己要的。就像他的婚姻，不是因為兩人相愛，而是因為大家都認為他們兩人條件相當，非常體面。


臥病以後，他那愛慕虛榮的太太和女兒從來不曾真正關心過他。其實，他也從來不曾關心過別人。醫生不在乎他的疼痛與憂慮，不把他當作一個有感覺有思想的人，只是機械化地用專業角度在處理他的身體。這就像他在法院一貫的風格，他只想從專業角度把所有的案件冷漠而優雅地處理掉，冷漠到近乎無情與殘酷。即使發現當事人有冤屈或不得已的苦衷，他還是硬著鐵石心腸依法辦事。他的同事沒有人同情他，反而整天在打聽他的空缺可以帶給哪些人升遷的機會，就如同他以往在類似情況下的一貫作風。

把他和家人聯結在一起的力量不是愛情與親情，而是虛榮心和一家人的面子；把他和同事連結在一起的，不是同事的情誼或關懷，而是社交的利益和人脈網絡的經營。沒有人是真心地活著，大家都只是活在別人的期許和羨慕裡！


看透一切，人生卻不能重新開始


當他看透了這一切，突然發現他從來不曾有過真心的喜悅和眼淚，不曾為自己的心願而生活、奮鬥，他的一生根本都是虛假的、空洞的、不值得的。

他很想從頭來過，嘗試過一種更貼心、更真實的人生。但是，他已經是絕症的末期，沒有第二次的機會了！人生最可怕的，莫過於在人生已經不可能再重頭開始的時刻裡，卻對自己有過的一生感到後悔、不值得！那麼，人要怎麼活這一生，才會覺得值得呢？我們曾否認真地想過？

我問學生：「你願意花多少時間去準備你的婚禮？」很多人都願意花整整一個月的時間去籌備。那麼，你是否曾經花一整天的時間去想想：「什麼是你這一生中最想擁有、最珍貴的東西？」不曾有過！太忙了！國中開始忙聯考，聯考後還有聯考，大學畢業後還有研究所，研究所畢業後要想辦法進園區。進了園區更忙，忙得有家歸不得，有些人連想生小孩都找不到時間。

「那麼，你會不會是第二個伊凡‧伊列區，到了臨死的時候才對一生感到後悔？」「不會吧！想辦法賺錢解決現實的問題比較實際，沒有必要花時間去想『人生觀』這種無意義的問題。」

真的嗎？大部分的人從懂事開始，就活在怕被別人比下去的恐懼當中，所以終其一生，他們只有在現實的恐嚇下拼命地力爭上游，追求財富與權勢，作為武裝自己和踐踏別人的工具，卻從來沒有機會停下腳步好好地想一想：這樣子做，真的會解決問題嗎？這就好比一個怕鬼的人，總覺得鬼在自己的身後，你愈是想跑得快一點，愈會覺得背後有什麼東西在追你。真的要解決這種恐懼，唯一的辦法是停下腳步，勇敢地往後面看清楚。只有當你敢往後面去看清鬼的真相時，鬼才會消失掉。一味地在它的恐嚇下拼命往前跑，累死了也解決不了問題。

衣飾光鮮，未必能獲得真正尊重面對現實的壓力，道理也是一樣。只有當我們看透了現實能給我們，以及不能給我們的是什麼之後，我們才有可能坦然地面對現實。假如我們追求現實，為的是自我的肯定和別人的善意、接納，這一定要用名利權位才能達成嗎？還是說我們可以有更簡潔、更有效的方式來肯定自我，並且獲得別人更真心的善意與接納？


讓我們來做個實驗：請你就認識的熟人中，選出五個你認為最值得尊敬的人，和五個你最討厭的人，把他們的名字寫在紙上。然後仔細分析，你認為最值得尊敬的人當中，有幾個剛好是學歷最高，或者最富有，或者最有權勢的？除此之外，你也仔細查查看，最讓你受不了的人中，有幾個剛好是學歷最高，或者最富有，或者最有權勢的？很多人都會發現：在名、利、權、位的追逐上愈成功的人，往往也是最討人嫌的人！那麼，這個社會為什麼普遍鼓勵我們去追逐名利與權位？因為這些東西對陌生人很有效。


譬如，妳到戶政事務所去辦理事務，承辦人對前面幾位都沒有好口氣，亂發脾氣。輪到妳的時候，他看到妳光鮮亮麗的衣著和妳先生的博士頭銜，態度突然柔和謙卑起來，這種時候會讓妳覺得衣飾和頭銜很好用。但是，這些表面上的榮耀與光彩，只對陌生人有用。對於那些和我們朝夕相處的人而言，名利與權位很難影響他們對我們的善意與肯定。譬如說，你最要好的朋友或許會在你獲得博士學位時為你高興一下下，但是沒多久他和你的關係又回復到以往的狀態。反過來說，假如有人因為你新獲得的名利與權位而急著和你結交，這種虛情假意的朋友還不如不要！


真誠付出，活出生命的光彩


絕大部分的人都和伊凡‧伊列區一樣，花費一生的精力去追求表面上的榮耀，雖然這會換來許多陌生人的羨慕與激賞，卻換不來身邊人真心的善意與對待。一輩子只為了一群不相干的路人而活著，值得嗎？很多全球著名的藝人都有酗酒、吸毒的行為，就因為舞台上的風光掩飾不住私生活中的空洞與虛幻。

我沒有辦法許諾你一生當中所遭遇到的人都接納你、肯定你、對你懷著善意。但是，如果要做到「你常接觸到的人大多數都接納你、肯定你、對你懷著善意」，這並不會很難，而且它和你所擁有的權勢、名利、地位幾乎毫不相干。其實你要做的，只不過是對別人時時懷著善意。金錢換不來人的善意，只有善意可以換來善意。假如你希望熟人對你有善意，最重要的是你要有能力對別人懷著善意。終身在印度救濟貧民的泰瑞莎修女，她在全球所獲得的肯定、尊敬與善意，遠遠超過比爾蓋茲和英國女皇。

假如你是一個對生命的真諦有深刻體認的人，而且對別人懷著善意，那麼所有認識你的人都會尊敬你、接納你，並且對你懷著善意。當然，大部分的陌生人還是看不到你對生命的體認，因而只能從外表的判斷對你漠視、輕蔑，甚至羞辱。但是，假如你真的對生命的真諦有深刻體認，你還會在意別人只憑外表所做出的輕率判斷嗎？


看清真相，重啟人生智慧大門


所以，我們之所以需要外在的現實武裝來保護自己，真正的原因是：我們想用它來遮掩我們內在的貧乏（包括智性的與情感的）。但是，一個內在貧乏的人，不管他外表上有多麼足以誇耀的權勢、名利與地位，他自己會知道自己的貧乏，他的親人會知道，而他周邊的朋友也都會知道。我們可以愚弄馬路上的陌生人，卻愚弄不了自己以及身旁朝夕相處的人。因此，想要靠權勢、名利與地位去換得身邊熟人的肯定與尊敬，還不如努力去累積自己的人生智慧和對人的善意。


伊凡‧伊列區一生最大的錯誤，就是沒有警覺到：爭取權勢、名利與地位的過程需要耗費大量的時間和心力，而累積人生智慧和善意的過程也需要耗費大量的時間和心力，因此，贏得權勢、名利與地位的過程，必然犧牲了我們可以用來累積人生智慧和善意的資源。結果，一個人在權勢、名利與地位的追逐上愈成功，往往在人生智慧和善意的累積上愈貧乏。


一個外表亮麗而內在貧乏的人，註定只能吸引陌生人的羨慕，而無法贏得身邊人的真心肯定與善意。所謂「贏得全世界而失去了自己」，正是伊凡‧伊列區的寫照。但是，它卻也正是整個社會盲目地在追求的人生目標。當你仔細看清楚這個真相的時候，會不會一身冷汗。



彭立人醫師

很棒的一篇文章, 奇文共賞 ......

朋友, 您過得是否是 "不後悔的人生" ?

彭立人醫師

最近下班回家常看的電視劇就是 "白色巨塔" , 看完侯文詠的再看日劇同名的 ......

文詠的劇情裡, 描述有一個奮鬥一生的外科主任, 在快當到院長時突然在開刀時中風, 前途全毀; 卻又不認命 ......

其實我所知道的, 為工作鞠躬盡瘁 的醫師就有十幾個.
表示機率不低.

一家的男主人倒下而女主人又只有照顧小孩的經歷, 全家就會因此而毀了; 也就是說現在 人力 繃得如此緊的 工商社會及家庭, 其實都是處於一種恐怖平衡的狀況中; 女主人抱怨老公不分擔家務, 卻不知老公在外工作上所承受的壓力, 隨時可能被擊倒而成為壓垮全家的元兇 ......

尤其像我們中生代, 上有高堂下有稚齡 ......


很多時候, 知福惜福 是很重要的; 爭勝一輩子 換來的卻是不平靜 ......

工商時報 D3/2006/09/11
職場中的3C媽咪

有小孩（children）、銀兩（cash）還有好工作（career）的3C媽咪，在工作及生活間失衡 可能造成她們挫折感強烈。

英國線上銀行Egg曾針對 500位上班族母親進行研究，推算這些媽咪的平均年收入為21221英鎊，相同年齡族群也是上班族的父親平均年收入為37000英鎊。有近 1/3 育有小孩的英國女性，年收入超過10萬英鎊，而且當中有 1/6 的收入超過另一半。具有律師身分的英國首相布萊爾夫人即是一例。

英國約有41萬9千名女性，年收入在3萬到4萬英鎊之間;
超過20萬名女性年收入在4萬到5萬英鎊之間;
有12萬4千名年收入在 5萬到7萬5千英鎊之間;
年收入落在7萬5千到10萬英鎊之間的高所得女性有5萬1千名;
另有4萬8千人，年收入在10萬英鎊到25萬英鎊之間;
25萬英鎊到50萬英鎊之間的有1萬6千人;
年收入超過50萬英鎊的還有1萬5千人。

這個調查結果與美國的情況相近，而且在1991到2001年之間，美國女性年收入超過10萬美金者變成3倍多。

男性每次大多僅能專注於一項工作，但是野心勃勃的女性不僅能在職場表現稱職，同時能撫養小孩並且打理家務。但另外一項研究顯示，女性身兼數職的結果是必須付出沈重代價。在受訪的2千名女性中，有6成表示她們受夠了周旋於工作及生活之間，甚至曾想徹底放棄工作。另外有9成覺得她們嘗試去滿足的角色過多，還有 2/3 認為，工作與生活失衡是造成他們挫折感強烈的主因。


彭立人醫師

事業與家庭兼顧是極不容易的.
即便是(有好老婆持家的)男性都很難做得好 ......

人說 "先生娘難做" , 意思就是說 必須扛起一家大小的雜事, 不能奢望老公能有太多的時間抽空來幫忙 ......

更遑論 老婆也是職業婦女了.

很佩服英國女性 能在家庭與事業間 達到如此合諧境界, 且薪水收入也不少.
但我知道, 背後一定相對付出不少; 且一定承受相當大的壓力 ......
聽說英國男人 "也是" 相當大男人主義 ......

我非常認同的一點就是, 在孩童成長期必須要有親炙的榜樣; 這是子女們的權利, 不容父母以任何理由來剝奪 ......
能做到這一點, 其他就好辦了.

這也是我離開醫院自行開業的主因之ㄧ.

有一個路人在屋簷下躲雨，看見一位和尚撐著傘走過，路人便對和尚說：「大師，請你普渡眾生一下好嗎？請你帶我一程。」
 
和尚說：「我正在雨裡，你在屋簷下，屋簷下沒有雨，你不需要我渡。」
路人聽了之後，立即走出屋簷，站在雨中對和尚說：「現在你在雨中，我也在雨中，你可不可以渡我？」  

和尚回答說：「我在雨中，你也在雨中，我不會被雨淋濕，因為我有傘遮雨；你會被雨淋濕，因為你沒有傘。所以是傘在渡我，我是不能渡你的。如果你要被渡，就請自己找傘吧！」  說完，和尚便撐著傘走開了，

留下那位路人悻悻然地躲回屋簷下。


和尚為何不渡他？

每個人都是自己生命的主人，必須對自己的事情負責。


摘自中國生產力中心 "看故事學管理"


彭立人醫師

有時我們太膩愛自己的小孩.
兒子剛上國中, 制服上需縫名牌. 他老媽就辛苦幫他縫 .

我跟老婆講, 你把兒子叫來, 教他怎麼縫第一個, 其他就是他自己的事了......

"每個人都是自己生命的主人，必須對自己的事情負責。"
這個觀念要從小落實......

彭立人醫師

小孩長大了, 去外面找尋好的發展, 找到自己心儀的對象, 自組小家庭; 就與父母及原來的兄弟姐妹分家了 ......

這是很自然的發展, 強留不得.

但父母漸老, 慢慢病痛會纏身, 也會慢慢丧失照顧自我的能力; 現今工商競爭社會, 分家後的子女如何有效率(且公平)的照顧年長的父母呢 ?

我提供一些我眼前就看到的範例.

朋友已取得美國公民, 其兄弟也都在美國發展, 姊姊在台灣; 所以她們子女就協調好, 在美國的一年需回國一次到兩次, 且錯開回國的時間; 因此老媽送完這個兒子走, 下個月又會有另一個兒子回國陪她; 平時有外籍看護, 緊急時有姊姊 可以照應 ......


另一個長輩陸陸續續在同一棟大樓購置了三棟房子, 老夫妻住一棟, 有女朋友還沒結婚的兒子住一棟, 在同一城市發展的大兒子住另外一棟; 平時都有個照應, 卻不互相干擾生活. 即使以後某個兒子搬出去, 房地產已漲價, 要租要賣都很好處理 ......

再來就是馬英九將老爸安置在同一層樓對門, 每晚公事忙完, 跟老爸寒喧問暖後, 才回家休息.


中國人講究孝親, 孝親尤其需要效率.
交通即使再方便, 住台中的妹妹 再怎麼也比不上 住板橋的哥哥, 更比不上 住對門的弟弟 就近照顧(住台北)父母 來得方便 ......

父母茹苦含辛地把我們撫養長大, 老了病了, 卻需孤單去面對嗎 ?

分家卻同心 是很重要的; 當大家同心, 父母的安養照顧就不會是大問題.

有一位農夫飼養的驢子不小心掉進一口枯井，井底都是爛泥巴，所以驢子並沒有受傷。
但是，突然掉進一個黑暗與狹窄的空間，讓驢子驚嚇得嚎啕不已。農夫眼看無計可施，想到驢子年紀大了，將來沒什麼用途，不值得花大錢請人將牠救出，於是決定放棄救援。

同時，為了避免爾後再有其他牲畜掉進井裡，決定把這口枯乾的井封住。
於是他拿起鏟子，一鏟土、一鏟土、一鏟土開始往井中填。
井底的驢子發現大量泥土從天而降，重重落在身上時，牠意識到危機臨頭，自己即將被活埋，開始悽慘地哭嚎起來。農夫聽了雖然心酸，仍咬緊牙關繼續鏟土，過一會兒，驢子的哀嚎聲消失了。

原來每當鏟進井裡的泥土落入時，驢子立即將泥土抖落一旁，然後就站到泥土堆上。
就這樣原本要活埋驢子的泥土越堆越高，牠就隨之升高而離井口越來越近，最後在農夫驚呼中成功地跳出井外！

心理學有一個「舒適圈」的概念，是說所有人都活在一個無形的圈圈內，圈裡有自己熟悉的人事物，做駕輕就熟的事很有安全感，所以感到輕鬆自在。但是當我們踏出這個熟悉的圈圈，就要面對陌生人事及環境的挑戰，缺乏安全感，因此感覺不舒適，自然會想要退回到「舒適圈」內。 脫離舒適圈雖然很辛苦，但如果不刻意勉強自己跨出舒適圈，讓自己有機會克服不同挫折與挑戰，進步就會很緩慢，也無從發揮潛力，獲得成長的空間。

我們如果把那些天天落在自己身上的「泥土」，像工作壓力、競爭壓力、人際壓力、財務壓力等，視為幫助自己跨出圈圈的墊腳石，即使掉落最深的井底，也可藉助這些「泥土」形成的土堆安然脫困。

生於憂患，死於安樂，適度的壓力可以幫助人成長，企業經營者應學習善用壓力管理來加速自我的成長，也應學習善 用壓力管理來督促夥伴成長。

摘自中國生產力中心 "看故事學管理"


彭立人醫師

天將降大任於斯人也, 必先 ......
當遇到災難嚴酷考驗時, 就想一想這個故事吧 !

彭立人醫師


最近社會動盪, 紅衣服缺貨 ......

這讓我想到一件事, 沒有任何人是不可以被取代的 ; 當一個人能力及操守都被質疑的時候, 還在戀棧. 這不叫民主, 而是叫民主之恥 ......

任何政治領袖都是被人選出來的, 所以再爛都還會有人死忠支持.
台灣雖然政治智慧漸漸開化, 但還是不及歐美; 很多國際媒體還是將 台灣規劃為 民主落後地區.


上樑不正下樑歪, 那麼多政務官身陷弊案就是這個道理. 目前檯面上的政務官能力比起 孫運璿李國鼎時代真是差太多了 ......

台灣經濟 一路走下坡 的根本原因是 產業結構嚴重失衡 ; 而為何會如此就是因為, 有人失職怠惰......
這裡的 "有人" 就是指 這些操守及能力也都有問題的中高階層官僚.


您可以看見閣揆及閣員 像布袋戲布偶一般, 一個換過一個, 每個出場時都會伴著拼經濟的音樂, 但幾年下來台灣經濟沒有更好反而更差.


齊家治國, 連老婆都管不好的人; 人民如何敢把國家交給他管呢 ?