joinjoin

工商時報 A10/2006/09/20
154位億萬翁 去年繳遺產稅115億

　　根據財政部統計，去年死亡人口中，有 154位億萬富翁被課遺產稅率 50％，繳遺產稅 115億元。

　　94年的死亡人口有十四萬五千多人，最後被國稅局課稅的有 6287 人，占死亡人口的 4.3％。所以遺產稅只是少數有錢人的稅目。

　　這 6287 人的全部的遺產總額有 3950 億元，其中農業用地免稅額有 363 億元；公共設施保留地（免稅）有 300 億元；捐贈給財團法人不計入遺產總額有一億五千多萬元。應課稅的遺產淨額為 1213億元。全部繳的遺產稅有 241億元。

　　最受矚目的就是遺產淨額在一億元以上，被課到稅率 50％的有 154 人，繳遺產稅 115億元，占遺產稅收入的 47.7％ 平均每人繳稅達 7467萬元。; 繳次高稅率 41％的高財產者有 367人，繳稅 57.5億元，平均每人繳稅 1566萬元。



彭立人醫師


遺產稅的法定稅率, 由 60 萬元以下的 2 % ; 60-150 萬元的 4 %;
一直累進到 4000 萬元到 1 億元的 41 % ; 一億元以上的 50 % .

可以說是 一個人一輩子辛苦累積財富, 然後對國家所做的最後貢獻 ......

工商時報 C4/2006/09/25
失卡零風險、免掛失費 虛擬信用卡 網路Easy購

　　看準網路購物商機，銀行推出附屬在實體信用卡下的虛擬卡片，專給網路購物、電視購物族使用，只給持卡人一組卡號、卡片到期日、卡片背後末三碼，被盜刷損失金額最高只為二萬元，且免掛失費一千元，其餘權益與實體卡相同，失卡零風險，讓網路購物更有保障。

　　銀行表示，虛擬卡在2000年就有銀行開始發行，但碰上網路科技泡沫化，銀行就沒有積極推卡，但在近兩年，電視購物、網路購物盛行，少數銀行開始積極針對網購族，推行虛擬卡片。

　　所謂的虛擬卡，也有銀行稱為網路信用卡，它附屬在任何一張實體卡下，所以權益也與實體卡相同，銀行只提供持卡人一組虛擬卡號，且實體卡與虛擬卡兩組卡號不同，虛擬卡額度由五千至兩萬元，但也可依卡友需求，在實體卡可用額度內，做彈性臨時額度調整。

　　虛擬信用卡與實體信用卡是共同使用同一個額度，基於網路交易之安全性，虛擬信用卡一開始的額度為一至二萬元，但依卡友網路購物實際需求，只要在實體卡的可用額度之內，就可利用客服專線於上班時間進線做臨時額度彈性調整。

　　實體卡與虛擬卡兩者不同在於，網路信用卡為一組虛擬卡號，主要是提供給網際網路族上網購物專屬使用。雖然一般信用卡也可以直接在網路上進行購物，但由於網路交易資料安全性問題，一直為卡友不敢利用信用卡在網路消費主因之一。

　　但虛擬卡是提供卡友一組只能在網路上消費使用的專屬卡號，且銀行還提供使用虛擬卡上網消費交易零風險保障。

　　當然虛擬卡還是有可能被盜刷，但因虛擬卡最高消費額度只有二萬元，使得被盜刷的損失額度能控制在二萬元之內，甚且因虛擬卡只是一組卡號，並非實體的卡片，所以向發卡行掛失時不必承擔卡片遺失風險，也不需負擔掛失費一千元，如果真的遺失，也照一般掛失實體卡正常程序，向銀行掛失，銀行會再發另一組新卡號使用，舊卡號便自動註銷。

　　如果有卡友利用虛擬卡片代繳公營事業費用，如電費、水費、瓦斯費等，萬一卡片遺失，也不需要再重填一份扣繳單，銀行會將所有費用轉至新卡號，繼續扣繳，替卡友省下許多不便。


彭立人醫師


很久以前, 我就認為信用卡會式微. 因為更好的支付工具推陳出新.

卡債風暴後, 更印證了我的想法.

虛擬信用卡 該看重的特點, 不是它少了實體卡片, 而是它降低了盜刷及信用破產的風險, 適合在網路使用 ......

而 為什麼可以 "降低盜刷及信用破產的風險" , 說起來好笑, 竟是因為降低信用額度到 5000 元 (最高2萬元) ......

也就是說, 利用減法, 降低 "信用" 成分, 強化單純 "方便支付" 這部份 ......

異曲同工, 我現在推出 完全沒有 "信用" 成分, 更 "方便支付" 的 Jack ......


更妙的是 , Jack 還可以用在實體購物 ......

工商時報 C3/2006/09/07

　　你知道目前全球最擅長回收飲料罐的國家在哪兒嗎？根據環保署的資料，巴西的飲料罐回收率已經連續五年蟬聯全球第一，去年的回收率更高達 96.5％，根據巴西最大製罐廠Latasa與挪威空罐物回收廠商Tomra所共同出資的空罐回收廠，每年營業額就高達四千萬美元以上，且每年回收成長率以二位數字成長中來看，就可以知道資源回收的獲利成長性並不輸科技業。

　　就取得成本來看，廢棄物回收的成本相對於大多數製造業來得低，但資源化後所能帶來的經濟效益卻十分龐大，根據德國環境、自然保護和核能安全部在去年底的統計，目前是廢棄物回收機廠商最主要客戶的德國，每年資源回收再利用所創造的商機高達 500億歐元，約合新台幣二兆元，也提供當地多達 24萬個工作機會，是德國經濟的重要支撐來源之一。

　　由於全球經濟發展促使人類生活水平提升，科技發展也讓電子產品推陳出新速度加快，進而使廢棄物產量暴增。根據聯合國的預估，全球廢棄物量到 2020年時將暴增為 1980年時的二倍，成長速度比人口還要快。

　　其中為了降低電子廢棄物對環境的污染程度，歐盟已自 2005年起要求所有在歐洲銷售的電子電器用品製造商必須回收老舊電器，並在 2006年7月1日起正式實施「危害性物質限制指令RoHS」，促使廠商正視廢棄物回收再利用以及開發新製程，以減少有毒物質的使用，開啟了周邊產業的龐大商機。

　　目前在國外也有一些公司專門靠回收垃圾賺錢，獲利率絲毫不輸科技業，在全球資源有限但垃圾卻高速成長的情況下，能將垃圾回收再生的技術堪稱是二十一世紀的點金術。



彭立人醫師

國內剛開始做垃圾分類. 顯然還需要多加油 ......
廢棄物回收再利用 的規定一定會越來越嚴格, 也就是商機會越來越龐大.

"回收垃圾獲利率絲毫不輸科技業" ; 點石成金, 一點都不錯 , 還賺得環保, 保護綠色地球的美名 ......
現在已經很少有行業, 賺錢又被人稱讚的了 ......

工商時報 A9/2006/09/18
大陸 大學畢業家裡蹲 兩百萬人鬱卒

　　「博碩多多益善，本科等等再看，大專看都不看，中專靠一邊站。」這首順口溜，反映的是大陸大學畢業生就業難的問題。

　　大陸教育部統計，2001年，117萬名大陸大學生的初次就業率為70％；今年畢業人數超過四百萬人，坊間估計，恐有超過兩百萬的社會新鮮人將遭受「畢業即失業」的命運。

　　一家殯儀館計劃招收30名大學生，應聘者竟擠破門檻；南京某公司以月薪千餘元人民幣招聘擦鞋匠，居然也有52名大學生應聘，讓招聘者大感意外。

　　這麼多大學生陷入求職的窘境，很多人把矛頭指向1999年的大學擴大招生政策，讓大學畢業生人數急劇增長。勞動力調研人員憂心，即使是再有活力的經濟體，面對這麼大量的畢業生湧向市場，也無力提供如此眾多的就業職缺。

　　對大學生來說，求職的苦悶除了適合自己的工作難找之外，也反映在起薪工資的逐年下滑，而這又助長了社會新鮮人「跳槽」、「騎驢找馬」的心態，更讓企業主煩惱是否值得對這群心性不定的「游離份子」提供更好福利，或是花費更多教育成本？

　　目前的大學生是改革開放後出生的新世代，很多人是獨生子女，他們處於現代中國經濟發展最快速，吸收外來文化最便捷的年代，在家庭的溺愛下，這群年輕人崇尚自由主義和個人主義，重視經濟收入和自我價值的追求。

　　因此這些年輕人在求職過程中，就容易產生期望值過高、物質要求過多、追求高工資晉升快的熱門職業。一旦期望與現實有了差距，失業就再所難免，加上優越的家庭生活和強烈的自尊心，使得一些人並不積極尋找工作，或索性「家裡蹲」讓父母繼續照顧他們。

　　輿論勸導畢業生破除「精英意識」，先找個工作再說。這些方法似乎仍是治標不治本，政府輔導大學生到內陸工作，甚至還被學生譏嘲為「下鄉」、「開發大西部」。

　　專家建議，各大學應當儘速收縮招生規模，以避免中期內失業大學生人數累積過大；另有專家認為，如果政府能出面破除壟斷，單是開放金融、煙草、電信、電力、鐵路、航空、石油等十多個傳統壟斷行業，就可提供兩千萬個就業機會。

　　大陸大學生的失業，就連海外媒體也注意到。例如，英國國家廣播公司即提出警告，失業的大學畢業生會是一個「更危險的群體」，他們思想活躍，組織能力龐大，有的是時間和精力，更有來自家庭的金錢支援。當他們找不到工作，很容易會對現實環境產生不滿，一旦有人鬧事，將給社會帶來很大震盪。

　　這種警告或許不能僅以「杞人憂天」一笑了之。如果大陸官方不能對百萬計的大學生失業問題拿出有效的解決辦法，今後的大陸社會將會因此產生更多的「不定時炸彈」。


彭立人醫師

知識分子餓肚皮, 後果堪慮 ......
有人才不會用, 暴殄天物.
台灣也面臨同樣的問題.


這讓我發想, 若能將家裡蹲的大畢青年 結合 已故 英業達副董事長 溫世仁先生的 「千鄉萬才」計劃 ......

黃羊川 小村落改造的 成功模式，讓溫世仁先生更有信心，甚至在《西部開發十年可成》一書中，希望能以這個模式推廣「千鄉萬才」計劃，為中國西部開拓另一片天空。

溫世仁 : 消滅貧窮，就是最大的市場
有人才有市場, 明天會更好. 需要的就是 創意 及執行的人......

彭立人醫師

最近在想一件事, 國父一介書生, 如何能號召那麼多熱血青年, 為 建立民國 這個核心價值及願景 來拋頭顱灑熱血無怨無悔的付出 ?

如今, 民國 95 年了, 我們現在 核心價值 跑去哪裡了呢 ? 台灣近 2400萬的人民, 有所謂共同的願景嗎 ?

誰當總統我並不在意, 我擔心的是 失去 願景及核心價值 的國家, 其人民 會無所適從, 國力會因內耗而消磨殆盡 ......


其實 國父 建國沒有建得很好. 中國太大了, 滿清被推翻以後, 他雖嘗試 將民國的 核心價值及願景 迅速讓國人知道, 但還是力有未逮 ; 中國因而軍閥割據 ......

現今台灣那麼小, 民智也已開化, 網路資訊又如此發達, 為何還是未能建立 核心價值及願景 呢 ?

現在的政客像以前的軍閥, 割據的不是土地, 而是政治利益; 只看小不看大不看遠, 如何能希冀 軍閥能提出 全國的 核心價值及願景 呢 ?


我覺得應該 讓國人各自深深省思, 由下到上 漸漸凝聚成形 我們 現今最需要的 核心價值及願景.而這個核心價值及願景 是超越黨派的, 是任何黨派扳不倒 改變不了的. 是人民意志力的聚焦, 是深入每個國人內心的, 也願意為 這個共同價值 來呵護來付出的.


諾大的滿清, 可以因 國父貫徹意志力而傾倒; 國人 聚焦後的 核心價值及願景 , 力量當然澎湃 ......

彭立人醫師

世界上還有皇帝或女皇嗎 ?
有啊 ! 日本天皇, 英國女王, 還有最近政變的泰國的泰皇啊 !

現今的皇帝與以前的皇帝有何不同呢 ?
現今的皇帝沒有實權, 國家真正的實權掌握在 總理大臣或首相 手中.

既然沒有實權, 那還保留 皇帝有何作用呢 ?
保留虛位元首可以對外代表國家, 塑造團結 讓所有人民有效忠的對象; 必要時還可以解決政爭.

因為 皇室贏得人民共同的尊敬. 對紛擾政局中受苦的人民, 有著宗教般 信仰安定的力量 ......
也就是 執政黨會換, 皇室卻持續. 凡是持久不變的, 就會讓人 安定及靜思.


我從最近泰國的政變中得到的啟思, 也就是人們有 追尋恆久價值 的需求; 人民選出來的執政黨有可能變質, 而一旦領袖變壞, 人民就會開始懷疑自己的判斷力, 也就是開始迷惑慌亂起來;

此時 "皇帝自在人心" . 人們尊敬皇帝, 其實是尊敬自己 認定的恆久價值, 而企盼皇帝(恆久價值)能出面來停止紛擾 ......


當皇帝(價值上最大)出面, 就像大家長一樣, 每個人都要買他的面子; 也因此具有解決政爭安定民心的實際大功效. 以此種角度來看, 皇帝虛位元首實際上並不虛 ; 以此種角度來看, 每個國家都需要一個 "價值上的皇帝" ......


這個 "價值上的皇帝" 凌駕在所有實質領袖之上. 讓這個實質領袖(總統, 總理, 首相, 閣揆)有所敬畏;
也讓所有民心聚焦的恆久價值, 能透過這個皇帝 來有效率的解決政爭, 使國家恢復到正軌 ......

有實質聚焦功能的泰皇, 是這次讓曼谷快速恢復平靜, 泰國繼續大步前進 的關鍵.
台灣就是因為缺少了這個 "實質皇帝", 恆久價值缺少了這個聚焦點, 解決政爭的效率發揮不出來 ......


我是希望 未來制度的設計, 設計出一種 能充分聚焦民眾恆久價值的 "價值上的皇帝" . 因此讓 台灣永遠脫離 政爭, 一路向前衝; 追趕之前 因政治紛擾 造成的落後 ......

您也來玩數獨

您還沒玩過數獨嗎 ? 那您太遜了 ......

很簡單嘛 ! 就是在九個九宮格裡，填入１到９的數字，讓每個數字在每個行、列及九宮格(3*3) 裡都 只出現一次就可以過關了！

現在, 我將數獨放到部落格的邊欄中 (最新的回應與最新的引用中間), 您隨時可以玩上一盤 ......

建議您列印出來再玩, 長時間盯著螢幕會傷眼睛的啊 !
預先警告您, 這是會上癮的遊戲 ......
神探 李昌鈺 非常喜歡玩.

我覺得是 訓練小孩子邏輯思考的好方法 (寓教於樂). 您可以列印很多張, 與您的子女, 好朋友一起比賽, 看誰是數獨大師 ......

世界之大，生於斯，老於斯，豈不枉費此生？ 你的人生，也可以這樣過，它不貴，也不難。

全球人口老化，海外長住（long stay）正興起， 游牧享老新趨勢，嬰兒潮世代開創新退休文化， 歐美先行，日本跟進，參與人數20年增加160%， 退休享受悠閒富足生活，把家搬到夢想的地方， 海外長住，除深度體驗外，生活成本更是關鍵。

花旗調查》在台灣退休，月生活費至少3.7萬， 同一筆錢住泰、馬，週週都打高爾夫， 月租1.5萬，泰國住3層樓別墅， 以台灣1/5花費，享受第2人生， 住豪宅、啖美食，玩頂級的休閒活動， 剛退休黃金10年，相同開銷更優生活！

泰、馬、澳等國相繼推動「退休人士長住」政策， 別管孩子遺產問題，要替自己買一段好時光， 普通人過富人生活，世界何其大，何必戀家！

今年，美國總統小布希、韓國總統盧武鉉、台北市長候選人謝長廷，都歡度了六十歲的生日！他們是「嬰兒潮世代」第一年出生的人。

嬰兒潮世代（一九四六至一九六四年出生）的人們，從今年起，陸續邁向人生的六十歲。這個族群，在全世界有一億人，全球也將因此掀起一波史無前例的人口快速老化潮！

台灣也不例外，今年，台灣有十五萬人年屆六十歲；十六年後，也就是二○二二年，台灣將有五百五十七萬人達到六十歲以上，較現在多出二百五十四萬人，平均每四個人中就有一個是六十歲以上人口。

~摘錄自《商業周刊》983 期


彭立人醫師

噢 ! 我也是嬰兒潮世代 !

Long stay 是利用 異地 "差別利益" 來換取退休 前十年 比較好的生活環境 ......
倒不是鼓勵老死他鄉, 反而是鼓勵及時行樂的觀念.

這中間有很大的 "邊際效益" 原理在.
也就是 "十年花完300萬, 要在哪裡花最值得 ?"

如果在台北, 夫妻倆人過一般的生活, 可能不到6年就花完了;
同樣的錢, 在泰國或 ... 可以非常舒服地過10年 ......

當您更老或有病時, 就再回台灣 接受高水準醫療及子女的奉養.

退休也有另類選擇噢 !

工商時報 A2/2006/09/16
大專畢業生起薪不增反減


　　最近，政府發布了一項統計，1999年台灣的大學畢業生起薪約為每月二萬七千元，今年卻縮減為二萬五千元，減少幅度約七％，即每年減少 1％。如考慮此一期間物價每年上漲約2％，則大專畢業生平均實質起薪，每年減少約3％。

　　日本大學畢業生起薪折合約新台幣五萬五千元，南韓、香港、新加坡約新台幣四萬元。台灣的大學畢業生起薪，不但在亞洲四小龍中「敬陪末座」，而且落後幅度持續擴大。

　　實際上，台灣整體勞動薪資，無論是與過去比，或與東亞其他國家相比，都呈現落後現象。據行政院勞委會網站統計資料，1994年台灣非農業勞工，平均每月名目薪資為1273美元，1999年微減至1267美元，2004年為1287美元，可說十年來原地踏步。如考慮這十年來消費物價至少漲二成，可知此期間非農業勞工的實質薪資減幅達二成。這正足以說明，何以台灣新貧階級與卡奴越來越多，燒炭自殺者日多。也就是勞工實質薪資減少，是近年台灣普遍現象。

　　如與東亞其他競爭對手國相較，差異更為明顯。南韓非農業勞工每月平均名目薪資1994年為1367美元，略高於台灣；1999年因東亞金融風暴，微降至1345美元，但其後迅速攀升，2004年大增至2071美元。十年來南韓名目薪資增長51.5％。也就是目前台灣的非農業平均薪資，僅南韓的62％。照此趨勢，台灣的下一代到南韓去找工作當「台傭」，到大陸成「台流」，為期可能不遠。

　　與新加坡、香港相比較，結果也類似。1994年新加坡非農業部門每月平均薪資為1365美元，1999年增為1659美元，2004年再增至1969美元。香港同期間亦由1140美元增至1552美元。也就是過去十年，亞洲四小龍面對同樣的國際競爭環境，台灣的受雇者，處境最為艱困。

　　值得強調的是，1994年至2004年，台灣的平均實質經濟成長率尚有5.5％，物價上漲率平均約2％，亦即名目經濟成長率約7％，扣除人口成長因素，每人平均國內生產毛額成長率，此期間每年約6％。何以台灣地區整體所得仍有增長，但受薪者名目薪資，卻原地踏步，且長達十年之久？

　　原因是，在此期間，面對全球化趨勢與中國大陸崛起，政府下錯藥方，以振興經濟為名，用減稅（如兩稅合一）、補貼（如壓低油電價）、扭曲會計財報（如員工分紅以面額課稅且不計入成本）等等不正常手法對企業紓困。用敬老津貼、老農津貼等措施，對家庭紓困，並爭取老人支持。此使政府財政快速惡化，且GDP大餅之中，受雇員工所佔比重下降，企業主利潤所佔比重上升。而且受雇員工總報酬之中，高所得者（如電子新貴）與低所得者（如傳產受雇者），所得差距越來越大。許多原來的中產階級家庭，因實質薪資縮水淪為新貧階級，甚至中低收入戶。

　　我們要沈痛指出，在二千年政黨輪替之前，國民黨政府的經濟政策已發生偏差，不但所得停滯，貧富差距也持續擴大，完全違反該黨一向揭示的「追求均富」原則。因此二千年大選，人民用選票把國民黨趕下台。但民進黨執政之後，治國無方，令人越來越失望。

　　政經兩層面，不但未向上提升，反而繼續向下沉淪，廣大民眾身受其害，家庭所得、財富持續縮水，影響層面至深且廣，年輕人甚至不敢結婚生子。我們希望，朝野重視大專畢業生薪資不增反減現象，重新檢討、思考，面對全球化趨勢與中國大陸的崛起，我們是否走錯了路，而正確對策又是什麼？

　　否則正如新加坡總理李顯龍所警告，台灣因太過專注內部事務，渾然不知全球競爭形勢已然丕變。在舉世各國高度關注全球化與中國崛起之際，我們卻大談特談本土化，這才是台灣經濟發展的最大癥結。


彭立人醫師

工商時報的社論, 常常 痛下鍼砭 ......

最近景氣很差, 大學生擔心畢業即失業, 很多即因此繼續留學校 讀研究所 ......

得知其他國家都大步前進, 只有我們不進反退, 讓我更憂國憂民了......

小兒再過10 年也要步入社會了, 不知那時台灣還適合人類居住嗎 ?