joinjoin

彭立人醫師


我們的立法院是全世界最沒有效率的議事系統.

原因出在哪裡呢 ? 有沒有辦法增進其效率 ?
若有, 當是全民之福.

我不懂政治.
但議事是有規則的. 國父的民權初步就教過我們怎麼有效率開會的, 不是嗎 ?

民國都幾年了, 我們的立法委員都還不會開會嗎 ?

所以我設計了一個超高效率的議事系統 ......

此系統由六部份組成,

1. 指紋辨識系統
2. 語音轉文系統
3. 主席掌控及投票系統
4. 網路同步轉播系統
5. 民眾投票系統
6. Call-in Call-out 系統


各位可以看看, 如果電腦及網路可以使 全世界最沒有效率 變成 全世界最有效率 的一個系統, 是否大家都搶著要購買 ......

其實您現在看到的鬧場打架的最大原因就是, 阻撓議事進行.

成案後的案件到立法院會後,
理論上表決後 少數就要服從多數,
表決前 需充分表達意見. 而表達意見須先掛號排次序 ......

而意見又分成 程序問題意見與非程序問題意見.
程序問題意見就是 質疑是否在這個時間點應該討論這個提案 ;
而非程序問題意見就是 針對這個提案的意見.

由於邏輯上必須 先取得 在這個時間點應該討論這個提案 的共識, 再往下討論下去才有意義; 所以程序問題意見 會被優先討論.
冗長的討論及不時叫機關首長前來說明, 會使議事拖延 ......

因為案子太多議事又效率不彰. 所以發明了黨政協商......
很多案子會先透過黨政協商, 決定案子排隊的優先次序, 及先在討論前凝聚初步共識 以縮短當場意見表達時間.

如前所述 當場意見表達 作秀的成分居多 , 所以只有在付諸表決的時候, 各黨才會動員所有委員投票 或動員阻撓投票 ......

也就是整個會期就在搞一兩個明星法案, 會期快結束時, 就挑燈夜戰包裹表決通過一大堆法案 ; 此時大家都累了, 就可以夾帶很多不合理的提案 ......

也就是真正 正常表決的案子少之又少; 決大部分是用 "政治" 手段解決. 也就是分贓政治, 妳讓我過哪幾個法案, 我就讓你過幾個法案 ......

個別立法委員盡職不盡職 , 民眾根本看(分辨)不出來.

各位看出來效率的瓶頸在哪裡了嗎 ?


我看出來了.