May 28,2006

超越自己

工商時報 D2/2006/05/20
作家戴晨志 天天超越自己 挑戰自我 邁向巔峰


  戴晨志一開場便提到「創意就是點子,點子就是金子」,並要求與會者除了多聽、多看,還要多做筆記。「長長的記憶不如一支短短的筆」,他說,記憶是短暫的,但紀錄是長遠的,紀錄會讓你有機會再細細推敲其中的隻字片語與涵義,如此便有機會學習得更多。

  當初他想要出國念書,英文程度不佳成了絆腳石。但他從不氣餒,考一次不過,再念書再考,總共考了8次才成功。因為他認為「只要找到路,就不怕路遙遠」,只要找到目標,就不要怕這條路坎坷崎嶇,要持續努力走下去。戴晨志特別勸勉在場的與會者,寧可辛苦一陣子,不要辛苦一輩子。辛苦這一陣子,可以換來一輩子的輕鬆,何樂不為?樹倒的方向看風,但人走的方向看自己。

  「只要開口就有機會;不開口,永遠都沒有機會。」他說,負笈美國的初期,無法適應美國的課堂。鼓起勇氣向一位女同學借筆記,也因為這樣的勇於開口尋求機會,才得以獲得同學的幫助順利度過適應期。這是遇到貴人,也是一個機會,但這個機會是戴晨志自己創造的。

  自己的成就掌握在自己手中,有時候需要機會的催化。但是,戴晨志以自己應徵華視記者的經驗為例說:「等待機會,不如把握機會;把握機會,不如創造機會。」他在應徵過程中,其中一關表現不佳,所以大膽要求再試一次,如此創造了機會,也把握住機會,最後順利成為華視記者。這機會不是等來的,而是自己爭取來的。要為自己創造機會,也創造自己的生命。

  戴晨志鼓勵所有人要對自己有信心「只要我說能,我就一定能,沒有什麼不可能。」他認為成功並非只是靠能力或學歷,更是要靠毅力跟努力。人不怕慢,只怕站。當你站在那不走的時候,就停止了,就退步了。人也不怕老,只怕心舊了,不再前進了。心是最重要的,只要心不覺得難,沒有一件事是難的。

  最後,戴晨志以聖經之言:「驕傲之後是毀滅,狂妄之後是墮落」提醒大家,要時時刻刻讓自己學習更多的謙卑,感謝他人的責罵。因為謙卑讓我們可以繼續我們的成功,責罵讓我們知道自己的問題何在。天天都要去超越自己,不斷地挑戰自我,邁向巔峰。


彭立人醫師

戴晨志是一個多產的作家, 我現在才知道他也是奮鬥出來的......

"人走的方向看自己" ; "學習更多的謙卑,感謝他人的責罵" ; "把握機會,不如創造機會" ; "只要我說能,我就一定能,沒有什麼不可能" ......

設定目標, 謙卑學習, 發揮創意, 自信與堅持 ...... 這都是我超越自己的過程中需要更多學習的地方.


Posted by joinjoin at 樂多Roodo! │08:01 │回應(8)引用(0)數位內容新商機
樂多分類:健康/美容 共同主題:數位內容新商機 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1673832
回應文章
5月25日.
去了法院按鈴申告賣肯錫公司製作不實調查數據.
讓金管會據以引用.推出不合情理的協商制度.

當日下午.去行政院陳情.
請行政院制定AMC的債權標售.
應該由債務人或其親友有優先買回的權利.

這些以前.我是不會去做的.
這次不純粹是為自己.
雖然去的只有11人代表.
卻是全體債務人的心聲.
認為對的~不才能做就去做!!!
Posted by 凱丰 at May 28,2006 21:36
從小我就喜歡看一些立志的書,所以在六年前我就開始看戴晨志所寫的立志的書,想想我書櫃裡還有幾本他所寫過的書,我很喜歡看,也常常成為我學習的榜樣。
Posted by gush at May 29,2006 00:43
To 凱丰, 您好,

"由債務人或其親友有優先買回" , 立意不錯, 但有兩個邏輯盲點 ......

第一, 若親友願意買回 債務人的債務, 是否表示債務人還存留有債信 ? 為何同樣的債信無法讓銀行減債延債 ?

第二, 若債務人願意買回, 銀行難道不會質疑 您有錢買回債務 卻沒有錢還債 ?


立人
950529

債權其實就是未來的錢, 但是未定數; 銀行會希望這個未定數趨近其極大值, 但債務人卻希望趨近極小值......

碰到這種情形, 大家都會說, 那就各讓一步嘛 !

銀行是用錢來賺錢的; 收不回來的100萬元 比不上 現在就拿到手的20萬元......

標售不良債權就是回收 現金; 其實對銀行來講, 是誰給的現金並不重要, 而是誰給得多 才重要.

現在卡在關鍵是 銀行將債權賣給公司, 有法源可以沖回呆帳; 但 可否賣給個人, 或賣給債務人或債務相關人, 又或賣給債務人或債務相關人之後 可否沖回呆帳 ? 這些都是要先釐清的.

而釐清時, 大家就會 質疑 上述兩個問題 ......
Posted by 彭立人醫師 at May 29,2006 09:52
to gush ,

我小時候唸書的時候, 有一本課外讀物被指定一定要看,
就是 "人生的光明面" .

從此 立志的書 就一本一本跑到我的書架上了 ......


立人
950529

激勵人要舉自己或身邊的例子; 晨志 深暗此道 .
Posted by 彭立人醫師 at May 29,2006 10:04
彭醫師:晚上好~

到AMC的無擔保債權標售已經是大賤賣.
只剩下來總債權的3-8%.
這時候.很多債務人或其親友會有能力買回來的.

同樣的質疑..
銀行也是有圖利大股東的意圖.
所以債務人跟小股東也認為現在的AMC債權標售制度.
是非常的不合理!

如下之新聞:
【聯合新聞網 記者陳芝艷/台北報導】
銀行想靠出售不良債權(NPL)圖利自己,過去只要不公開標售就有運作空間。為了防堵銀行這種行為,銀行公會去年9月曾下了一道行政命令,要求銀行公開標售NPL時一定要公告,但有些銀行「技術性」防堵其它AMC業者參與競標,繼續讓圖利自已轉投資(新聞、網站)的資產管理公司(AMC)。

AMC業者觀察,最容易讓市場產生質疑的做法,是由金融機構大股東所成立的AMC,以低價買回自家釋出的NPL,等於是虧了銀行小股東,肥了掏錢成立AMC的銀行大股東。

為了杜絕弊端,銀行公會曾在去年9月起要求各家金融機構在出售NPL前需公告,讓市場其它AMC業者一起參與競標。

不過這項規定在實施一段時間後,有銀行開始技術性防堵其它業者參與競標。舉例來說,近一個月銀行公告的NPL標售資格限制中,就列了林林總總的條件,像是限制投標人實收資本額、有處理雙卡NPL經驗、沒有重大客訴等,有些自認符合資格的AMC業者想報名,銀行又會要求得標後要利潤分享,或者處理雙卡NPL的經驗要一年以上。

部分AMC業者因而質疑,銀行是不想讓自家NPL外流,才會訂這麼多條件來限制投標人資格。
Posted by 凱丰 at May 29,2006 20:22
如果照彭醫師觀點.
那破產法跟債務清理法是否也不該成立呢.
因為這些法案也是可以用20%~30%左右.
就能給債務人更生.
目前先進國家都有完善的破產法案在實行.
為什麼台灣有那麼多人在阻撓.
究其原因.是財團銀行唯利是圖.不肯放手而已!
Posted by 凱丰 at May 29,2006 20:30
不才我發了這個問題.有很多人回應.

1.為什麼「消費者債務清理法」法案被阻擋.無限期擱置...?
[如果法案通過.銀行也能拿回約20%呀!]

2.為什麼銀行要急於打消呆帳.賣給資產公司(AMC).而且大賤賣債權.只有3%-8%..?

以下是最佳的答案:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一、它怕死卡奴破產了,卡奴可以申請破產,是銀行最大的罩門所在,這就告訴卡奴們,如果可以宣佈破產的話,
  銀行怕面對這種最槽的場面,那時它就不能不壓低姿態了,換它們提出更好的協商方案,否則它們一毛也拿不
  到。

二、因為要帳面上好看,作好看的帳好戲弄投資人,否則財務報表就太難看了,如果仔細看一些amc的話,
  就會發現很多還是銀行的子公司,就是說,把帳從這裏,弄到那裏,表想是賣,其實只是作假帳,讓帳面好看。

從一開始就該往這個方向做,先發動罷繳行動製造氣候,否則沒完沒了,遊戲規則都由銀行訂,還玩個屁。
Posted by 凱丰 at May 29,2006 20:43
To 凱丰, 您好,

真是印證一句話, 沒有賣不出去的東西, 只有賣不出去的價格.

若是 3% 而且開放給 債務人買回, 每個卡奴求爺爺拜奶奶 都會籌到這個款項, 然後無(銀行)債一身輕 ......

但是問題來了, 這樣是否會讓人不願意還債了 ; 只要拖到最後 100 萬元只須還 3 萬元 ......

現在政府亂成一團, 沒有哪個 "官" 會敢做如此重大決定的.

我以前就說過所謂 "陽光AMC" 就是資源回收廠, 而這個債權回收廠也是銀行開的.

各銀行打成呆帳後, 若符合某些條件的債權, 就可以 左手賣右手, 您看到的是 3% , 所以您也想買; 但要知道這相當於 "內部" 債權移轉, 是不會給 "外人" 碰的. 等外界卡債新聞弱了, AMC 還是會細水長流的向卡奴多討一些回來......

銀行若願意讓 債權以 3% 開放給 債務人買回, 就不會有那麼多卡奴自殺了.

但問題真的很複雜. 不是只有表面上, 還有很多黑幕 ......


立人
950529
Posted by 彭立人醫師 at May 29,2006 21:38