May 13,2006
創新思考
工商時報 D3/2006/04/29
S&P 500平均有59%的市場價值是企業現今資產淨值,有41%是未來成長價值;高科技產業則有30%的市場價值是現今資產淨值,70%是未來成長價值。要增進未來成長的可能性,創新是不可或缺的因素。
80%的人認為大幅度改變並創新自身企業有必要,可是真正能成功的只有15%。
公司報酬率一般為持續遞減,平均在第15年開始負成長。持續獲利 10-12年的公司,由於先前的成功經驗讓公司傾向守成,不隨市場作出調整,久而久之被市場淘汰。這是S曲線的概念,即當市場愈趨成熟,廠商愈沒有誘因採用新的科技或是設計,陷入舊有窠臼中被市場內鎖(Lock-in)。
創新就像個引擎,所有要素(靈感、策略性決定、市場訊息、組織架構等)透過共通語言同時互動,作出最適當的選擇,而不是只透過流程的階段性運作來完成。在考慮、鎖定創新目標的同時,也要持續注意觀念的構成、經常性或即時的產品測試以及評估不確定性。
創新有3項要素:首先提及的是產品與科技的創新,其中包括產品特性與應用面、科技的進步、包裝方式改進、原物料及資源取得方式的改善與替換、產業標準等具體創新的概念。第二個創新的方向在於企業經營模式的再思考。最後一個創新的要素是如何運用創新,此一創新主要來自於顧客的心態,包含了顧客偏好與產品設計的相容程度,使用者經驗發展的揣摩等。企業唯有明確定義其鎖定的目標客群,並實地了解目標顧客的需求,才有可能成為創新的成功案例。
企業核心事業發展到巔峰之際是創新的最佳時機,若等待企業面臨危機再創新,不僅為時已晚,也會因為此刻的體質虛弱、忙於延續企業生命,而缺乏推展新創意的自由。
以下總結10大創新思考點,讓企業進行更多分析:
1.大規模創新是挑戰也是機會。
2.勇於破除正統觀念(orthodoxy)的迷思。
3.將創新視為傳動引擎,而非單一線性的活動或分割的步驟。
4.必須在創新的潛力、時機與心態中取得平衡點,以達成制勝的創新策略。
5.創新應該凌駕實體產品,服務(services)、流程(process)、經營模式(business model),都是創新的目標。
6.應從顧客的想法、科技的發展與產業的狀況獲取創新來源。
7.軟性運作有助於將創新點子帶入市場。
8.好好利用外部資源,其所激發的創新可能超過內部自行發展。
9.建立適當的創新環境與組織,將有助於成功。
10.適度干預可以成就長期的創新能力。
彭立人醫師
創新是人為的. 最好在公司或組織內形成一種氛圍或文化.
創新不是錦上添花, 而是企業長期存活的必要......
創新一定要容忍失敗; 即便是 創新鬼才 蘋果電腦創辦人 賈布斯 , 30年前的1976年4月在車庫成立公司後,特立獨行的蘋果一路走來跌跌撞撞,一款款獨特的產品曾經將它推上巔峰,藝術氣息太濃的管理風格卻也讓它一次次地重跌谷底。
30年前,蘋果推出 APPLE II 徹底改變了電腦產業的走向,蘋果掀起的產業革命,至今尚未結束。30年後,蘋果的 iPod 風暴,顛覆了人們欣賞音樂的方式。
蘋果身上流著鮮明的獨特基因,一貫追求特立獨行與眾不同的原創性,常常藝術性淩駕商業性,一直是潮流的開創者,從 APPLE II、Macintosh、 Newton、Pixar 到 iPod 產品發展路途上,一路扮演開創者的先知先覺角色,「以超一流產品創造超一流利潤」的經營模式,更是蘋果的終極目標。
1985年,賈布斯因為傲慢與管理不善被逐出蘋果後,自創品牌的 NeXT電腦也一敗塗地,到重回蘋果後的 iCube 慘遭滑鐵盧,他的失敗案例和他的成功經驗一樣,也是一籮筐。
"真正能成功的只有15%" , 所以我的 6 個創意 有一個成功, 就可以滿意了.
但我另類思考 --- 若我累積 60 個創意呢 ?
一年 3 個創意並不難嘛 !
S&P 500平均有59%的市場價值是企業現今資產淨值,有41%是未來成長價值;高科技產業則有30%的市場價值是現今資產淨值,70%是未來成長價值。要增進未來成長的可能性,創新是不可或缺的因素。
80%的人認為大幅度改變並創新自身企業有必要,可是真正能成功的只有15%。
公司報酬率一般為持續遞減,平均在第15年開始負成長。持續獲利 10-12年的公司,由於先前的成功經驗讓公司傾向守成,不隨市場作出調整,久而久之被市場淘汰。這是S曲線的概念,即當市場愈趨成熟,廠商愈沒有誘因採用新的科技或是設計,陷入舊有窠臼中被市場內鎖(Lock-in)。
創新就像個引擎,所有要素(靈感、策略性決定、市場訊息、組織架構等)透過共通語言同時互動,作出最適當的選擇,而不是只透過流程的階段性運作來完成。在考慮、鎖定創新目標的同時,也要持續注意觀念的構成、經常性或即時的產品測試以及評估不確定性。
創新有3項要素:首先提及的是產品與科技的創新,其中包括產品特性與應用面、科技的進步、包裝方式改進、原物料及資源取得方式的改善與替換、產業標準等具體創新的概念。第二個創新的方向在於企業經營模式的再思考。最後一個創新的要素是如何運用創新,此一創新主要來自於顧客的心態,包含了顧客偏好與產品設計的相容程度,使用者經驗發展的揣摩等。企業唯有明確定義其鎖定的目標客群,並實地了解目標顧客的需求,才有可能成為創新的成功案例。
企業核心事業發展到巔峰之際是創新的最佳時機,若等待企業面臨危機再創新,不僅為時已晚,也會因為此刻的體質虛弱、忙於延續企業生命,而缺乏推展新創意的自由。
以下總結10大創新思考點,讓企業進行更多分析:
1.大規模創新是挑戰也是機會。
2.勇於破除正統觀念(orthodoxy)的迷思。
3.將創新視為傳動引擎,而非單一線性的活動或分割的步驟。
4.必須在創新的潛力、時機與心態中取得平衡點,以達成制勝的創新策略。
5.創新應該凌駕實體產品,服務(services)、流程(process)、經營模式(business model),都是創新的目標。
6.應從顧客的想法、科技的發展與產業的狀況獲取創新來源。
7.軟性運作有助於將創新點子帶入市場。
8.好好利用外部資源,其所激發的創新可能超過內部自行發展。
9.建立適當的創新環境與組織,將有助於成功。
10.適度干預可以成就長期的創新能力。
彭立人醫師
創新是人為的. 最好在公司或組織內形成一種氛圍或文化.
創新不是錦上添花, 而是企業長期存活的必要......
創新一定要容忍失敗; 即便是 創新鬼才 蘋果電腦創辦人 賈布斯 , 30年前的1976年4月在車庫成立公司後,特立獨行的蘋果一路走來跌跌撞撞,一款款獨特的產品曾經將它推上巔峰,藝術氣息太濃的管理風格卻也讓它一次次地重跌谷底。
30年前,蘋果推出 APPLE II 徹底改變了電腦產業的走向,蘋果掀起的產業革命,至今尚未結束。30年後,蘋果的 iPod 風暴,顛覆了人們欣賞音樂的方式。
蘋果身上流著鮮明的獨特基因,一貫追求特立獨行與眾不同的原創性,常常藝術性淩駕商業性,一直是潮流的開創者,從 APPLE II、Macintosh、 Newton、Pixar 到 iPod 產品發展路途上,一路扮演開創者的先知先覺角色,「以超一流產品創造超一流利潤」的經營模式,更是蘋果的終極目標。
1985年,賈布斯因為傲慢與管理不善被逐出蘋果後,自創品牌的 NeXT電腦也一敗塗地,到重回蘋果後的 iCube 慘遭滑鐵盧,他的失敗案例和他的成功經驗一樣,也是一籮筐。
"真正能成功的只有15%" , 所以我的 6 個創意 有一個成功, 就可以滿意了.
但我另類思考 --- 若我累積 60 個創意呢 ?
一年 3 個創意並不難嘛 !
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1599623
回應文章 
愛迪生說過:創造是靈感 + 一大堆瑣事
我覺得能想得出點子就很厲害了
點子想出來後還要思考那個點子的"貢獻"在那裡
不過所謂的"貢獻"也難說
就像是那位專門研究冠狀病毒二十幾年的華裔博士
當初冠狀病毒的領域是很冷門的
誰知道sars之後冠狀病毒變得"大紅大紫"呢?
還有我舉我自己的例子
我曾經寫過一篇文章叫"驚嘆月桃花"
那篇文章的靈感來自於我看到松鼠吃月桃花而寫下的
月桃花很多人都看過
還有人告訴我那有什稀奇
還說月桃花是"雜草"
同樣一個東西,一件事
在不同人的判斷價值裡其"貢獻"就不同.....
所以這要怎麼說呢....呵.....
我覺得能想得出點子就很厲害了
點子想出來後還要思考那個點子的"貢獻"在那裡
不過所謂的"貢獻"也難說
就像是那位專門研究冠狀病毒二十幾年的華裔博士
當初冠狀病毒的領域是很冷門的
誰知道sars之後冠狀病毒變得"大紅大紫"呢?
還有我舉我自己的例子
我曾經寫過一篇文章叫"驚嘆月桃花"
那篇文章的靈感來自於我看到松鼠吃月桃花而寫下的
月桃花很多人都看過
還有人告訴我那有什稀奇
還說月桃花是"雜草"
同樣一個東西,一件事
在不同人的判斷價值裡其"貢獻"就不同.....
所以這要怎麼說呢....呵.....
Posted by 黃晴
at May 13,2006 15:30
晴,好 ,
"驚嘆月桃花" 拿出來讓大家驚嘆一下嘛 !
立人
950513
愛迪生 知道 光靠靈感還不夠, 還有有製造, 行銷, 教育大眾習慣使用 等等 "一大堆瑣事".
不過他好像也說過 什麼成功需要加九十九分的努力, 然後不小心再加進一點靈感, 然後 轟 ! !! ......
"驚嘆月桃花" 拿出來讓大家驚嘆一下嘛 !
立人
950513
愛迪生 知道 光靠靈感還不夠, 還有有製造, 行銷, 教育大眾習慣使用 等等 "一大堆瑣事".
不過他好像也說過 什麼成功需要加九十九分的努力, 然後不小心再加進一點靈感, 然後 轟 ! !! ......
Posted by 彭立人醫師
at May 13,2006 17:40
彭醫師:
驚嘆月桃花我好像有在我的部落格播過
好像是我剛成立我部落格沒多久的時候
好吧!下次我就再來重播好了^^
我剛聚餐回來
好好笑喔!我們居然有提到您耶...
家弟還稱讚了一番您的卡奴陽光專案說
原來我們的部落格有這麼多潛水讀者阿!呵呵.....
我有威脅恐嚇他們(老弟,老公,妹婿)要上來看您的網路文字接龍遊戲
還有我有一點高興
我一直以為我電腦很差說
當我聽到活魚桌上兩個靠電腦吃飯的工程師說
他們不會建部落格,也不懂web2.0
我心裡真是有點給它高興說
HaHAHA......(我這是什麼態度阿)
可見長期以來我在彭醫師的部落格還真的學到不少呢!^^
驚嘆月桃花我好像有在我的部落格播過
好像是我剛成立我部落格沒多久的時候
好吧!下次我就再來重播好了^^
我剛聚餐回來
好好笑喔!我們居然有提到您耶...
家弟還稱讚了一番您的卡奴陽光專案說
原來我們的部落格有這麼多潛水讀者阿!呵呵.....
我有威脅恐嚇他們(老弟,老公,妹婿)要上來看您的網路文字接龍遊戲
還有我有一點高興
我一直以為我電腦很差說
當我聽到活魚桌上兩個靠電腦吃飯的工程師說
他們不會建部落格,也不懂web2.0
我心裡真是有點給它高興說
HaHAHA......(我這是什麼態度阿)
可見長期以來我在彭醫師的部落格還真的學到不少呢!^^
Posted by 黃晴
at May 13,2006 20:08
大家好 ,
台灣一點一滴都是靠 默默為工作付出 的工作者(如工程師, 醫師, 作家, 各行各業 等等) 貢獻的 ......
在知識經濟時代來臨, 大家在本位工作外, 都可以靠網路靠創意發揮更大的影響力.
大前研一(Kenichi Ohmae)提出了:「全球知識經濟的版圖,尚未被開發與研究」。
哥倫布與大前研一都為人類的文明提出了一個新局面,他們之間最大的區別在於:前者揭開的是以土地等實體資源為基礎的經濟時代,而後者則為以知識等非實體資源為基礎的新經濟時代揭開序幕。知識經濟,並不是一塊實質上存在的陸地,它就存在於人類集體的意識裡。
人類學家李維史陀(Levi Strauss)曾說:「想像的重疊等於共識」,一旦眾人的想像產生重疊,即便是虛擬的世界也會具現成為真實。
當今全球知識經濟的狂潮,沛然莫之能禦,任何人都必須要為這「想像的世界」預作萬全的準備,無論是國家、企業甚至是個人都應如此。
立人
950514
晴姊, 謝謝您全家的鼓勵......
台灣一點一滴都是靠 默默為工作付出 的工作者(如工程師, 醫師, 作家, 各行各業 等等) 貢獻的 ......
在知識經濟時代來臨, 大家在本位工作外, 都可以靠網路靠創意發揮更大的影響力.
大前研一(Kenichi Ohmae)提出了:「全球知識經濟的版圖,尚未被開發與研究」。
哥倫布與大前研一都為人類的文明提出了一個新局面,他們之間最大的區別在於:前者揭開的是以土地等實體資源為基礎的經濟時代,而後者則為以知識等非實體資源為基礎的新經濟時代揭開序幕。知識經濟,並不是一塊實質上存在的陸地,它就存在於人類集體的意識裡。
人類學家李維史陀(Levi Strauss)曾說:「想像的重疊等於共識」,一旦眾人的想像產生重疊,即便是虛擬的世界也會具現成為真實。
當今全球知識經濟的狂潮,沛然莫之能禦,任何人都必須要為這「想像的世界」預作萬全的準備,無論是國家、企業甚至是個人都應如此。
立人
950514
晴姊, 謝謝您全家的鼓勵......
Posted by 彭立人醫師
at May 14,2006 08:32
很多人都想要創新 ,如何利用現有的資源來想出更具創意的方法 ,其實有時對企業是更困難的 .
Posted by CGS
at May 15,2006 09:59
To CGS ,
創新會是一種習慣.
先不要設想一定要 創 Something 出來, 而是先改變自己看事務的習慣.
先問為什麼, 問到最後, 您會對一件小事務瞭解得非常透徹.
此時, 就會發酵出 創新的點子......
而照這種方法, 到產生點子 的時候, 是一毛錢都不用花的.
久而久之, 您就會將 創新變成是一種習慣.
若您公司又鼓勵您勇敢提出這些創新點子, 就會 "在公司或組織內形成一種氛圍或文化".
當然此時還需要有 評估創新, 整合內部資源, 讓創新得以實現 的架構 ......
立人
950515
創新會是一種習慣.
先不要設想一定要 創 Something 出來, 而是先改變自己看事務的習慣.
先問為什麼, 問到最後, 您會對一件小事務瞭解得非常透徹.
此時, 就會發酵出 創新的點子......
而照這種方法, 到產生點子 的時候, 是一毛錢都不用花的.
久而久之, 您就會將 創新變成是一種習慣.
若您公司又鼓勵您勇敢提出這些創新點子, 就會 "在公司或組織內形成一種氛圍或文化".
當然此時還需要有 評估創新, 整合內部資源, 讓創新得以實現 的架構 ......
立人
950515
Posted by 彭立人醫師
at May 15,2006 17:16