April 18,2006
人格特質
彭立人醫師
最近讀到的 工商時報 B3/2006/04/05
人格特質可概分為4種 .對於人格特質的研究,早在1921年心理學家榮格(Carl Jung)就採取科學方式把人分為直覺型(Intuitor)、思考型(Thinker)、情緒型(Feeler)、和感覺型(Sensor)等4種。此後心理學家便創造出各種不同的行為模式,有些細分為16種或更多種類型,但最常用的還是以4種作為分類基礎。
另外有2位行為管理學家東尼‧亞歷山卓(Tony Alessandra)和麥可‧歐康諾(Michael J. O'Conor)則把人格特質分為以下4種:
1.指揮者(Director)
這類型的人果敢、堅定、充滿自信,重視效率、喜歡競爭、勇於接受挑戰和冒險,在工作上會努力達成目標、注重最後的結果,是天生的領袖和行動者,但是比較霸道沒有耐性,常常直話直說,容易得罪人,而且無法容忍別人的能力不足。
2.社交者(Socializer)
這類型的人樂觀、活躍、積極、熱心,喜歡表現、愛說話、愛表達意見,具有創意、直覺力強、人際關係很好,但是注意力無法持久,容易感到無聊,要不斷尋找刺激,做事衝動,不注意細節。
3.協調者(Relater)
這類型的人友善、隨和、愉快,謙虛、有禮,樂於和別人合作,關心別人、寬容別人,但比較謹慎小心、不敢冒險,喜歡照章行事、難有突破、不輕易改變。
4.思考者(Thinker)
這類型的人理性、細心、深思熟慮,注重邏輯、善於分析,做事有條理、有規律,重視細節,但比較保守、內向,有時過於吹毛求疵、要求完美,討厭不講理的人。
上述4種類型的人各有優缺點,指揮者決策能力強但人際關係較差,社交者善於和人相處,但不善於處理細節,協調者和人合作愉快,但過於小心謹慎,思考者分析能力強但有時太重細節。
對於不同人格特質的員工,在領導管理方式也應該有所不同。
針對指揮者,只要把任務交代清楚,就不用再給予太多的干涉。在工作的過程中,最重要的是針對目標達成和績效的表現部分和他一起討論,對於其行事果斷、追求效率的精神要給予讚揚,但也要提醒他不要太獨斷獨行,要定期的將工作進度報告上級。應重視指揮者的決斷、領導能力,給予充分的授權。
針對社交者,鼓勵他們發揮創意,提供更多的點子,給他們較大的自由空間和時間,但必須要求他們集中焦點,不要分散注意力,並且給他們明確的方向,要求他們堅持到底,不可中途而廢,同時要在限期前交出成績。最好能夠在公開的場合給予表揚,對於他們來說是最大的鼓舞。
針對協調者,善用他們與人相處的技巧,請他們幫忙和其他人員溝通,傳達公司的理念和政策,根據他們中規中矩的個性,提供他們一對一的指導,但也要鼓勵他們接受公司的變革逐步的改變自我,並且要訓練他們自己能拿出主見,不要凡事依賴上級的指示。
針對思考者,可以交付他們一些棘手的問題和需要研究的複雜案例,重用他們的思考和規畫能力,根據事實和數據和他們溝通,對他們的批評要很小心,因為他們很敏感也會很在意,鼓勵他們和別人多相處,並分享他們的專業知識和能力。
您屬於哪一種 ?
最近讀到的 工商時報 B3/2006/04/05
人格特質可概分為4種 .對於人格特質的研究,早在1921年心理學家榮格(Carl Jung)就採取科學方式把人分為直覺型(Intuitor)、思考型(Thinker)、情緒型(Feeler)、和感覺型(Sensor)等4種。此後心理學家便創造出各種不同的行為模式,有些細分為16種或更多種類型,但最常用的還是以4種作為分類基礎。
另外有2位行為管理學家東尼‧亞歷山卓(Tony Alessandra)和麥可‧歐康諾(Michael J. O'Conor)則把人格特質分為以下4種:
1.指揮者(Director)
這類型的人果敢、堅定、充滿自信,重視效率、喜歡競爭、勇於接受挑戰和冒險,在工作上會努力達成目標、注重最後的結果,是天生的領袖和行動者,但是比較霸道沒有耐性,常常直話直說,容易得罪人,而且無法容忍別人的能力不足。
2.社交者(Socializer)
這類型的人樂觀、活躍、積極、熱心,喜歡表現、愛說話、愛表達意見,具有創意、直覺力強、人際關係很好,但是注意力無法持久,容易感到無聊,要不斷尋找刺激,做事衝動,不注意細節。
3.協調者(Relater)
這類型的人友善、隨和、愉快,謙虛、有禮,樂於和別人合作,關心別人、寬容別人,但比較謹慎小心、不敢冒險,喜歡照章行事、難有突破、不輕易改變。
4.思考者(Thinker)
這類型的人理性、細心、深思熟慮,注重邏輯、善於分析,做事有條理、有規律,重視細節,但比較保守、內向,有時過於吹毛求疵、要求完美,討厭不講理的人。
上述4種類型的人各有優缺點,指揮者決策能力強但人際關係較差,社交者善於和人相處,但不善於處理細節,協調者和人合作愉快,但過於小心謹慎,思考者分析能力強但有時太重細節。
對於不同人格特質的員工,在領導管理方式也應該有所不同。
針對指揮者,只要把任務交代清楚,就不用再給予太多的干涉。在工作的過程中,最重要的是針對目標達成和績效的表現部分和他一起討論,對於其行事果斷、追求效率的精神要給予讚揚,但也要提醒他不要太獨斷獨行,要定期的將工作進度報告上級。應重視指揮者的決斷、領導能力,給予充分的授權。
針對社交者,鼓勵他們發揮創意,提供更多的點子,給他們較大的自由空間和時間,但必須要求他們集中焦點,不要分散注意力,並且給他們明確的方向,要求他們堅持到底,不可中途而廢,同時要在限期前交出成績。最好能夠在公開的場合給予表揚,對於他們來說是最大的鼓舞。
針對協調者,善用他們與人相處的技巧,請他們幫忙和其他人員溝通,傳達公司的理念和政策,根據他們中規中矩的個性,提供他們一對一的指導,但也要鼓勵他們接受公司的變革逐步的改變自我,並且要訓練他們自己能拿出主見,不要凡事依賴上級的指示。
針對思考者,可以交付他們一些棘手的問題和需要研究的複雜案例,重用他們的思考和規畫能力,根據事實和數據和他們溝通,對他們的批評要很小心,因為他們很敏感也會很在意,鼓勵他們和別人多相處,並分享他們的專業知識和能力。
您屬於哪一種 ?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1432227
回應文章 
我怎麼覺得那四種特質我都有阿!
Ha.......
Ha.......
Posted by 黃晴
at April 18,2006 12:11
晴 , 好 ,
每個人或多或少都混合了上述的4種特質,但有一種特質會表現得特別明顯。
從別人的談吐舉止中可以看出他具有什麼樣的主要人格特質。
首先是看他愛不愛說話,指揮者和社交者比較愛說話,協調者和思考者話比較少。
其次是聽他說話的方式,指揮者說話都是命令式、直接而單刀直入,社交者說話比較委婉,不那麼權威,協調者說話比較喜歡徵詢別人意見,思考者說話有條理,講究事實。
再次,說話的語氣也不同。指揮者的語氣堅定和強勢,社交者的語調變化最多,協調者的語氣比較和善緩慢,思考者的語氣比較單調沒變化。
此外,在舉止方面,指揮者的姿勢常給人咄咄逼人的感覺,社交者則表情豐富,動作很多,協調者表現得冷靜和慢條斯理,思考者則沒有什麼表情或手勢。
立人
950418
其實我也覺得 全世界的人只分成四種太少了......
每個人或多或少都混合了上述的4種特質,但有一種特質會表現得特別明顯。
從別人的談吐舉止中可以看出他具有什麼樣的主要人格特質。
首先是看他愛不愛說話,指揮者和社交者比較愛說話,協調者和思考者話比較少。
其次是聽他說話的方式,指揮者說話都是命令式、直接而單刀直入,社交者說話比較委婉,不那麼權威,協調者說話比較喜歡徵詢別人意見,思考者說話有條理,講究事實。
再次,說話的語氣也不同。指揮者的語氣堅定和強勢,社交者的語調變化最多,協調者的語氣比較和善緩慢,思考者的語氣比較單調沒變化。
此外,在舉止方面,指揮者的姿勢常給人咄咄逼人的感覺,社交者則表情豐富,動作很多,協調者表現得冷靜和慢條斯理,思考者則沒有什麼表情或手勢。
立人
950418
其實我也覺得 全世界的人只分成四種太少了......
Posted by 彭立人醫師
at April 18,2006 12:26
嗯~
一般做學術研究的人.
是不斷的去劃分.
讓頭腦切割每個事情.
懂的生活的人.
卻是全然地接受.
讓心完整的自然相應.
一般做學術研究的人.
是不斷的去劃分.
讓頭腦切割每個事情.
懂的生活的人.
卻是全然地接受.
讓心完整的自然相應.
Posted by 凱丰
at April 18,2006 14:15
嗯...我是想看一個人寫的文章
是否更容易了解一個人的人格特質
而且是寫越多越容易被了解
我好像很久以前有舉過王鼎鈞先生說的話:
如果您不喜歡誰的散文,通常您也不會喜歡那個人
我是滿相信的
記得去年我去上電腦課,剛好電腦老師寫了一本書
我回家翻了翻之後發現
他上課說話的方式,就跟他在書裡說話的調調一樣,很幽默
這就更讓我相信王鼎鈞先生說的了^^
還有我是相信一個人的談吐舉止是可以訓練的....
是否更容易了解一個人的人格特質
而且是寫越多越容易被了解
我好像很久以前有舉過王鼎鈞先生說的話:
如果您不喜歡誰的散文,通常您也不會喜歡那個人
我是滿相信的
記得去年我去上電腦課,剛好電腦老師寫了一本書
我回家翻了翻之後發現
他上課說話的方式,就跟他在書裡說話的調調一樣,很幽默
這就更讓我相信王鼎鈞先生說的了^^
還有我是相信一個人的談吐舉止是可以訓練的....
Posted by 黃晴
at April 18,2006 18:11
晴 , 好 ,
寫越多越容易被了解,
那我們不是被大家 ......
立人
950418
寫越多越容易被了解,
那我們不是被大家 ......
立人
950418
Posted by 彭立人醫師
at April 18,2006 18:25
哇哈哈..
我本來就是很天真[接近於無知].
又喜歡多話.
這會兒...全露出馬腳了.
我本來就是很天真[接近於無知].
又喜歡多話.
這會兒...全露出馬腳了.
Posted by 凱丰
at April 18,2006 21:07
若照晴姐所說的,
我們所寫的文章就顯露出我們的人格,
那代表著我們的所有性格都被晴姐摸透了,
好恐怖喔!
有時候很愛多話的人,想想是不是現在的底細已經被大家摸透了,
這種感覺好妙!
我找不著我是哪一種性格的人??好危險!邊緣人格似乎屬於我...
我們所寫的文章就顯露出我們的人格,
那代表著我們的所有性格都被晴姐摸透了,
好恐怖喔!
有時候很愛多話的人,想想是不是現在的底細已經被大家摸透了,
這種感覺好妙!
我找不著我是哪一種性格的人??好危險!邊緣人格似乎屬於我...
Posted by gush
at April 18,2006 23:30
大家好!
晴沒有那麼厲害啦....我又不是算命的....
想想我們每天接觸的資訊那麼多...書本,報紙,雜誌,部落格
別人貢獻那麼多資訊給我們吸收
我們在部落格裡寫點心得回饋社會
不也滿合理的,不是嗎?(禮尚往來????)
而且我們願意寫下來和大家分享的
都是不怕別人知道的事阿
不是嗎?
不知道大家是否有曾經很專注的去研究某一位作家的經驗
像晴就有這樣的經驗
有一段時間專注研究某一位作家,儘量買齊那位作家的所有著作
我那時心想,這位作家會不會覺得他都被別人"看透了阿"
後來想想應該不會吧
因為那位作家他要寫書時
不也是先大量的去研究別人寫的書或文章,看透別人嗎 ?
而且他寫的書越多,代表他要先看別人寫的文章越多
呵呵....
所以....佛家說"因果循環"真是有道理呢!
晴沒有那麼厲害啦....我又不是算命的....
想想我們每天接觸的資訊那麼多...書本,報紙,雜誌,部落格
別人貢獻那麼多資訊給我們吸收
我們在部落格裡寫點心得回饋社會
不也滿合理的,不是嗎?(禮尚往來????)
而且我們願意寫下來和大家分享的
都是不怕別人知道的事阿
不是嗎?
不知道大家是否有曾經很專注的去研究某一位作家的經驗
像晴就有這樣的經驗
有一段時間專注研究某一位作家,儘量買齊那位作家的所有著作
我那時心想,這位作家會不會覺得他都被別人"看透了阿"
後來想想應該不會吧
因為那位作家他要寫書時
不也是先大量的去研究別人寫的書或文章,看透別人嗎 ?
而且他寫的書越多,代表他要先看別人寫的文章越多
呵呵....
所以....佛家說"因果循環"真是有道理呢!
Posted by 黃晴
at April 19,2006 11:29

請問您這個出處是出自哪裡?因為想在論文中引用~謝謝
Posted by Fantasy
at May 8,2009 03:06