March 11,2006
陽光的好處
彭立人醫師
銀行有老大及本位立場.卡債協商機制被卡奴嚴厲批評 --- 拖延.
因為一個卡奴可能是多家銀行的債主; 卡債協商機制 讓卡奴的最大無擔保債權銀行(含信用卡、現金卡及信用借款) 當債權銀行代表(主要債權銀行) 與 卡奴展開協商. 其他銀行可能對協商結果有意見.
協調溝通可能曠日費時.有人送件 4 個月簽不了約.
而卡奴陽光專案 是各銀行獨立作業, 不必協調其他銀行. 所以效率超高.
比如 某善心人士 吳淑珍 於上午至中國信託 無息三年存款 3000 萬於 中國信託卡奴陽光專案專戶裡,中午前,中國信託就可以 從其資料庫中 篩選出 180 位卡奴 , 通知其 於下午辦理 減債延債手續 ......
中國信託 提撥 6000 萬元, 共 9000 萬元 , 讓每位卡奴於當天就都減少 50 萬元卡債. 達到救火的目的. 善心以最快速的速度傳到需要的人手上.
篩選標準, 在中國信託成立卡奴陽光專案之前就須先對外公開公佈.
且照其標準電腦排序後,給予每一個卡奴一個電腦排隊號碼,此號碼接受卡奴們自行上網輸入密碼查詢.
且中國信託卡奴陽光專案 的所有運作進度及執行情形,需動態地在網路上公開資訊......
如此每個銀行的陽光專案執行效果,
金管會就可一目瞭然,每年第一名的銀行,准許其多設一家分行;
善心人士也可據以比較, 決定其善款要擺到哪一家銀行......
一個卡奴,可以自不同銀行獲得減債延債.
理論上,銀行的欠款大戶會被優先照光.
各銀行獨立作業(不必協調其他銀行).所以在各銀行都欠下大筆款項的卡奴, 會被優先大量減債延債, 而可以進入債務協商.
因為資源有限,所以 請卡奴們體恤社會的善心.
不要製造社會負面印象,讓社會善心縮手......
銀行有老大及本位立場.卡債協商機制被卡奴嚴厲批評 --- 拖延.
因為一個卡奴可能是多家銀行的債主; 卡債協商機制 讓卡奴的最大無擔保債權銀行(含信用卡、現金卡及信用借款) 當債權銀行代表(主要債權銀行) 與 卡奴展開協商. 其他銀行可能對協商結果有意見.
協調溝通可能曠日費時.有人送件 4 個月簽不了約.
而卡奴陽光專案 是各銀行獨立作業, 不必協調其他銀行. 所以效率超高.
比如 某善心人士 吳淑珍 於上午至中國信託 無息三年存款 3000 萬於 中國信託卡奴陽光專案專戶裡,中午前,中國信託就可以 從其資料庫中 篩選出 180 位卡奴 , 通知其 於下午辦理 減債延債手續 ......
中國信託 提撥 6000 萬元, 共 9000 萬元 , 讓每位卡奴於當天就都減少 50 萬元卡債. 達到救火的目的. 善心以最快速的速度傳到需要的人手上.
篩選標準, 在中國信託成立卡奴陽光專案之前就須先對外公開公佈.
且照其標準電腦排序後,給予每一個卡奴一個電腦排隊號碼,此號碼接受卡奴們自行上網輸入密碼查詢.
且中國信託卡奴陽光專案 的所有運作進度及執行情形,需動態地在網路上公開資訊......
如此每個銀行的陽光專案執行效果,
金管會就可一目瞭然,每年第一名的銀行,准許其多設一家分行;
善心人士也可據以比較, 決定其善款要擺到哪一家銀行......
一個卡奴,可以自不同銀行獲得減債延債.
理論上,銀行的欠款大戶會被優先照光.
各銀行獨立作業(不必協調其他銀行).所以在各銀行都欠下大筆款項的卡奴, 會被優先大量減債延債, 而可以進入債務協商.
因為資源有限,所以 請卡奴們體恤社會的善心.
不要製造社會負面印象,讓社會善心縮手......
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1238233
回應文章 
醫師你的想法很好，有創意
我的想法是比較簡單
銀行本身就可以做了
無息的長期還款計劃，銀行不想做
就是怕連本金都收不到
再加一條還款人要買一份保險
保障金額為欠款金額再高一些
為補償銀行這些年來無息的放款，
所損失的利息
受益人為銀行
就算還款人早走了
也不用煩惱變呆帳
保險用團險方式
那些金控自家都有保險公司
肥水不落外人田
但這方法有沒道德風險
我還沒想出來
我的想法是比較簡單
銀行本身就可以做了
無息的長期還款計劃，銀行不想做
就是怕連本金都收不到
再加一條還款人要買一份保險
保障金額為欠款金額再高一些
為補償銀行這些年來無息的放款，
所損失的利息
受益人為銀行
就算還款人早走了
也不用煩惱變呆帳
保險用團險方式
那些金控自家都有保險公司
肥水不落外人田
但這方法有沒道德風險
我還沒想出來
Posted by 涓
at March 11,2006 13:01
TO 涓, 您好 ,
謝謝 ,
受益人為銀行 , 法律上不知道可不可行 .
保險用團險方式 , 每個人風險不一樣 ; 如何團保 ?
等我問過 保險公司 的人 (我的病人),
再跟您進一步討論.
立人
950311
法律好像有規定,無擔保貸款還款期限不能超過七年.
所以, 超過 80 期 的債務協商 , 都要特例作業.
在網路上流傳有所謂 120 期 零利率.
在某些方面,是會有問題的.
所以銀行也有她的苦衷......
有誰能幫我查一下法條 : 無擔保貸款還款期限不能超過七年.
謝啦 !
腦袋越多, 力量越大 ......
謝謝 ,
受益人為銀行 , 法律上不知道可不可行 .
保險用團險方式 , 每個人風險不一樣 ; 如何團保 ?
等我問過 保險公司 的人 (我的病人),
再跟您進一步討論.
立人
950311
法律好像有規定,無擔保貸款還款期限不能超過七年.
所以, 超過 80 期 的債務協商 , 都要特例作業.
在網路上流傳有所謂 120 期 零利率.
在某些方面,是會有問題的.
所以銀行也有她的苦衷......
有誰能幫我查一下法條 : 無擔保貸款還款期限不能超過七年.
謝啦 !
腦袋越多, 力量越大 ......
Posted by 彭立人醫師
at March 11,2006 15:31
彭醫師:
晴空萬里有人回應您卡奴的陽光方案
您才是專家
so....
那位網友的comment
要麻煩您去回覆囉.^^
晴空萬里有人回應您卡奴的陽光方案
您才是專家
so....
那位網友的comment
要麻煩您去回覆囉.^^
Posted by 黃晴
at March 12,2006 07:46
To 晴 , To 粗魯氏 ,
感謝您關心這個嚴重的社會問題.
我這個野人就是太憂國憂民,才會跑出來獻曝......
誠如您所說,最後出力最大的還是 政府公權力 及銀行.
我現在只是引進 另外一種力量做 觸媒轉化加速的作用.
而我就是這種力量的一個代表,我沒欠卡債,我也不希望政府拿我納給政府的稅來補這個大窟窿.
政府已經浪費了很多我的錢,如打消企業金融呆帳,核四停建違約金,諾魯的飛機,最近 ETC 可能又要浪費 30 億......
我猜測政府解決卡債 最後也是用 "老招" , 拿納稅人的錢去補 ......
政府之前想將雙卡利率降到 12 % , 結果提案也過不了立法院 (立法院不是屬於人民的,很多財團的力量比人民還大)......
即使能降到 12 % , 法律不追溯既往也只 降低部分後來發生的問題,對之前卡債還是沒有解決.
銀行很想將卡奴問題拖成爛攤子,交由政府來收拾.
我感覺政府 根本就沒有有效方案 , 要不然 卡奴問題也不會越滾越大 ......
我知道大家都很在意這件事情,我省吃儉用才避免不變成卡奴,為什麼要我出錢去幫助揮霍成性的卡奴呢 ?
我才不要呢 !
我才不出錢救罪有應得的卡奴呢!
我當然跟大家的想法一樣.
但深入研究後......
我曾想過,那我們就要求政府或銀行把 情有可原發生本債的人幫我們區分出來 , 我們社福機構就專心救這一部分的卡奴就好了 ......
單日複利計算的循環利息真的很可怕,日子久了,會是本債的好幾倍;
變成永遠還不完的夢靨.
當循環利息變成本債的好幾倍時,再追究本債是如何造成的,意義已經不大.
而且很難追究, 兩三年前甚或七八年年前 , 發生什麼事造成本債 , 誰會說實話?您又如何求證誰說的是實話?求證過程中又如何能避免碰觸個人隱私呢? 政府好像也沒有這份公權力可以探究個人隱私.
求證要花很多成本及時間的.
我做不到的事情,我就說我做不到.
我仔細推敲 邏輯上做不到的事情 , 我想政府也做不到.......
即使政府排除萬難勉強做到了,也不合經濟效益 , 花了更多納稅人的錢 , 這段時間問題又被複利滾得更大了......
結果,大家都懸在那邊,問題越擺越大......
就像急診室醫師急救病患一樣,先救再說. 人命最重要 !
卡奴罪再大, 也不會大到需用拿命來抵吧 !
再次感謝您所付出的關心 !
立人
950312
感謝您關心這個嚴重的社會問題.
我這個野人就是太憂國憂民,才會跑出來獻曝......
誠如您所說,最後出力最大的還是 政府公權力 及銀行.
我現在只是引進 另外一種力量做 觸媒轉化加速的作用.
而我就是這種力量的一個代表,我沒欠卡債,我也不希望政府拿我納給政府的稅來補這個大窟窿.
政府已經浪費了很多我的錢,如打消企業金融呆帳,核四停建違約金,諾魯的飛機,最近 ETC 可能又要浪費 30 億......
我猜測政府解決卡債 最後也是用 "老招" , 拿納稅人的錢去補 ......
政府之前想將雙卡利率降到 12 % , 結果提案也過不了立法院 (立法院不是屬於人民的,很多財團的力量比人民還大)......
即使能降到 12 % , 法律不追溯既往也只 降低部分後來發生的問題,對之前卡債還是沒有解決.
銀行很想將卡奴問題拖成爛攤子,交由政府來收拾.
我感覺政府 根本就沒有有效方案 , 要不然 卡奴問題也不會越滾越大 ......
我知道大家都很在意這件事情,我省吃儉用才避免不變成卡奴,為什麼要我出錢去幫助揮霍成性的卡奴呢 ?
我才不要呢 !
我才不出錢救罪有應得的卡奴呢!
我當然跟大家的想法一樣.
但深入研究後......
我曾想過,那我們就要求政府或銀行把 情有可原發生本債的人幫我們區分出來 , 我們社福機構就專心救這一部分的卡奴就好了 ......
單日複利計算的循環利息真的很可怕,日子久了,會是本債的好幾倍;
變成永遠還不完的夢靨.
當循環利息變成本債的好幾倍時,再追究本債是如何造成的,意義已經不大.
而且很難追究, 兩三年前甚或七八年年前 , 發生什麼事造成本債 , 誰會說實話?您又如何求證誰說的是實話?求證過程中又如何能避免碰觸個人隱私呢? 政府好像也沒有這份公權力可以探究個人隱私.
求證要花很多成本及時間的.
我做不到的事情,我就說我做不到.
我仔細推敲 邏輯上做不到的事情 , 我想政府也做不到.......
即使政府排除萬難勉強做到了,也不合經濟效益 , 花了更多納稅人的錢 , 這段時間問題又被複利滾得更大了......
結果,大家都懸在那邊,問題越擺越大......
就像急診室醫師急救病患一樣,先救再說. 人命最重要 !
卡奴罪再大, 也不會大到需用拿命來抵吧 !
再次感謝您所付出的關心 !
立人
950312
Posted by 彭立人醫師
at March 12,2006 12:11
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
