February 23,2006

食色性也

彭立人醫師

孔子說食色性也,真是大學問......

您看Discovery頻道,動物們在草原上弱肉強食,她們存在的目的在哪裡?
草原上少了一隻羚羊,或是少了一隻過氣的獅王 有差別嗎 ?

為什麼有些動物會絕種 ?
就是因為若一種動物裡大多數沒有達到食色的目的,就會絕種.

自己吃不飽就會餓死,若在死前沒有留下後代(色),這一族就會亡......
所以您看到動物在打架,絕大部分都是為了爭搶食物或爭搶交配.

我兒子看了動物的節目後說,做動物真好,不用上學也不用工作,只要吃飽找女人就好......


上帝設計物種,要求各物種求取平衡,而且讓強者留後(這個秘密後來被達爾文發現了,發表物競天擇學說).

這樣每個物種就會適應地球各種環境(食物多或缺乏食物期)的變化,而且會越變越強(因為同種中的弱者被淘汰;競爭同樣食物的弱種也被淘汰了).

食物缺乏,人類的祖先離開森林,進入草原覓食.草原沒有屏障,為了躲避野獸的捕食,被迫站立(站立看得遠,可以提早逃跑;站立的族群存活下來,而且越站越好).人類直立後,空出雙手.為了使用雙手,腦容量變大.

手腦並用後,讓人類發明了工具, 更輕鬆的就餵飽了自己(魚獵時期),有更多的時間照顧幼兒,幼兒存活率提高.所以人類在各物種間 脫穎而出, 繁衍至全世界......

人類的祖先離開森林,進入草原的時候就是群體生活(沒有鋼牙利爪的動物大部分是群體生活).而延續領袖(大猩猩就是如此)領導族群與其他族群競爭的態勢.

又因強者留後,所以人類族群中就會有競爭當領袖(可以吃得最好,優先交配)的欲望.不是跟其他物種競爭,而是人類間的競爭.

人類智商提高後,人類間的競爭就少用暴力多用智慧(比起其他動物每天發生的暴力).

因而產生有強化自我後代的欲望(我當不上領袖,但我的兒子卻有可能 ; 馬鶴淩情結).所以人類除了食色之外,發展了教育後代伺機競爭領袖的高級思維(也是因為腦容量擴大的關係)......


Posted by joinjoin at 樂多Roodo! │07:55 │回應(6)引用(0)數位內容新商機
樂多分類:健康/美容 共同主題:數位內容新商機 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1160772
回應文章
類似的問題我兩年前曾經想過

自己胡思亂想得到幾個結論:
1.如果我不是那個"最強的領袖",至少要做好兩件事
(1)有基本的食物供養自己,維持生命.(至少要習得一項專業專長)
(2)至少生一個孩子.(增產報國,留下血脈,不給國家添人口老化問題)

2.以上這兩件事情做好了,就算不辜負上帝.

3.我發現我像動物一樣吃得飽,生得好以後,也沒有感覺很快樂.我想我
一直跟人競爭下去,也不會快樂.朋友的小孩讀北一女,不只讀北一女
,還讀北一女的資優班,不只讀資優班,她考試都考資優班的前三名,
我好羨慕他生了資優寶寶,那個小女生她有很快樂嗎?聽他爸說,她
女兒天天計較分數,也讓他非常頭痛.

4.競爭在所難免,but我的總心得是"學會生活"比不斷的競爭讓人感覺
舒服而且有意義.

5."物競天擇說"好像沒辦法解釋所有的現象.像人類"扶弱濟貧"的行
為(捐款救人,捐血救人.....),這又要怎麼解釋呢?
Posted by 黃晴 at February 23,2006 10:54
您好 ,

現在的小朋友學業壓力好像比我們小時候來得大......
調適不好的學生,很容易覺得人生無趣.

我念建中的時候,高一第一次期中考可以說是震撼教育;怎麼可能有十個人考得比我好 ?
但很快地第二次期中考就適應了,我只要盡力就好了......

因為稍為測試一下第一名的同學就知道我不可能第一名了.

後來,有一次全校智商測驗,他智商130幾,比我多了十分.

強者留後, 是指適應生活的強者.
若您課業, IQ 都很高分; EQ 很差或 生活不會調適 , 也是不行的.

高二時,其他班同學有人調適不良,自殺身亡.

如您所說,我要學您一樣,作一個生活上的強者......

立人
950223

扶弱濟貧等是高等生物會有的現象.
人類EQ好的人將其發揚光大......
Posted by 彭立人醫師 at February 23,2006 17:01
大家好,

最近動物學家發現猩猩鸚鵡等也會罹患憂鬱症......

所以顯然不是像我兒子說的 , 動物單純的只要睡飽了吃,吃飽了做**,累了再睡覺那麼愜意......

也發現 有些動物 根本不是強者,卻也存活得很好.(譬如貓熊)

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005020501928

所以說上帝做事情 還真不簡單哩 !

立人
950223
Posted by 彭立人醫師 at February 23,2006 19:18
彭醫師想請問
這篇應該是您後來才又修改好的版本
早上我很早就繞來這裡看
有看到什麼"抗戰間諜"之類...
一時沒空好好看
興致勃勃想再繞回來看個懂
好像被您刪掉了

是我眼睛太疲勞看花了
還是&^%$#
我是想確定一下
應該不是我有"幻覺"吧
^%$#@
Posted by 黃晴 at February 23,2006 21:49
您好 ,

您沒有老到眼花,
是我考量 怕大家眼睛太疲勞,
所以切割成上下篇播出......

下篇今天上映......

立人
950224
Posted by 彭立人醫師 at February 24,2006 08:10

食色性也是告子說的喔!

不是孔子說的!
Posted by 古老的未來 at August 26,2008 04:52