<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>強尼頻道-戲劇評論</title>
<link>http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/cat_547201.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/cat_547201.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>四月望雨</title>
	<description><![CDATA[
			「不是只要貼上本土的標籤，我們就得乖乖買帳。」我之前曾在某網友詢問是否觀賞《四月望雨》時，留下很offensive的回應。這齣由永齡教育慈善基金會委託製作、去年6月首演的音樂劇，由於媒體炒作「四月望雨，沾郭董喜事加演」，更加深一般人對資本家成立基金會的刻板印象：不過就是富人節稅的手段，而且既可附庸風雅，又能沽名釣譽。難怪有人要送歌給Go Timing「我沒有一點點勉強，我只是有一些難堪，連我都不相信，我可以這麼快就忘…」(張宇，割心)。

當然，除非親臨現場，否則單憑媒體失焦的「標題殺人」而非針對舞台劇本身評論，對於投入心血的藝術表演工作者，也不甚公平。週五(7/4)前往國家戲劇院觀看《四》劇，我便有一番重新的認識。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「不是只要貼上本土的標籤，我們就得乖乖買帳。」我之前曾在某網友詢問是否觀賞《四月望雨》時，留下很offensive的回應。這齣由永齡教育慈善基金會委託製作、去年6月首演的音樂劇，由於媒體炒作「<a href="http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&sec_id=7&NewsType=1&showdate=20080614&IssueID=20080614&art_id=30653868&SubSec=31">四月望雨，沾郭董喜事加演</a>」，更加深一般人對資本家成立基金會的刻板印象：不過就是富人節稅的手段，而且既可附庸風雅，又能沽名釣譽。難怪有人要<a href="http://news.yam.com/chinatimes/entertain/200806/20080624152573.html">送歌</a>給Go Timing「我沒有一點點勉強，我只是有一些難堪，連我都不相信，我可以這麼快就忘…」(張宇，<u>割心</u>)。<br />
<br />
當然，除非親臨現場，否則單憑媒體失焦的「標題殺人」而非針對舞台劇本身評論，對於投入心血的藝術表演工作者，也不甚公平。週五(7/4)前往國家戲劇院觀看《四》劇，我便有一番重新的認識。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/6372937.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/6372937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/6372937.html</guid>
	<category>戲劇評論</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 22:15:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>