http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 強尼回覆] 胡錦濤跟64毫無瓜葛，溫家寶當時則是趙紫陽身邊的改革派，我想呂說的大概是這個意思。反正，政治，就看你怎麼詮釋。]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html#comment-19324769 文章回應 Wed, 10 Jun 2009 10:51:06 +0800 強尼回覆] 原本K2兄也是留美學人。 您講的CEO真是夠諷刺。其他，那些曾經激動唾棄共產黨的港台明星歌星政客不也如此，上京絡繹不絕。想必不是早已習慣就是麻痺了。 呂副說：現在的中共已非當年的中共，也許，不過先平反六四吧!]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html#comment-19318823 文章回應 Tue, 09 Jun 2009 12:13:01 +0800 強尼回覆] 承蒙圓指蛋兄的鼓勵，當晚，匆忙寫下兩段，聊表心志。其實當時的我，和《螢火蟲之墓》的清太一般，從厭惡戰爭到期待戰爭(清太是期盼敵軍轟炸可以趁機圖溫飽)。 您說得沒錯，他們本來是媒體塑造的英雄。不過，要活下來的才算英雄(所以葉金川可以高調吹噓稱抗煞功績，殉職的醫護人員閃邊涼快)，如果王丹20年前被軍隊革斃，如今也只不過是天安門的母親哭泣的一個對象。不過「時勢造英雄」，我們倒不必為此杯葛這些人，畢竟，錯在媒體與大眾認知。我倒建議觀察他們後來真正的貢獻，誰作秀謀圖利益？誰堅持改格理想？]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html#comment-19302583 文章回應 Sun, 07 Jun 2009 00:20:57 +0800 王丹稱中國政府對民運人士設黑名單，吾爾開希是大家討論過 的第一位闖關者，柴玲捐百萬：支持中國民主 我自己在意的是，對於那首群星大匯演的歌朗朗上口，同年發生的鄭南榕、詹益樺自焚毫無印象，這可不是簡單的一句當時年紀小可以解釋的。 [強尼回覆] 那時候媒體少，黨國教育、白色恐怖仍陰魂不散(現在也是，當然)，莫怪當時少人討論鄭南榕為言論自由的犧牲。 不過，平心而論，六四，不只在中國、華人世界以及全球，都是一個重大事件，我們也不可否認其影響力。]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/9148237.html#comment-19301627 文章回應 Sat, 06 Jun 2009 20:36:30 +0800