強尼頻道

特偵組今日(12/25)又對羈押前總統陳水扁向最高法院提出二度抗告。最新消息是原本承審陳前總統所涉案件的台北地院法官周占春已將全案移交蔡守訓(即馬英九特別費案一審法官)審理。本來藍營政客質疑周法官的黨派色彩，現在換成綠營要反問蔡法官的顏色(這還要問？)。宋代公使錢大概又會成為國務機要費的辯方攻擊要點，何況，1000年前的中國，應該是「朕即社稷」吧？



回想阿扁於11/12晨遭上銬收押，當時的我確實百感交集、五味雜陳，一時無法言語。「有甚麼可難過的，你現在不是很討厭阿扁嗎？」妻子狐疑地問著。

是鱷魚的眼淚吧！？我自嘲地回答。

一個擔任8年國家元首的前總統，卸任半年即淪為階下囚，雖說司法不公、選擇性辦案，但今日落得此種田地，難道不是咎由自取？只是看到這一幕，身為曾是他的支持者，亦同感受辱。

司法不公、政治清算是一回事，道德的分際與法律的界線又是另一碼事。當年，在珠寶、名錶、禮券、國務機要費吵得沸騰，統派眾名嘴見獵心喜、媒體每天24小時接力糟蹋台灣人的總統之際，我們如何盼望阿扁總統出面強力駁斥，賞這些人一記耳光？結果，反而是我們挨了個大巴掌！

現在，阿扁總統家人與財團錯綜複雜的鉅額資金曝光，我們還要無條件的為他辯護？將台灣的前途和他綁在一起？我的朋友，你仍相信海外的七億匯款確為建國基金？辜成允的4億是政治獻金而無對價關係？經手人還能從中謀利？

這些話，從一個綠色、獨派的支持者說出，的確刺耳。「媒抗」寫手艾迪曾感嘆：「仗義每多屠狗輩」，暗指工農階層無悔挺扁，諷喻吾輩穿襯衫、坐辦公桌的上班族，戴著假道學面具，深怕沾染挺扁而有損清高。施明德、許信良會變，楊憲宏、黃光芹會變，為什麼阿扁就絕對不會變、也不容質疑？吾等批扁，角度當然與藍營統媒不同，其實只要阿扁將那些資金來龍去脈講清楚(而非諸如「沒有一毛錢放進個人口袋」這種文字遊戲)，對於法律模糊地帶而收受的金錢公開清楚釋疑，甚至為道德暇疵道歉認錯，這時，相信大家也願意跟隨蔡英文「概括承受」，如此一來，還有綠營支持者追殺陳家，未免太白目乎？

某些人認為，為對抗國民黨這隻怪獸，所有違背道德的手段皆為必要之惡。他們卻不管：沒有是非標準的結果，台派即使重新執政，還是會出現第二第三個陳水扁，因為在與老K對抗的前提下，所有是非標準都可以量身訂製，所有我們認為不公不義的事務都可以被合理化。吾友布萊克萊恩(Blackrain)便感嘆說：「如果為了對抗萬惡國民黨，阿扁一家是否貪婪都可以不需要討論，那麼蔣光頭那時候為了對抗『萬惡共匪』，他跟宋美齡所做的一堆爛事豈非也可以不需檢討與譴責？當所謂的『泛綠菁英』變成『綠色中國人』時，這還真是歷史的大笑話。台灣派沒有媒體優勢，沒有軍隊優勢，沒有司法優勢，手中唯一可以勝選的武器，就是遠高於泛藍的清廉標準。」如果連唯一的寶貝都可以丟掉，究竟台灣派還剩下什麼？

如果大家一路相挺，而不分司法迫害和扁家清白，假若將來法院證據說明阿扁確應負法律責任，那時候，我們該拿甚麼說服自己，還是用法院是國民黨開的這句話搪塞？或繼續高喊「阿扁加油，台灣加油」？

每次到高雄，經過九如一路就會看到這幅刺眼的看板。一個曾收受朱安雄500萬議長賄款的政治和尚，現在搖身一變成為南台灣挺扁大將，在多席次的地方議會選舉，只要有人緊緊抓住「深綠」，當選便不成問題，然而，最終捶胸苦悶、痛心疾首的，仍舊是我們的「屠狗輩」基層兄弟。



說話口齒不清、「社會觀感不佳」的柯建銘委員最近倒是講了一句頗中肯的話：「陳前總統目前最需要的是律師，不是群眾」。其實，我何嘗不希望這只是惡夢一場：阿扁確實是清廉自持，無端被國民黨司法迫害：吳淑珍樂善好施，絕未收受財團任何不當好處，這樣，我們拼了命丟了工作到土城聲援也值得，甚至，陪阿扁坐國民黨的黑牢，榮幸倍至！

Bono在With or Without You唱出對愛爾蘭的愛恨交織，這首歌恰似乎也反映我們部份人對阿扁的情結。我的朋友們，告別阿扁吧！