http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18406103 文章回應 Mon, 19 Jan 2009 03:37:34 +0800 強尼回覆] Peiyi兄，不誤會，好說好說。 對，標準一致外，還要注意比例原則。]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18315697 peiyil@hotmail.com(Peiyi Lin) 文章回應 Thu, 08 Jan 2009 18:40:10 +0800 強尼回覆] Peiyi 兄，新年快樂。 我還是提醒Peiyi 兄，標準要一致，否則我們未來批判老K，總覺得名正言不順、理直氣不壯。 如果「雜碎」兩字是送給我，唉，我選擇諒解您的氣憤。]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18311907 peiyil@hotmail.com(Peiyi Lin) 文章回應 Thu, 08 Jan 2009 00:01:51 +0800 強尼回覆] 我想，與其說「仁慈」，不如改為「諒解」。 完全同意您的看法。我對阿扁非常有意見，寫上十篇都不為過，但盡量隱忍不發，就是怕模擬焦點。很多人也選擇沉默，我想也是有這層考慮。 現在，就看死忠挺扁的朋友是否能冷靜些，別讓阿扁的官司成為馬英九的擋箭牌。]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18303747 文章回應 Tue, 06 Jan 2009 20:41:55 +0800 強尼回覆] Morality is a personal judgement, not a legal one. So Obama can certainly see homosexuality as sinful while still advocating for gays in the military, gay adoption rights, and even gay marriage.]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18303533 sergio7382@gmail.com(賤骨頭) 文章回應 Tue, 06 Jan 2009 19:52:53 +0800 強尼回覆] OK，我沒有要談政治(差點被你牽著鼻子走) 我談的，是f@cking moralty, sucking ethics and, damned virtue.]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18296123 sergio7382@gmail.com(賤骨頭) 文章回應 Mon, 05 Jan 2009 15:47:50 +0800 強尼回覆] 在政治裡, 有沒有性(sex)? 性和道德有無關係？ 在google打"politics and morality"(或"morality and politics")可以找到許多sources、literature和書籍。中文呢？介紹你讀一本"政治與道德 "(陳文團著 台灣書店發行)。 ]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18289309 sergio7382@gmail.com(賤骨頭) 文章回應 Sun, 04 Jan 2009 05:48:33 +0800 強尼回覆] 感謝nancy的意見。 除了政治人物外，對於挺扁的一般人，我也選擇「仁慈」(如果我能)，畢竟他們別無所求，只是滿腔熱情...]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18253517 文章回應 Mon, 29 Dec 2008 17:33:27 +0800 強尼回覆] Michael同鄉，感謝你的意見。 張大魯是第一線新聞工作者，他看得比我們清楚，消息也比我們多，聽他憤怒地說： 「如果這種錢都敢收，還有什麼錢是不能收的??」(http://www.wretch.cc/blog/haomei/9626305) 就知道，真相，可能是我們最難堪面對的：我們被背叛了！ ]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18242261 kuo2502@yahoo.com.tw(Michael) 文章回應 Sat, 27 Dec 2008 16:43:17 +0800 強尼回覆] 您確定「先發投手已經被打下去了」？ 其實，把阿扁形容剛愎自用的教練比較貼切： 憑著老招式和過時的戰術就連拿兩屆冠軍， 其他人的建言怎聽得進去？ 我們現在只看這位老大亂了方寸 讓落後的比數逐漸拉大.... k2兄，我當然也知道2008就要過去了呀....]]> http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/7941025.html#comment-18233735 文章回應 Fri, 26 Dec 2008 16:40:50 +0800