強尼頻道

從台北順著中山高南下，除了幾處高度密集發展的都市以及地形地貌變化之外，沿路的風光景緻其實大同小異。但是，一過了斗南收費站，兩旁隨風擺動的稻浪，調頻電台傳來葉啟田的親切歌聲，旅外的嘉義人此時大概都能體會一種既熟悉又陌生的心情轉換。(左圖：嘉義公園/ 陳澄波，1939)

6月時，我剛發表拙文請給嘉義人機會(一)，有位素昧平生的年輕母親回應留言寫道：

「我也是在嘉義長大的嘉義人。但因結婚在台北買屋，換身份證時地址寫著：台北.…兩個不到三歲的小孩都在台北出生，但我總告訴他們，他們是台北的嘉義人。」

下了交流道，向東往市區行駛，農業社會和工業化的衝突痕跡四處可見。年輕人抱怨就業困難，紛紛往大都市發展，工廠卻也大喊缺人；地方官員雖頻向高科技產業招手，但始終缺乏誘使大廠投資的群聚效果；嘉義原是阿里山下高鐵、台鐵、兩條國道匯集之地，缺乏行銷宣傳的結果，讓這裡只是觀光客匆匆南來北往的轉運站：吃碗雞肉飯、買兩盒方塊酥，再到蘭潭照張相，就算是嘉義一日遊了。

這是一個缺乏內涵的城市：文化中心的圖書館下午5點即打烊，中午還要關門休息一小時，市民竞絲毫不以為忤。有位嫁到嘉義的高雄人說：「有汽車違規停車擋道，老伯伯請駕駛人讓他把車牽出去一下，不可思議的事發生了，那位老伯伯居然被痛毆一頓…我告訴我的先生，只要在外縣市找到適合的房子，我們就立刻搬家，離開這個讓人絕望的城市。」

這也是個拒絕進步的城市。

有些人總是把淳樸和低俗聯想在一起。前幾天，蕭萬長和他的競選搭襠在嘉義的造勢場合，穿著雪白的汗衫，捲起的褲管左右一高一低，雖然看起來一付老實淳樸的模樣，卻活脫像是兩個滑稽的小丑。這種畫面令人想到七零年代電視劇形容嘉義人的，正是這種刻板的裝扮。七年前，他還擔任行政院長時帶職參選副總統，看似地域觀念極強的嘉義卻沒有力挺這個同鄉，那年，連蕭配在嘉義市僅得23%，遜於宋張的29%和陳呂的47%。但自從許家班態度轉變後，老K已在此二連勝。一個城市的市民能對老市長的愛戴轉移成無條件對她家人政黨偏好的支持，歷二十餘年不衰，這到底是民主政治的奇蹟還是諷刺。

另一黨有比較好嗎？蘇貞昌日前到嘉義支持該黨提名的候選人，等於宣告綠營整合失敗。年初，軍購案又喧騰一時之際，我們才在電視上看到這位原為僑選的女性立委，穿著不合身的迷彩服、戴著掩耳蔽眼的鋼盔，擺擺搞笑的姿勢、找媒體拍照曝光，這有比農夫裝高明？這位阿嫂上政論節目的論述能力平平，放話卻是一流「…如以民調決定候選人…會考慮退黨、離開台灣。」嘉義人何其有幸，早在1992年，我們就以自美返台、倡導獨立及公投運動的蔡同榮立委為榮，只是，15年過去了，原以為該是蔡董光榮退休、提攜後進的時候，怎知又殺出另一個美國回來的？是民進黨錯估形勢，抑或國民黨命不該絶？走筆至此，只能感嘆：綠軍再敗一次也罷！

一到選舉，K黨，吃滿福樓，D黨，吃免費餐盒，到底，誰能給嘉義人機會？

冷漠，是進步的最大敵人。提到明年初的立委選舉，「選誰都一樣」是最多的答案。即使是一位充滿理想的市長，也必須與代表各方利益的議會妥協，更何況130席中的一席立法委員，哪能改變一座城市？

我很羨慕在宜蘭清澈的冬山河上擺渡的船伕，看他們對遊客講述那條河川的變遷和蘭陽平原的傑出人物，那臉上自豪的神情，彷彿未來充滿希望。一位政治人物對城市(地方)的影響，不正是如此？猶如藝術家，不僅在於實質的建設成就，更重要的是帶予人民願景，將在地認同從人的內心發酵，乃至感染到全台，宜蘭有林義雄、陳定南， 嘉義呢？

相關閱讀：
請給嘉義人機會(一)
回覆：請給嘉義人機會/陳生