October 17,2007

價值錯亂的時代

這是個價值錯亂的時代。

有一個70年代末的知名老民歌手,戒嚴時期彈著吉他帶大家唱《美麗島》,當時,她的言論和唱片,無不受到國民黨的特務嚴密監控。1983年,我在讀高中時,還曾頂著大盤帽、懷著崇敬的心,到她位於信義路的競選辦公室致意,旁邊,就站著老K便衣。即使後來得知她統派的傾向,但仍不影響我對她受迫害的同情。怪哉,昔日受到壓迫的受害者,現在竟然當起受雇於情治單位的黑道殺手的葬禮聯絡人 !雖然,人死為大,不過,當這位女士對白色恐怖政權的共犯懷念推崇時,是否也該回頭對過去的支持者說聲抱歉?

我讀高中的時候,許多青年學子也很崇拜張系國。我讀他的《孔子之死》、《棋王》、《香蕉船》常讀到不忍釋手,特別是《不朽者》,總覺得自己此生恐怕無法寫出如此充滿人道關懷的小說…。在當時呆板的黨國教育體制下,就是這些書,讓成千上萬個苦悶心靈得以舒解。如今,當年他的讀者已成長為具獨立判斷的思考者,然而,這位舊時代鼓吹自由主義的傢伙,現在倒成了保守、反動的老頭:

「可能的對策之一﹕馬英九可以公開要求二審延至明年三月之後。如果遭到拒絕,馬英九可以行使公民不合作權,拒絕出庭。謝長廷的案子始終不審,機要費案扁嫂可以使用種種借口不出庭,馬英九沒有必要當大傻瓜。當司法機關喪失公正時,公民可以不合作。」(語見《馬英九二審將判有罪﹐心有千千結》)

讀完上面這段,不禁感覺錯亂:難道,這個就是那時候的張系國?除了感嘆之餘,也讓人想到某位言必稱西方基督教文明、尤其喜歡引經據典的「假左派、真統派」學者。

在最近一期(481期)世新轄下的《破報》中,有篇以該報主筆趙萬來之名發表的《
國名不詳的國慶日 豎仔扁是民主病的集中表現
》。既然該報係以關心弱勢(性工作者、同性戀)為出發點,因此,即使作者以此標榜,發表形同市井小民辱罵國家元首的言論,聞者尚能忍受。但對於這份倡議無政府、反權威的非主流報紙,公開懷念中華民國舊威權,則令人費解:如果認為威權體制的國家名稱、國慶日如此重要,則《破報》與《聯合報》、《中國時報》何異?下次,某人上台,恢復學生排字、振臂呼口號「中華民國萬歲」,眾曰:「聖上英明」,繼續搞過去那一套,這樣,會比較符合這些人的期待?

統獨藍綠,或有爭辯餘地,自由、民主的價值觀,卻應該恆久不變,不是嗎?

Posted by johnnyjiang at 樂多Roodo! │22:57 │回應(16)引用(0)社會評論
樂多分類:新聞評論 共同主題:大力改革台灣 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4322697
回應文章

民主?
自由?
開玩笑,在他們眼中只有中國,台灣;只有中國人,台灣人;在他們心中一直有分別的啊!
當不是他們的人當總統,當市長,當部長,他們的腦中只有鄙視,不服,不滿...
他們的行動只有一個目的............不可以讓台灣人當家!
所有的民主,自由,法治,普世價值都顯示出以後他們不再是統治階層,不在有種種優待,...
所以他們什麼都反,黑白不分,價值顛倒,沒有公理正義;就是不讓你們台灣人管,因為他們是偉大秀的龍的傳人!
Posted by penna at October 18,2007 14:24

殺人兇手是英雄
獨裁屠夫是救星

thanks god, we are not chinese.
Posted by k2 at October 19,2007 11:02

thanks god, we are not chinese

我不能同意你更多........
K2兄,這真是一個錯亂的年代啊,希望更多的同胞能覺醒!
Posted by penna at October 19,2007 14:59

破報那篇我也有讀到,那時我心也是憤慨,雖然我知道這位趙先生政治立場鮮明,為文一向如此,並不在意,但也替破報捏把冷汗。
Posted by 圓指蛋 at October 21,2007 00:20

圓指蛋兄,這位趙先生(徐姓人士化名?)政治立場鮮明,但總不能因為反扁反到擁護過去大撻伐的威權圖騰?原來你也注意到這篇,真是英雄所見略同。
Posted by Johnny at October 23,2007 16:50

我早就覺得那個什麼民歌的,有問題.民歌是什麼?我只聽過民謠,鄉村樂,等等.從沒聽過有民歌這個分類的.都是陶曉青發明的.一些無聊的大學生唱一些不知所云的歌.唱美麗島的真的認同美麗島?
Posted by 賤骨頭 at November 11,2007 22:53

原來最近鬧的滿城風雨的台聯,也跟這個趙萬來有關。引進紅衫軍進台聯的,就是賴幸媛的男友─蔡建仁,而這位建仁,正是本文所述的趙萬來,假左實統─假工農弱勢代言之名行統一之實也。
Posted by Johnny at November 12,2007 11:50

板主
趙萬來並非社發所老師呀~~
真是冤枉...
:p

[版主回覆:感謝指正,謝謝。]
Posted by hcp at November 26,2007 05:08

**《關心論壇》許願天空說心願 徵文比賽**
一、主辦單位:關心論壇
二、協辦單位:ENDIVA英迪華軟體有限公司
三、徵文題目:我的祈願 - 台灣大未來 (針對台灣目前現況,許下你的願望,用眾人的力量讓台灣未來更美好!)
四、徵文字數:500 ~1000字以內
五、獎 項:
(一) 第一名(限一名)將頒發獎金新台幣 10,000元整,並邀請加入論壇名筆行列。
(二) 第二名(限一名)將頒發獎金新台幣 3,000元整。
(三) 第三名(限一名)將頒發獎金新台幣 1,000元整
詳情內容請洽 ~*關心論壇*~ 之 "焦點活動" 處觀看及報名 :
http://vip.endiva.com/letutalk/pub/Events.asp

活動正火熱進行中,歡迎有興趣的朋友繼續踴躍報名參加!!~已登載之文章連結 :
http://vip.endiva.com/letutalk/pub/Bulletins.asp?ctyp=BULLETIN&catid=1757

**努力推薦好文章,如有同感也不要吝惜您的支持、見解與意見,共勉之。**

~《關心論壇》邀請大家一起用關心的態度談心~
~關心論壇期待你(妳)與大家來談心!! 祝福你~
Posted by 關心論壇 at December 7,2007 17:20

228英烈冤魂多 新店檳榔路後山 明(12.30)立碑
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20634465
Posted by liau at December 29,2007 23:41

極度反對當年國民黨白色恐怖的人,不一定都是贊成台獨的,你要搞清楚。台獨不應老停留在意識型態,它應該還有更廣泛的意涵。我曾參與過當年許多黨外運動,高雄美麗島事件就有我的份,可是我並不贊成台獨,反對台獨,你要叫我向台灣人民道歉嗎?道什麼歉?跟誰道歉?我有必要嗎?為民主運動努力過的人,難道一定得贊成台獨嗎?前輩們努力過了,可是你呢?你有資格批評當年為著民主自由的理想而奮鬥的人嗎?政治不是二分法,你們這些不是黑就是白的人,才是最傷害民主的人,這叫愛台灣嗎?我是台灣人,愛台灣,可是你們心中只有仇恨,沒有包容,像你們這樣的人,才是最該被譴責。

[板主Johnny回應]

我寫的是「即使後來得知她統派的傾向,但仍不影響我對她受迫害的同情。」

看電影不要看一半,看文章也是,不要一看見「台獨」就跳起來罵,好嗎?這個叫「台灣魂的朋友」。
Posted by 台灣魂 at January 15,2008 09:14

什麼叫做愛?你們到底了解多少?體驗了多少?民主的價值何在?由你們口中所吐出的言語,大體略知一二。你們膚淺的思維,彰顯出自己可鄙的判斷力,這已不消我多言,各位了然於胸。
對於曾經迫害這片土地人民的,應予嚴厲審判、譴責,可是之後呢?是永無休止的對立嗎?我內心熱愛這片土地,甘心為自己當年爭自由民主的理想,灑下熱血,付諸實際行動,參與各項激烈抗爭,因此額上所留下的疤痕,是我榮耀的印記。可是我很痛心,一旦我反對台獨,馬上被打成中國豬,你們有資格嗎?請看,那些當年為自由民主站在第一線奮鬥犧牲的人,各個莫不忍痛隱去,而真正享受自由民主成果者,都是那一批只出一張嘴的律師們,如今位高權重,錦衣玉食。我再鄭重說一次,你們有資格嗎? 膚淺的假台灣人,台灣真的要葬送在你們這群人的手上了。痛心
Posted by 台灣魂 at January 15,2008 09:39

按我的觀察與理解,依你們心胸的狹窄程度,我這三篇文章能活著登出幾天,就算萬幸了。沒機會與你們展開理性的論證,我只能說,這是台灣人的真正悲哀。台灣沒有被統治的問題,最終只有這片土地有沒有愛的問題,有愛者,會為著真理而拋頭顱灑熱血,赫然勇赴戰場;也會回過頭來,彼此謙卑和好,安撫彼此的傷痕,期許不再犯同樣的錯誤。心中無愛者,就只是永無止境的仇恨與殺戮。在我心目中,你們的內在思維,與當年的專制政權實無二致,只是角色一時互換罷了。你們不是真正的台灣人。

[板主ohnny回覆]
我只能借用你的話回應你:
「有愛者,會為著真理而拋頭顱灑熱血,赫然勇赴戰場;也會回過頭來,彼此謙卑和好,安撫彼此的傷痕」
Posted by 台灣魂 at January 15,2008 09:53

在「權力風暴」這部電影中,其中有一幕教授(Robert Redford飾)與一位青年學子的對談,內容具深廣度,最後徹底改變了青年學子的思維,並帶出可能改變生命價值的實際行動,你們若有機會或者可以去看一看。看過此片的不妨再看一遍,因為我實在看不出你們有任何受到衝擊的跡象。當然,若是內容看不懂,也只能怪自己程度膚淺了,因此你們目下的言論我也不覺得驚訝。只是,讓自己一直處於這樣的人生狀態,不覺得悲哀嗎?
你們言及的這位歌手是楊祖君吧,我與她還算有一些認識,不是你們可以這樣批評的。民主的過程,想者多,看者易,評者更易,只消坐在舒適的椅子上,耳邊聽著音樂,用手指敲敲幾個鍵盤,或者拉拉嗓門也就夠了。而實際用生命血淚見證者,是要付出一輩子代價的,包括被你們這些後輩的輕率言詞撻伐,你們不覺得羞恥汗顏嗎?如果你們曾經為著同樣的理念,支付了同樣的歷史代價,你們尚有資格這樣的批評,可是你們有嗎?是什麼支撐你們那看來過度自大,實則輕如羽毛的偏頗言論呢?不是驕傲,就是大臺灣人主義吧。在這片土地上,還存在著許多族群,彼此應該尊重,不是只有我們講台語的台灣人。仇恨只會讓台灣越走越狹窄。
Posted by 台灣魂 at January 15,2008 10:35

我花了點時間在這裡,並不是要依老賣老,用苛刻言詞訓斥你們,凡我所述,也只站在一個理字上,可受公評。你們已經有健全人格與獨立思維,實際上我並沒有批評你們的資格,只是就觀點而論觀點。希望你們的觀察角度,能再提升一個層次,那會是國家之福。言詞若有冒犯,尚請見諒。你們應該都是年輕人,或者至少比我年輕許多,因此你們的看法與想法很重要,保持自己清醒的獨立性思維,不要被表象環境引導,努力探求真理,為真實的理念而活出來,那才是屬於自己的真正人生。言論至此
Posted by 台灣魂 at January 15,2008 10:57
JOHNNY程度真不錯
把趙萬來的文章解讀成了『公開懷念中華民國舊威權』


JOHNNY提到『自由、民主的價值觀,卻應該恆久不變,不是嗎?』

這說法也很有問題
不同的意識型態立場對民主與自由有不同的詮釋
民主自由不是一種千古不變的標準

[強尼回覆]
請重看原文「統獨藍綠,或有爭辯餘地,自由、民主的價值觀,卻應該恆久不變,不是嗎?」
我指的,當然是台灣人的民主自由觀,難道,中國、北韓或古巴也有藍綠?
對於程度差、看不懂的人,我只能借用別人對你的評語:
老兄請再多用腦袋想想,要不然笨的是你自己
(後悔?下次改帳號吧!)
Posted by legalcow at March 5,2008 03:13