強尼頻道

某大學生因為參加電視歌唱節目爆紅，疑似變造身分證的出身資料，遭檢方傳訊。如果他運氣夠好，檢察官A會認為其行可議，但其情可憫，裁定緩起訴。如果運氣背，遇到的檢察官B可能認為被告身為知識份子，不思誠實待人，卻意圖偽造文書欺瞞大眾，此風實不可長，建請從重量刑，以儆效尤。

套句廣告詞，為何在台灣打官司跟買中古車一樣：好運耶中時鐘，歹運耶中龍眼？

堂堂一位總統(或前總統)，只是暗指某人與中國高官在美密會(或落跑回家打牌)，就得付數百萬乃至千萬不等的賠償金，還需登報道歉，但是，這位「某人」一天到晚罵他貪腐總統卻沒事？

上述這位「某人」一介平民時，檢察官為詢問其筆錄而移樽就教，反而總統日理萬機，卻非得跑到幾百里外的花蓮出庭罰站？

某齊姓前捷運局長因為貪污特支費110萬遭法院判處有期徒刑六年：某馬前市長將1400餘萬特別費飽入私囊，檢察官卻在起訴書建議從輕量刑？

………………。

高雄市長選舉官司昨日(6/15)一審宣判陳菊敗訴，判決理由只說服部分人(恐怕有不少藍營的朋友都興奮得有點心虛)，全民冀望的法官客觀心證，誠如緣木求魚。

也許是受白色恐怖時代的荼毒，傳統上台灣人不是希望自己的子女當醫生就是經商，不僅賺錢，也遠離是非圈，因此，讓整個司法界長期以來均為特定族群所壟斷，其中或許仍有公正不阿之士，仍屬鳳毛麟角，這個現象也同時存在於教育圈、公務部門和傳播業。全台灣上至總統、下至基層民意代表，只要做得不好，下屆可以用選票換掉──唯獨上這票司法官，挾司法獨立令天下蒼生，最後導至司法獨大而不受任何節制。所以，雖然我們贏了總統或地方首長，仍可能被這無形之手操控，導致改革礙手礙腳，而且還不時被這些人扯後腿。我想，現在該是鼓勵心懷台灣意識的年輕人或您的下一代子弟多多投入司法界或是其它對社會具有深遠影響體系的時候了。行醫當然利潤豐厚，但畢竟只能醫百姓的健康，但整個支持社會公理正義的支柱卻可能早已鏽蝕不堪，此時，台灣人即使守住政權，又有何用？


延伸閱讀：
陳文茜，那一夜，妳怎麼可以幹這樣的事情/Passion: 慕容理深のblog