May 26,2007
尤清與李文忠
1986年9月初午后，剛開課的政大校園空空盪盪，正值烈日當中，學生不是回宿舍午睡就是躲到餐廳閒聊，一切似乎都再平常不過。然而此時，在法學院的某間教室卻擠滿了放棄午休的學生，有的甚至靠牆佇立或席地而坐，他們都是來聆聽地政系尤清教授的專題演講，最後面則站著兩名著綠色軍便服的教官，即使題目是屬於根本教人提不起興致的地政學冷僻領域。當時，盛傳尤清時任理事長的黨外公政會擬籌組政黨，挑戰黨禁禁忌，國民黨當局早放話要法辦抓人，肅殺之氣，不言可喻。
剛開始，尤清一邊以學者的口吻、徐緩平和地講授地政專業，一邊則在黑板寫上幾個地政學名詞，當眾人聽得昏昏欲睡、外系學生一一離席之際，有個學生卻突然起身，打斷尤清的演說。
「尤老師，我們不是來聽你講地政，我們只想知道老師現在要籌組新政黨，但國民黨說只要新黨成立就要判刑，至少三年，請問老師…」，原本在底下鴉雀無聲的學生頓時一團騷動，開使交頭接耳。
當時雖還年輕、但早已滿頭白髮的尤清，摘下眼鏡，略帶激動地說：「如果國民黨要判我三年？沒關係，我再加三年給他關。」語畢，台下響起如雷的掌聲，並紛紛回頭，恰好看見教官慌張急忙地關閉錄音機…。
巧合的是，同年5月，當時就讀台大政治系的李文忠才因為在校園推動學生會長普選，鼓動學生絕食抗議，而被台大校方退學，此即台灣學運史上有名的「李文忠事件」。
1986年9月28日，民主進步黨成立，當時蔣經國政權雖不予承認，但卻體認到民主的潮流趨勢，始終未採取高壓的逮捕行動，並且於隔年取消戒嚴令，台灣終於展開劃時代的轉變。
後來，尤清當選立法委員，並擔任兩屆台北縣長(1989-1997)，然而，相對於學者從政的理想性，尤清八年的政績卻令人極度失望，有一陣子，我每天都要往來大漢溪兩岸，從新莊到樹林，河岸盡是堆積如山的垃圾─恰巧對「選尤清，垃圾一定清」的競選口號形成莫大的諷刺。尤清卸任縣長前夕，更爆發地政處處長莊育焜貪污弊案，對於身為地政系教授的尤縣長，固然顏面無光，對於投他票的選民，更是情何以堪。難怪，一年後(1998)尤清以前縣長之尊參加立委選舉，竟然落選收場，再隔三年才以吊車尾的票數，勉強當選。
前幾天，民進黨土城、三峽的黨內初選揭曉，名列「十一寇」之首的李文忠擊敗尤清，成為唯一獲民進黨題名的十一寇成員，所謂「深綠」民眾均表態抵制到底，絕不含淚投票。李文忠則慷慨直陳：「從學生時代開始，我就反國民黨反到被退學，還差點被抓去關十年。不必懷疑我們反國民黨的心…(見李文忠部落格)。」
很「遺憾」地，我必須說，我樂見這個初選結果。李氏雖然配合統媒批評民進黨，但是，民進黨果真沒有值得批評？是誰，讓我們在陳哲男案、SOGO禮券案、台開案爆發時，啞口無言？再者，以去年當時馬英九尚未被起訴前的紅衫軍氣勢，只要李氏踏上凱道，絕對被藍營捧為上賓，即使今年底沒有躺著選，任誰也盤算得出背後的龐大政治利益！然而，他畢竟沒有向紅衫軍靠攏。
大致而言，我對「十一寇」沒多大意見─除了對洪奇昌反對華航改名的立場，深感痛惡，彷彿打拼對抗中國意識大半生，最後竟表示純屬誤會一場。本來還算希望羅文嘉出線，但聽他在不分區初選前上「大話新聞」對深綠輸誠的一席話，對他的敬重大打折扣。現在，李文忠勝出，我想，他必須釐清此次參選與去年辭職初衷的矛盾，光說「反國民黨反到被退學」、「不必懷疑我們反國民黨的心」並無法令人信服，當年戒嚴時期，你此次的對手、當時貴為大學教授的尤清都還提著腦袋組黨哩！
至於那些強力支持尤清、誓言反對李文忠的朋友，不以人廢言，我想借用鄭村棋某次在T台2100說的話：「我才批評馬英九幾句，就馬上有馬迷觀眾call-in圍剿，老子才不吃這套，要我在這裡罵民進黨讓你們爽？門都沒有！也不照鏡子看看你們國民黨甚麼德性…。」
民進黨確實也需要一面鏡子。
「尤老師，我們不是來聽你講地政，我們只想知道老師現在要籌組新政黨，但國民黨說只要新黨成立就要判刑，至少三年，請問老師…」，原本在底下鴉雀無聲的學生頓時一團騷動，開使交頭接耳。
當時雖還年輕、但早已滿頭白髮的尤清，摘下眼鏡，略帶激動地說：「如果國民黨要判我三年？沒關係，我再加三年給他關。」語畢，台下響起如雷的掌聲，並紛紛回頭，恰好看見教官慌張急忙地關閉錄音機…。
巧合的是，同年5月，當時就讀台大政治系的李文忠才因為在校園推動學生會長普選，鼓動學生絕食抗議，而被台大校方退學，此即台灣學運史上有名的「李文忠事件」。
1986年9月28日，民主進步黨成立，當時蔣經國政權雖不予承認，但卻體認到民主的潮流趨勢，始終未採取高壓的逮捕行動，並且於隔年取消戒嚴令，台灣終於展開劃時代的轉變。
後來，尤清當選立法委員，並擔任兩屆台北縣長(1989-1997)，然而，相對於學者從政的理想性，尤清八年的政績卻令人極度失望，有一陣子，我每天都要往來大漢溪兩岸，從新莊到樹林，河岸盡是堆積如山的垃圾─恰巧對「選尤清，垃圾一定清」的競選口號形成莫大的諷刺。尤清卸任縣長前夕，更爆發地政處處長莊育焜貪污弊案，對於身為地政系教授的尤縣長，固然顏面無光，對於投他票的選民，更是情何以堪。難怪，一年後(1998)尤清以前縣長之尊參加立委選舉，竟然落選收場，再隔三年才以吊車尾的票數，勉強當選。
前幾天，民進黨土城、三峽的黨內初選揭曉，名列「十一寇」之首的李文忠擊敗尤清，成為唯一獲民進黨題名的十一寇成員，所謂「深綠」民眾均表態抵制到底，絕不含淚投票。李文忠則慷慨直陳：「從學生時代開始，我就反國民黨反到被退學，還差點被抓去關十年。不必懷疑我們反國民黨的心…(見李文忠部落格)。」
很「遺憾」地，我必須說，我樂見這個初選結果。李氏雖然配合統媒批評民進黨，但是，民進黨果真沒有值得批評？是誰，讓我們在陳哲男案、SOGO禮券案、台開案爆發時，啞口無言？再者，以去年當時馬英九尚未被起訴前的紅衫軍氣勢，只要李氏踏上凱道，絕對被藍營捧為上賓，即使今年底沒有躺著選，任誰也盤算得出背後的龐大政治利益！然而，他畢竟沒有向紅衫軍靠攏。
大致而言，我對「十一寇」沒多大意見─除了對洪奇昌反對華航改名的立場，深感痛惡，彷彿打拼對抗中國意識大半生，最後竟表示純屬誤會一場。本來還算希望羅文嘉出線，但聽他在不分區初選前上「大話新聞」對深綠輸誠的一席話，對他的敬重大打折扣。現在，李文忠勝出，我想，他必須釐清此次參選與去年辭職初衷的矛盾，光說「反國民黨反到被退學」、「不必懷疑我們反國民黨的心」並無法令人信服，當年戒嚴時期，你此次的對手、當時貴為大學教授的尤清都還提著腦袋組黨哩！
至於那些強力支持尤清、誓言反對李文忠的朋友，不以人廢言，我想借用鄭村棋某次在T台2100說的話：「我才批評馬英九幾句，就馬上有馬迷觀眾call-in圍剿，老子才不吃這套，要我在這裡罵民進黨讓你們爽？門都沒有！也不照鏡子看看你們國民黨甚麼德性…。」
民進黨確實也需要一面鏡子。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3350163
回應文章 
我看到尤清主政的台北縣跟你不一樣,環河快速道路可以從永和直到板橋,高架橋可由秀朗橋直通新莊,鶯歌陶博館是從他開始規劃的,蘇承接..........
我覺得美中不足的是高架段在思源路降到平面,加入堵車陣中,使得由新店直上北二高經由高架道直通五股工業區的效果大打折扣.將來直通八里的縱貫線也有點失去本意.如果能知道為什麼這樣規劃,沒錢嗎?那是另外一段故事了.至少已經讓我這個中和人去新莊已經很方便.
看看這資料(國立台灣大學建築與城鄉研究所):
http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cprpts/taipei_county/
http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cprpts/taipei_county/depart/table/5-246.html
二重疏洪道的爭取,決定北縣淹不淹水.不然再加多少抽水機都沒用,水抽到哪裡?蘇貞昌就算每一個颱風天晚半夜都去巡抽水站,又能怎樣?水都抽到他家嗎?
尤清的表達能力不是很好,說話慢慢的,又發生貪瀆案,使得建設政績反而被民進黨自己人忘掉,我可是台北縣唯一,唯一的一個,感念他的人,好孤獨啊?連我老婆都說他沒做事,唉~~尤博士啊.
我覺得美中不足的是高架段在思源路降到平面,加入堵車陣中,使得由新店直上北二高經由高架道直通五股工業區的效果大打折扣.將來直通八里的縱貫線也有點失去本意.如果能知道為什麼這樣規劃,沒錢嗎?那是另外一段故事了.至少已經讓我這個中和人去新莊已經很方便.
看看這資料(國立台灣大學建築與城鄉研究所):
http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cprpts/taipei_county/
http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cprpts/taipei_county/depart/table/5-246.html
二重疏洪道的爭取,決定北縣淹不淹水.不然再加多少抽水機都沒用,水抽到哪裡?蘇貞昌就算每一個颱風天晚半夜都去巡抽水站,又能怎樣?水都抽到他家嗎?
尤清的表達能力不是很好,說話慢慢的,又發生貪瀆案,使得建設政績反而被民進黨自己人忘掉,我可是台北縣唯一,唯一的一個,感念他的人,好孤獨啊?連我老婆都說他沒做事,唉~~尤博士啊.
Posted by Leone7382
at May 27,2007 14:02
另一個資料更詳盡,
你說:我每天都要往來大漢溪兩岸，從新莊到樹林，河岸盡是堆積如山的垃圾......
你走的路正是他開的快速道路,國民黨主政時沒做的:
http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/CPIS/cprpts/taipei_county/depart/txt/tr-5-10.html
你說:我每天都要往來大漢溪兩岸，從新莊到樹林，河岸盡是堆積如山的垃圾......
你走的路正是他開的快速道路,國民黨主政時沒做的:
http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/CPIS/cprpts/taipei_county/depart/txt/tr-5-10.html
Posted by Leone7382
at May 27,2007 14:32
我認為這十一個人裡，有不少是陪葬者，更何況中性的聲音應該被保留在民進黨裡，為什麼一定要先說支持民進黨才能支持誰，我就是支持某人的特定政策才支持他，總之初選政策應該被徹底檢討。
Posted by 圓指蛋
at May 27,2007 21:21
強尼兄的簡介裡epitagh應該是epitaPh吧
Posted by 圓指蛋
at May 27,2007 21:24
嗯~圓指蛋是政見取向選民,呂亞力的政治學裡說選民有三種:政見,政黨,候選人.
我是政黨取向.
我是政黨取向.
Posted by Leone7382
at May 28,2007 01:30
看來本版「副版主」Leone7382兄(奇怪，哪來那麼多欺善怕惡)對本文頗不以為然。
其實我無意為誰說話；這些政治人物一碰到權利，跪的、哭的，全都一個樣。尤清的政績如何，每個人感受不同，但1999年他在北縣第一選區落選，難道他8年的任期沒有任何責任？那一屆可是連葉啟田都能在該選區當選的勒！這次，他選擇土城區與李文忠對壘，難道沒有看衰新潮流的投機心態？即使這次初選他僥倖過關，他打贏得了老K？去年他執意領表參選台北市長，大伙兒幹的要死，現在倒替他抱屈，真得只有立場、沒有是非嗎？
我就是20年前舉手發問的人，初選當晚看到他上民視「頭家開講」猛揮汗告急、頻喊搶救，我只能努力從記憶找回那一年、那一刻堅持理念、無怨無悔的尤博士。
The tide is turning, Dr. You.
圓指蛋兄
這個初選制度下出線的名單，有開銀行的、A健保費的(還好，只一個)、下跪的(有兩個)、踩著同志鮮血前進的、靠母親媒體曝光的、仰仗媒體強力放送的，民進黨有這些人，有甚麼臉罵老K?
感謝指正簡介欄，已修改。
其實我無意為誰說話；這些政治人物一碰到權利，跪的、哭的，全都一個樣。尤清的政績如何，每個人感受不同，但1999年他在北縣第一選區落選，難道他8年的任期沒有任何責任？那一屆可是連葉啟田都能在該選區當選的勒！這次，他選擇土城區與李文忠對壘，難道沒有看衰新潮流的投機心態？即使這次初選他僥倖過關，他打贏得了老K？去年他執意領表參選台北市長，大伙兒幹的要死，現在倒替他抱屈，真得只有立場、沒有是非嗎？
我就是20年前舉手發問的人，初選當晚看到他上民視「頭家開講」猛揮汗告急、頻喊搶救，我只能努力從記憶找回那一年、那一刻堅持理念、無怨無悔的尤博士。
The tide is turning, Dr. You.
圓指蛋兄
這個初選制度下出線的名單，有開銀行的、A健保費的(還好，只一個)、下跪的(有兩個)、踩著同志鮮血前進的、靠母親媒體曝光的、仰仗媒體強力放送的，民進黨有這些人，有甚麼臉罵老K?
感謝指正簡介欄，已修改。
Posted by Johnny
at May 28,2007 09:52
8年的任期是有責任的,沒錯.不能否認.至於他在還是想從政,可能想再站上舞台吧.我記得當年你還找我去參加葉啟田的歌友會咧,至於怎麼當選的?嗯...不方便說.
幹的要死的不是我,我是跟大魯兄一樣認為,既然有規則,為什麼不照規則走?叫屈我更沒份,我倒希望他退休吧.感念不表示我支持他出來選.
初選出來的結果跟社會風氣有關,講社會風氣,題目太大了.搞了半天你我,人人有責.不好玩.
幹的要死的不是我,我是跟大魯兄一樣認為,既然有規則,為什麼不照規則走?叫屈我更沒份,我倒希望他退休吧.感念不表示我支持他出來選.
初選出來的結果跟社會風氣有關,講社會風氣,題目太大了.搞了半天你我,人人有責.不好玩.
Posted by Once Upon a Time in America (1984)
at May 28,2007 10:25
很同意強尼兄
但是
11寇今天的問題不是批評民進黨
而是瞧不起泛綠的支持者
台灣人又不是賤骨頭
不可能支持整天都瘋話亂練 鄙視你的人
一句結論:
搖擺沒落魄的久
但是
11寇今天的問題不是批評民進黨
而是瞧不起泛綠的支持者
台灣人又不是賤骨頭
不可能支持整天都瘋話亂練 鄙視你的人
一句結論:
搖擺沒落魄的久
Posted by k2
at May 31,2007 17:35
Posted by Johnny
at May 31,2007 18:34
哈哈
謝謝 強尼兄 光顧我的棒球網站
謝謝 強尼兄 光顧我的棒球網站
Posted by k2
at May 31,2007 23:55
李文忠光光主導NCC組織的違憲通過，讓台灣媒體陷入目前情境，
把民進黨的行政權剝奪，這就已經不可原諒了。
我甚至質疑他身為國防委員會召委，為何執意到中國，有沒有
被怎樣、被控制、間諜的質疑。這都是很多問題產生的，並非
沒有自我反省的問題。
台灣人太會反省，反省到了一種自卑可悲的境界了。
把民進黨的行政權剝奪，這就已經不可原諒了。
我甚至質疑他身為國防委員會召委，為何執意到中國，有沒有
被怎樣、被控制、間諜的質疑。這都是很多問題產生的，並非
沒有自我反省的問題。
台灣人太會反省，反省到了一種自卑可悲的境界了。
Posted by allen
at June 16,2007 16:19
Allen,
民進黨確實很多人墮落，很多人靠綠色這塊招牌搞權、搞錢，我認為這比11寇還嚴重，只是大家假裝沒事罷了(當我看見謝長廷拉起南部某位涉及健保弊案的林姓立委的手，我就覺得我們還有資格罵國民黨嗎？)。我早想討論這個問題，反正現在也沒差，自從上回聲援羅文嘉以後，好像一票好友都跑光了...。
我還是要問：
1.你對陳總統滿意嗎？
2.你聲援紅衫軍嗎？
如果1.2的答案皆「否」，那跟李文中有何差異？
最近，想開闢一些新業務，我逢人便請他們分析缺點、潑我冷水‧好讓我真正了解我的利基點，我相信：反省絕非自卑；自省才能產生自信...不好意思，這點我與吾兄見解不同。
民進黨確實很多人墮落，很多人靠綠色這塊招牌搞權、搞錢，我認為這比11寇還嚴重，只是大家假裝沒事罷了(當我看見謝長廷拉起南部某位涉及健保弊案的林姓立委的手，我就覺得我們還有資格罵國民黨嗎？)。我早想討論這個問題，反正現在也沒差，自從上回聲援羅文嘉以後，好像一票好友都跑光了...。
我還是要問：
1.你對陳總統滿意嗎？
2.你聲援紅衫軍嗎？
如果1.2的答案皆「否」，那跟李文中有何差異？
最近，想開闢一些新業務，我逢人便請他們分析缺點、潑我冷水‧好讓我真正了解我的利基點，我相信：反省絕非自卑；自省才能產生自信...不好意思，這點我與吾兄見解不同。
Posted by Johnny
at June 17,2007 01:42
請問尊上，中華職棒要不要也改成臺灣職棒，光靠改名能提昇臺灣能見度嗎?到不如把改名的花費，捐給慈濟救貧濟苦，還要來得實在，政治人物說一套做一套，親吻土地就是愛臺灣嗎?說一個小故事2000年阿扁選總統時.我到停車場開車，老闆娘問我(我們很熟)總統要投給誰，我說投給宋，她說年輕人怎麼不支持年輕人(年輕人意指阿扁)我尷尬的笑了，當時宋的呼聲最高，我倒不是不喜歡阿扁，我覺得他太年輕不夠穩重，再晚個幾年我一定投他，誰知道臺灣百姓、歡心鼓舞一心想變天，真的就變天了，2004年換我問老闆娘，總統要投給誰，她尷尬的笑了，投給誰都好老闆這麼說，知道為什麼嗎?因為變天了，大環境也變了，人民的荷包縮水了，臺灣錢不再淹腳目了，對政治的熱情也消失了，連小弟我的老闆(我是水泥工)也不再談政治了，他是深綠支持者(住高雄縣)余陳縣長的場，他每場必到，但變天之後他也絕口不提政治，因為我們的工錢從一天2200元降至1300元都還沒工作可做，這是題外話，政治人物知道最低下階層，靠出賣勞力的我們，失業時的恐慌和無助嗎?2004年我天真的以為國民黨會重新執政，當然是阿扁還沒中槍時，等到看到新聞我想很多同情票還是會投給他，包括我自己在內。
228、美麗島事件、省籍族群對立更名等等..在我看來無一不是政治人物用來操縱人民的工具，諸兄飽讀聖賢書，因不會輕易成為被操縱之人，美麗島事件的被告，辯護律師等等那個不是達官顯要，臺灣人民也用選票去支付你們的報酬，這麼多年夠本了吧，別再讓小老百姓失望，我們只希望生活水準收入提高，人人有工作安居樂業，股市再站上萬點，臺灣錢再淹腳目，改不改國號、獨不獨立、更不更名不重要，改國號臺灣真的能走出去嗎?要走去那?加入聯合國阿共仔就不會打我們嗎?加入聯合國能進入安理會嗎?伊拉克有沒有加入聯合國，老美還不是說打就打還k2次，核彈有找到嗎?充其量我們不過是老美的看門狗，李大師說的，我倒覺得把軍購費省下來，交一部份給中共當保護費，把國軍都給裁撤掉，臺灣子弟就不用再當大頭兵了，有人一定會說我矮化臺灣，試問臺灣敢跟老美嗆聲嗎?不敢吧!只有中共敢，先別說老美，說說菲律賓吧!臺灣的魚船被菲律賓扣走，臺灣敢跟菲律賓嗆聲嗎?不敢吧!菲傭一年賺走臺灣多少錢，越界捕幾條魚不行嗎?禁用菲傭制裁都不敢，不是我矮化臺灣，是政治人物自我矮化臺灣，228外省人殺害臺灣人，炒作族群對立那麼久，試問ㄖ本南京大屠殺，反ㄖ情節卻不復見，學校還設ㄖ文系，不是矮化臺灣嗎?為什麼學校沒設臺語系，根本就不愛臺灣，有原民臺，客家電視台，就是沒有閩南臺24小時說臺語，為什麼?根本就不愛臺灣嘛?搞這些有用嗎?實在一點誰當選，誰執政，誰能讓老百姓過好ㄖ子，誰就是好官我的一票就投他，身在公門好修行不是嗎?多關心一點民生議題，如油價健保調漲等等...而不是為了自己的政治前途和利益來考量行事，著實令人不恥，民進黨、國民黨都有好官和好人，立委賴世葆先生、李文忠先生等等我都滿欣賞的，尤其李文忠先生實是國之棟樑，不會抱著綠色招牌不放，是非分明古之英雄豪傑也，有人質疑他身為國防委員會召委，為何執意到中國等等..弟不敢茍同，眾多留美學生吃了美國漢堡就忘了，臺美斷交之時歷歷在目，我們的美國朋友基於政治考量棄我們於不顧，若沒政府十大建設配合臺灣人發奮圖強，臺灣的經濟奇蹟何以誕生，卻不見反美情緒在臺灣恣生，這就是不愛臺灣，還是留美學生眾多已被美國同化這又何嘗不可悲。去大陸被貼標籤去美國就不會，不公平嘛為什麼?
非常抱歉，實因見解不同，絕非來踢館嗆聲，今天洋基贏球打了8支全壘打，非常興奮所以用詞不免慷慨，上述皆弟之淺見，難登大雅之堂，諸兄莫笑。
弟先謝過了。最後這一句，反省絕非自卑；自省才能產生自信寫得真好我喜歡，彷彿久旱逢甘霖，看見臺灣的希望，呼口號不要政黨對立只要民生經濟!不要政黨對立只要民生經濟!不要政黨對立只要民生經濟。
228、美麗島事件、省籍族群對立更名等等..在我看來無一不是政治人物用來操縱人民的工具，諸兄飽讀聖賢書，因不會輕易成為被操縱之人，美麗島事件的被告，辯護律師等等那個不是達官顯要，臺灣人民也用選票去支付你們的報酬，這麼多年夠本了吧，別再讓小老百姓失望，我們只希望生活水準收入提高，人人有工作安居樂業，股市再站上萬點，臺灣錢再淹腳目，改不改國號、獨不獨立、更不更名不重要，改國號臺灣真的能走出去嗎?要走去那?加入聯合國阿共仔就不會打我們嗎?加入聯合國能進入安理會嗎?伊拉克有沒有加入聯合國，老美還不是說打就打還k2次，核彈有找到嗎?充其量我們不過是老美的看門狗，李大師說的，我倒覺得把軍購費省下來，交一部份給中共當保護費，把國軍都給裁撤掉，臺灣子弟就不用再當大頭兵了，有人一定會說我矮化臺灣，試問臺灣敢跟老美嗆聲嗎?不敢吧!只有中共敢，先別說老美，說說菲律賓吧!臺灣的魚船被菲律賓扣走，臺灣敢跟菲律賓嗆聲嗎?不敢吧!菲傭一年賺走臺灣多少錢，越界捕幾條魚不行嗎?禁用菲傭制裁都不敢，不是我矮化臺灣，是政治人物自我矮化臺灣，228外省人殺害臺灣人，炒作族群對立那麼久，試問ㄖ本南京大屠殺，反ㄖ情節卻不復見，學校還設ㄖ文系，不是矮化臺灣嗎?為什麼學校沒設臺語系，根本就不愛臺灣，有原民臺，客家電視台，就是沒有閩南臺24小時說臺語，為什麼?根本就不愛臺灣嘛?搞這些有用嗎?實在一點誰當選，誰執政，誰能讓老百姓過好ㄖ子，誰就是好官我的一票就投他，身在公門好修行不是嗎?多關心一點民生議題，如油價健保調漲等等...而不是為了自己的政治前途和利益來考量行事，著實令人不恥，民進黨、國民黨都有好官和好人，立委賴世葆先生、李文忠先生等等我都滿欣賞的，尤其李文忠先生實是國之棟樑，不會抱著綠色招牌不放，是非分明古之英雄豪傑也，有人質疑他身為國防委員會召委，為何執意到中國等等..弟不敢茍同，眾多留美學生吃了美國漢堡就忘了，臺美斷交之時歷歷在目，我們的美國朋友基於政治考量棄我們於不顧，若沒政府十大建設配合臺灣人發奮圖強，臺灣的經濟奇蹟何以誕生，卻不見反美情緒在臺灣恣生，這就是不愛臺灣，還是留美學生眾多已被美國同化這又何嘗不可悲。去大陸被貼標籤去美國就不會，不公平嘛為什麼?
非常抱歉，實因見解不同，絕非來踢館嗆聲，今天洋基贏球打了8支全壘打，非常興奮所以用詞不免慷慨，上述皆弟之淺見，難登大雅之堂，諸兄莫笑。
弟先謝過了。最後這一句，反省絕非自卑；自省才能產生自信寫得真好我喜歡，彷彿久旱逢甘霖，看見臺灣的希望，呼口號不要政黨對立只要民生經濟!不要政黨對立只要民生經濟!不要政黨對立只要民生經濟。
Posted by 做工人的心聲
at August 1,2007 14:18
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
