December 11,2006

選舉小觀察/被寵壞的電視台

據TVBS-N的新聞報導(2006/12/10 18:04:40):
不相信黃俊英『千票敗選』,立委邱毅找來2名證人,指證綠營『「作票』。立委邱毅:『其中一個開票所,陳菊的得票數474票,回報到中選會卻是747票,光這個開票所就差了273票。』

距離高雄市長選舉開票結束都已經將近24小時,竟然還有這些錯得離譜的新聞。依照其他資料來源,上述邱毅所謂的票數誤報,應指左營區新上社區的第160號開票所,上網查詢高雄市選舉委員會,即可知陳菊的得票數確實為474票,黃俊英621票(詳左圖,參閱高雄市選委會),不知何來誤報之說?在這個資訊發達的時代,只要花幾分鐘,就可戳破某人宣稱的「指證」,可惜,檢察官不察,媒體亂報,不但TVBS-N有意昧於事實,連民視或三立都「疏於查證」!

更可悲的,不僅於此。


平心而論,除了上述新聞以及選前不實的民調外,TVBS-N此次的開票轉播,倒是中規中矩,令人耳目一新。12/9下午4:30分左右,當各台的候選人都已經開出1至3萬票不等時,唯獨以往我們認為有灌票嫌疑的TVBS-N仍只有區區2、3千票左右。根據主持人李四端的說法,該台票數皆以中選會的計票數據為準,「寧願開慢一點」,但求準確性。沒想到,倒是自稱「台灣人的電視台」的民視被逮到有灌票之嫌,下午6:00時,謝、郝竟然是極為接近的45萬對48萬票?更扯的是,晚間7點許,高雄開票陷入膠著時,民視還將陳菊「原本」的38萬餘票「微調」回37萬多,最後仍不得不回到中選會的票數…。

今年10月,當大聯盟球季結束時,曾盛傳TVBS欲投入明年王建民的賽事轉播。聽到這則消息的人大概都會嗤之以鼻:這個電視台平日盡播報一些唱衰台灣棒球的新聞,現在卻見風轉舵「割稻尾」;11月,TVBS轉播洲際杯,那時也許還可以批評他們只會搶短線,掠奪辛苦耕耘數年的「緯來」風采;當TVBS又投入金錢跟人力轉播亞運時,反觀民視到底為台灣做了什麼?如果,明年真由TVBS取得台灣職棒轉播權,我們還有何資格批評這個讓台灣職棒得以延續發展的「中資媒體」?民視這家「台灣人的電視台」,當王建民的勝場都到達兩位數了,它的主播卻還在對著舊檔案影帶唸乾稿。它的無線台,享盡優厚資源,然而,黃金時段除了播與台灣民眾生活脫節的連續劇外,就是迷信、神怪片,一點社會責任都沒有!當所謂的「統媒」都在求進步時,我們卻還在著急:到底要被我們寵壞了的民視綁架多久?

Posted by johnnyjiang at 樂多Roodo! │03:03 │回應(4)引用(1)社會評論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2560289
引用列表:
推強尼頻道之"選舉小觀察/被寵壞的電視台" 輸一票也是輸。 靠一隻手臂拉聲勢的候選人,果然爛。 References: 1. 方齋夜話之
推強尼頻道之"選舉小觀察/被寵壞的電視台"【cstr】 at December 11,2006 07:40
回應文章
CSTR兄

感謝引用。

民視灌票這個問題也已陸續在綠色的新聞評論中發酵。我想,不管我們支持的對象,這社會的共同是非標準仍須維持,否則,我們與盲目的泛藍支持者何異?大家共勉之。
Posted by Johnny at December 12,2006 10:47
輸不起就別玩

泛藍的根本沒有資格玩民主啊
Posted by k2 at December 12,2006 14:03
去年藍營在台北縣造的口業,今年馬上就在高雄現世報。果真天理昭彰,屢試不爽!

剛才在米果看到你的留言:
「不要每次選輸就起蝦龜
不認帳
我就已經覺得
很阿彌陀佛了」
這句比較好笑!

K2兄,你還留在「天空部落格」?
Posted by Johnny at December 13,2006 09:28
to: johnny兄

剛玩部落格不久
很多奘況搞不太明白

我還在媒抗上有一個
http://k2.tw-blog.net/blog/blog_notes.php?username=k2
謝謝指教

~啊~變馬英九了
Posted by k2 at December 13,2006 16:09