強尼頻道

「在臉相方面，建民與姚明也相似，那就是都有標準儒雅中國人的臉，給人好的印象。這不是像日本投手野茂英雄或石井一久有那種傲慢的臉相，或是韓國投手金炳賢那種像少年流氓的臉。就是與「Tsao（曹錦輝）」相比，姚明與王建民也都沒有曹錦輝那種勇武的形相。」(以上摘自「沉靜的巨人 建民與姚明」，聯合電子報球評許昭彥，2005/05/12 )

台灣人，看了以上這則報導，你覺得光榮，還是受辱？

中國「東方體育日報」近日稱台灣旅美球星王建民為「中國投手」，這早就是他們一貫的統戰技倆，原本不足為奇，但就在幾個月前，部分台灣本地的媒體形容王建民與鈴木一朗交手為「中日對決」，毋寧更教人遺憾。稱呼自己為「台灣」，真有那麼難？

其實，要問這個問題之前，我們得先檢討：稱呼China為「中國」，有這麼難嗎？看看以下「中國時報」去年年底世界棒球經典賽 (WBC)前的一則報導：

「身為中國人的王貞治，除期望中、日2隊一同打進八強決賽，也希望亞洲區預賽的中、日大戰，打出一場漂亮的好比賽…但身為日本隊總教練、又是中國人，他(王貞治)還是希望中、日兩隊可以在亞洲區預賽以前2名入圍八強決賽。」(「台日預約8強見」，張國欽報導)

內容真讓人霧煞煞。希望中日兩隊攜手晉級八強？王貞治不會無知到以為中國隊的棒球實力足以拿到WBC第二輪的門票吧！那麼，如果台灣是所謂「中、日兩隊」的「中」，則我們如何稱呼那次也參加WBC亞洲區預賽的中國隊？為何要僭越他國的稱號？而將國際上對這塊土地的通稱(conventional short form)─台灣─棄之如敝屣？

事實上，台灣許多媒體人怕直呼「中國」，已經到了不可思議的地步。我們再來看看今年「中國時報」(真巧，又是「中國」時報)有關另一位「台灣之光」李安奪得奧斯卡最佳導演獎的報導中，究竟如何畏懼「中國」這兩個字：

「他也特別向已故父親李昇致意，感謝父親當年鼓勵他，這部電影是為父親而拍。最後，李安感謝台灣、香港、與大陸的影迷，並以中文說「謝謝大家的關心。」(「亞洲第一人，李安奧斯卡最佳導演」，黃文正報導)

可是，我們明白清楚地聽見李安手握小金人說：「…And finally, to my mother and family, and everybody in Taiwan, Hong Kong and China…(然後以中文謝謝大家的關心) 。」明明講的是China，非mainland，怎麼《中國時報》會將China譯為「大陸」？那麼，China Times不也應改成《大陸時報》乎？

現在，再回頭看看陳鏞基於今年3月台、中東京巨蛋一役後接受訪問時，更正中國翻譯員的「中國台北」用詞，他說：「…很高興代表台灣隊參加這次比賽」，霎時台灣加油團的掌聲如雷響起。但是，您想知道「中國時報」對這則消息有甚麼看法嗎？對不起，連個報屁股都沒有，彷彿沒從未發生過一樣。

長久以來，「聯合」「中國」兩大媒體對於外電的翻譯總是用語曖昧、立場偏頗。如果外國媒體稱台灣球隊為Chinese Taipei，要譯為中華台北或中國台北？我沒意見，悉聽尊便。然而，別人既已明白稱呼王建民為"Taiwanese" righthander(台灣右投)，你還要左閃右躲地來個「中日對決」？這些媒體人在這個充分新聞自由的時代，卻仍然還有威權統治殘留的self censorship(新聞自我審查)心態──他們到底要向誰交心？究竟要對誰表態？

倒扁？沒問題，這是一個民主社會，只要言之成理，人民都會鼓掌同意，但是，台灣是台灣，中國是中國，這無關挺扁倒扁。也許有人說「國際不承認台灣」這個理由，建議他去聽聽馬英九接受BBC的 Hard Talk專訪時說幾次「中華民國」？一次也沒有！也千萬別扣上「政治莫干預體育(藝術)」這個大帽子，因為稱中國為「大陸」或稱台灣為「中華台北」就是「政治干預體育(藝術)」的最佳佐證！

《中國投手與大陸時報》by 強尼/自由時報 (2006/9/4)