<< 偽君子之惡 | 回blog首頁 | 這是什麼國家 >>

August 22,2006

段正淳，納命來！

先來看看一段影片段正淳納命來!

這原本是武俠世界的虛構傳奇，竟然活生生在現代網路上演。

*******************

王建民發表拒絕台灣媒體的公開信之後，台北的媒體總該自我克制了吧？

錯！前有率先出手報導王建民身世的TVBS執行副總監潘祖蔭狡辯說：「TVBS非唯一追身世的媒體」，後有中國時報編輯王榮霖反撲，高喊阿民的抗議「有這麼嚴重嗎？真有如此必要嗎？」


這些都是小意思，最具代表性的，莫過於圓球城市球評裘必勝在蕃薯藤與他自己的部落格同步發表的「王建民的平凡與不平凡！」。他說：

「這應該是很平常的媒體生態，報導王建民是養子…這麼平凡的一件事，應該用平常心、用專業、用堅定的格調和立場，去互動、去調整、去因應，而不是用「混蛋」的方式去拒絕、去否定。…很顯然，王建民不敢得罪紐約時報，他不敢打老虎，只能打壓和打擊，跟他同根同源同情同血緣的台灣媒體。…如果這就是我們的巨星，我們的民族英雄，我們的希望，我們的未來和精神，那與「垃圾」何異！」

(「垃圾」已被裘本人心虛地拿掉，不曉得隔幾天是否也會悄悄地將「混蛋」取代。不過，他大概忘了阿亮的名言：「凡走過必留下痕跡」。)

李家同在2006/8/15出刊的蘋果日報表示：

「什麼叫做blog呀？好像是寫給自己看的是吧？我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？我想大概都還是給自己看吧。」

看來，李家同雖然是Web2.0的門外漢，但他對部落格的意見似乎頗為中肯──現在，有人為了衝page view、拉高點閱率，竟然在自己的部落格逆勢操作，甘冒大不諱，挑戰廣大的台灣球迷，猛批王建民「垃圾」、「混蛋」！？回應留言608則，嘖嘖嘖…

結果可想而知，為了抵擋排山倒海而來的憤怒，這位老裘竟派他女兒上前線接招！推出女兒在部落格發表我爹和王建民，宛如《段正淳，納命來！》影片中代父(段正淳)受過的阿朱，默默承受網路上無數個激動球迷，如喬峰般的出掌…。

反諷的背後，隱藏著令人無力的感慨。

真有人為了拼人氣，和「台灣之光」過不去？還是別有偏見，另有所圖？仔細看看他18年聯合報系記者資歷…我實在不願多作揣測，只是對照網路另一個呼應他、將王建民和妓女相提並論的藍色小白，不禁想問：

裘必勝(或李亦伸)，100元你捐了沒？

延伸閱讀

《媒體人骯髒的心 》by 朱立熙

Posted by johnnyjiang at 樂多Roodo! │23:18 │回應(15) │引用(1) │社會評論
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2052503
引用列表:
媒體人骯髒的心！向噁爛媒體嗆聲！【蕭艸梅之艸梅垣】 at August 23,2006 08:56
回應文章
原來「求必敗」是為了衝點閱率，難怪。我才想說這年頭怪事還真不少勒。
Posted by 蕭艸梅 at August 23,2006 09:08
聽說這位裘先生還曾預言王建民會被白襪隊打爆?
Posted by F.D. at August 23,2006 13:40
裘必勝的部落格終於在事隔106小時之後，出面道歉認錯。


反倒是另一個主流媒體人王榮霖，持續反擊球迷「愛阿民 只能這樣嗎？」

我們看他能撐多久吧!
Posted by Johnny at August 23,2006 22:57
【鐵掌幫介紹】
http://home.netvigator.com/~fan20056/doc/help/tiezhang

鐵掌幫位於襄陽南面，經瀘溪向西南到鐵掌幫。鐵掌幫據金庸書上所
書老幫主是上官劍南（據說早已身故），現任幫主是裘千仞。自從「鐵掌殲衡
山」一役將衡山派打得一蹶不振之後，幫主鐵掌水上漂的名頭威震江湖。因此
鐵掌幫開山建幫，數百年來揚威中原，靠的就是這套鐵掌掌法。威猛雖不及降
龍十八掌，可是掌法精奇巧妙，猶在降龍十八掌之上。
Posted by Dalas at August 24,2006 09:04
我用「段正淳，納命來！」只是個引子，似與丐幫、鐵掌幫或六陽掌、玄冥神掌無涉。不過，Dalas兄出招，必有所本，願聞其詳。
Posted by Johnny at August 24,2006 10:48
裘必勝乃裘千丈,鬼扯淡不說還面不紅，耳不赤，洋洋自如，說道：「人家愛怎生叫就怎生叫，你管得著麼？十尺為丈，七尺為仞，倒還是『千丈』比『千仞』長了三千尺。」愈來愈愛吹牛騙人。
黃蓉道：「我瞧你倒是改名為千分、千厘好些。」
Posted by Dalas at August 24,2006 20:34
回 Dalas

原來如此....

阿扁要去你們關島，我已經幫你做好標語了
http://blog.roodo.com/johnnyschannel/982bc62f.jpg
Posted by Johnny at August 24,2006 22:00
這張不好看,因為那個草體使得畫面有一點亂,以前的那一張比較好.
Posted by Dalas at August 25,2006 19:54
部落格應該是用來紀錄自己的生活點滴,一些文章,感想,小品之類的,有沒有人看不重要吧.李家同先生大概太老了,或者生活有那麼一點無趣才會說出那種話,不過在YouTube上的一位老生生70多了,照樣發表影片還造成轟動.所以年紀又好像不是問題,心態吧.點閱率有那麼重要嗎?如果為了點閱率而走險招,灑狗血就很低級了.我看到雅虎一個美眉的部落格一天有30幾萬人點閱,真是嚇死人,這個Claire也很猛一天有90000多人去拜訪,連一位10多歲的小男孩小灰,他的部落格一天都有8000~10000多人點閱,玩把戲怎麼玩的過這些小孩子呢?腳踏實地啦.這時候我就不得不說一聲=>佛洛伊德是對的.沒有一個你沒法抗拒的動機怎麼吸引人呢?人還是被Endocrine System所主宰的.
Posted by Dalas at August 25,2006 21:32
對於一個政大畢業的學生, 卻去批評一個電機系教授是 web 2.0 的門外漢, 是不是有些可笑? 我們這群從 0/1 的 logic operation 開始了解電腦的人, 卻要被一個只會寫 blog 的電腦門外漢恥笑, 真是令人覺得可恨.
我們國家今天之所以會亂, 除了那個以 "顛倒黑白, 指鹿為馬, 寡廉鮮恥,死皮賴臉, 製造仇恨, 損民利己" 為中心價值的人以外, 最重要的是我們國家的政權竟都是由一群學校裡的末流學生所掌控(我記得 20 年前在念高中時, 一流的學生讀醫科, 二流的讀理工科, 社會組的學生都是混不下去的在念的), 一個由一群利慾薰心, 巧言令色, 不懂邏輯的人來執掌大政的國家, 焉能不亂.
Posted by steele77 at August 29,2006 16:12
回 steele77

你說：「"我們"這群從 0/1 的 logic operation 開始了解電腦的人, 卻要被一個只會寫 blog 的電腦門外漢恥笑, 真是令人覺得"可恨".」

恕小弟不才，到底是誰令人覺得可恨？我？還是你們？中文很簡單，但主受詞錯置，就可笑了!

另外，我也是從basic、pascal開始學得，少在那兒倚老賣老。還有，誰說我是政大畢業的，我還真不屑那間黨校咧(如有政大畢業的網友，在此得罪啦)!聽過插班考這個東西吧?

陳水扁混帳，但別簡化為法律系這個理由。醫學系、電機系沒代表就比別人高級多少!懂嗎?就這樣!!
Posted by Johnny at August 29,2006 21:36
電機系教授?歐~~我知道了他在罵張系國啦,對嘛~~搞電機不搞去寫什麼"棋王"我還泡麵王咧,真的是不倫不類........顛倒黑白, 指鹿為馬, 寡廉鮮恥,死皮賴臉, 製造仇恨, 損民利己...罵的好歐!!
Posted by 謝謝唸 at August 29,2006 21:55
樓上J君說了些文法，繞了圈。其實steele77的問題層次沒那麼複雜，簡言之，「我們這群.........卻要被一個只會寫 blog 的電腦門外漢恥笑, 真是令人覺得"可恨".」這句話只錯一個字，文末"恨"字改為"恥"字足矣。
好漢不提當年勇，也許S77當年真是他自己口中的第一二等人，又如何?今日卻淪落到僅能以"學啥領域"來區分人等，頭腦簡單至此，適足以推翻S77自己的立論。簡言之，唸理工醫者不一定比較優，善考試罷了；但沉醉當年勇而不求長進者，一定不優，昨日黃花罷了。
Posted by KB at August 29,2006 21:55
謝謝各位的指教, 很抱歉, 我不應該因為一個人而打翻一條船.
不過, 李家同講的那段話, 不應該簡化為因為他是 Web2.0 的門外漢, 所以才會那麼說. 因為他講的那段話跟 web 2.0 一點關係都沒有, 他只是從人性得到的結論.
Posted by steele77 at August 29,2006 23:10
那我只能說他的結論是錯的.
Posted by 謝謝唸 at August 30,2006 08:06


回最上方