一葉_Joe的生活印記

本文原回應於遨遊天地任我行的文章

什麼樣的公民成就什麼樣的國家!!
台灣人民普遍對公共事務議題冷漠，卻對泛政治氣氛感到莫名的憤怒與不平......
看這篇文章的朋友們，包括我在內，有幾個人可以正確而簡要的說出樂生事件的來龍去脈呢??
在所謂貪污總統,暴力警察,虐貓變態.....這些"現象'的背後....到底所謂政商關係的規範,行政部門預算的查核與報銷,司法部門的檢調制度......這些議題，有被提出檢討嗎??媒體以第四權自居，明確的權利義務只是用"自律"兩個字帶過嗎??警察(包括法警)執行公權力的明確規範與標準有被提出來討論嗎??虐待動物的罰則,所謂熱心網友的行為規範有被提出來討論嗎??
在政治人物與血腥媒體的擅動下，人民變得盲目而激憤。但是，捫心自問有幾個人沒有隨著自己喜歡的政治人物吶喊起舞??有幾個人真正拒絕劣質媒體??其實兇刀就在你我的手上!!
我們的社會已經扭曲，但是也不應該鄉愿的認為那就這樣吧，而繼續無力，繼續憤怒，繼續扭曲......
現在的網路是很棒很棒的文明成就，大家的公民力量可以在網路世界裡獲得體現，進而影響實體環境。虐貓事件就是一個例子。但是，水能載舟，亦能覆舟。當虐貓事件演變成過街老鼠，人人喊打的局面之際，當部分網友以類似"3K黨"的行徑(抱歉，形容過火)，堵人/公布私人資料甚至動手打人，原本公民力量的正當性便消逝無蹤，取而代之的是民粹暴民主義，私刑洩憤的黑暗力量!
我相信尼采的"超人論"。當我們拿起相機,打開電腦,甚至開始糾集聚眾的時候,我們肩膀上已經背負起的已經不只是自己一個人的公民責任了。如果我們的憤怒情緒,我們的嘶喊嘴臉,我們對自我要求的層次和那些我們所反對的人事物沒兩樣的時候，那我們又憑什麼吶喊的理直氣壯呢??
BTW,那些激進的愛貓人士們,當社會上有更多虐童,家暴.....的事件的時候，你們在哪裡呢??什麼樣的行為，就該有什麼樣的懲罰，我並不同情那個虐貓的傢伙，但是他罪不致死吧??
還有，那些為樂生奔走的學生們，身為公民的我，只是靜靜的在電腦前面看著，很慚愧!!!你們真的很棒!!!加油!!!!!!!