May 9,2008
大野智、生田斗真W主演TBS系《魔王》
今天日本體育報的新聞，請見SANSPO和sponich。
TBS夏季金十時段開出來了，要翻拍韓國KBS去年播出的由嚴泰雄、朱智勳、申敏兒主演的《魔王》，日版將由傑尼斯的大野智和生田斗真W主演，大野智演出因為親人被殺而展開復仇計畫的魔鬼律師，生田斗真演出追查連續殺人事件的刑警。
天哪，我剛好有看《魔王》耶，《魔王》大概是我去年看過數一數二好看，非常有深度的韓劇，基本上，韓劇很難得出現有深度的作品（小聲），因此《魔王》對於韓劇而言，真的可以稱得上是難得一見的極品，非常特別的存在，唯一缺點就是拍太長了，不過這是韓劇的通病（攤手）。
是說日版要翻拍的新聞出來，也提醒了我應該要寫《魔王》的觀後感了XD，從去年一直拖到現在（汗）。
要說是日本翻拍韓劇也不太通耶，嚴格講起來，《魔王》其實也是從日本伊阪幸太郎所寫的《魔王》同名小說而來（不然以韓國大媽編劇的智商是原創不出這種題材的，毆），不過看日本新聞，好像都沒提到這件事，直接講是要翻拍韓劇。
我當初看韓劇《魔王》，就想過這種題材，日本人來拍一定更有味道，且日本腳本家的寫作風格也更洗練，這種懸疑推理社會派題材本來就是日劇最拿手的，加上日劇篇幅也比較剛好，韓版真的拍太長，韓版拍到20回，而且韓劇都超過1小時的（通常是1小時10分鐘），日劇一回也不過才45分鐘，且頂多也只拍到10、11回的長度，韓版《魔王》如果收在16回的長度，不要拍到20回，真的會是一部傑作（其實我的理想篇幅是12回，但是韓劇沒有12回的，最短也要到16回）。
目前我最擔憂的是日版的選角，大野智和生田斗真，雖然我很愛斗真，可是真的太年輕了，大野智雖然也已經27了，但看起來還是好小哪，我想像中的日劇選角應該要是像伊藤英明、玉山鐵二這種年紀這種身材的男星哪！沒辦法，已經有了韓版先入為主的印象，要知道韓國藝人外表都走超成熟路線（爆），其實我後來有去查韓版的朱智勳，他年紀還比大野智小上兩歲哩，但人家外表看起來就是成熟穩重有律師樣啊。
小小聲的說，如果可以的話，我會希望生田斗真演出要復仇的魔鬼律師，律師角色的發揮空間比較大哩，而且也比較讓人心疼，但是生田斗真又更小了，他才23，演律師沒有說服力啊！不管不管，人家就是要斗真演律師呀！（耍賴打滾中）。
以下有一滴滴劇情小雷，請慎入，以及人家從日本電視報導抓的大野智和生田斗真的扮相，不知道為什麼，我看了很想笑XD。
不過日劇的選角真的有詭異到，記得韓版是朱智勳的哥哥和嚴泰雄是同學，所以朱智勳的律師年紀是要小於刑警的，但是日劇的選角，大野智和生田斗真兩個人的年齡卻剛好相反過來，演律師的大野智年紀大過演刑警的生田斗真。
這部份的設定，日劇應該會有所變動更改吧！
是說日版要翻拍的新聞出來，也提醒了我應該要寫《魔王》的觀後感了XD，從去年一直拖到現在（汗）。
要說是日本翻拍韓劇也不太通耶，嚴格講起來，《魔王》其實也是從日本伊阪幸太郎所寫的《魔王》同名小說而來（不然以韓國大媽編劇的智商是原創不出這種題材的，毆），不過看日本新聞，好像都沒提到這件事，直接講是要翻拍韓劇。
我當初看韓劇《魔王》，就想過這種題材，日本人來拍一定更有味道，且日本腳本家的寫作風格也更洗練，這種懸疑推理社會派題材本來就是日劇最拿手的，加上日劇篇幅也比較剛好，韓版真的拍太長，韓版拍到20回，而且韓劇都超過1小時的（通常是1小時10分鐘），日劇一回也不過才45分鐘，且頂多也只拍到10、11回的長度，韓版《魔王》如果收在16回的長度，不要拍到20回，真的會是一部傑作（其實我的理想篇幅是12回，但是韓劇沒有12回的，最短也要到16回）。
目前我最擔憂的是日版的選角，大野智和生田斗真，雖然我很愛斗真，可是真的太年輕了，大野智雖然也已經27了，但看起來還是好小哪，我想像中的日劇選角應該要是像伊藤英明、玉山鐵二這種年紀這種身材的男星哪！沒辦法，已經有了韓版先入為主的印象，要知道韓國藝人外表都走超成熟路線（爆），其實我後來有去查韓版的朱智勳，他年紀還比大野智小上兩歲哩，但人家外表看起來就是成熟穩重有律師樣啊。
小小聲的說，如果可以的話，我會希望生田斗真演出要復仇的魔鬼律師，律師角色的發揮空間比較大哩，而且也比較讓人心疼，但是生田斗真又更小了，他才23，演律師沒有說服力啊！不管不管，人家就是要斗真演律師呀！（耍賴打滾中）。
以下有一滴滴劇情小雷，請慎入，以及人家從日本電視報導抓的大野智和生田斗真的扮相，不知道為什麼，我看了很想笑XD。
不過日劇的選角真的有詭異到，記得韓版是朱智勳的哥哥和嚴泰雄是同學，所以朱智勳的律師年紀是要小於刑警的，但是日劇的選角，大野智和生田斗真兩個人的年齡卻剛好相反過來，演律師的大野智年紀大過演刑警的生田斗真。
這部份的設定，日劇應該會有所變動更改吧！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6002907
回應文章 
朱智勳年紀那麼小啊？
可是真的看起來很成熟耶！律師扮相氣勢不錯
日版的人選看起來都好稚嫩
可是真的看起來很成熟耶！律師扮相氣勢不錯
日版的人選看起來都好稚嫩
Posted by lara
at May 9,2008 21:48
好久不見！！！
還記得我嗎？！（汗）
今天新聞出來後我一直在等妳這篇文章耶
直覺妳應該會對選角有"一點"意見 XD
雖然我只看了十分鐘的韓版魔王
倒是跟另一個完整看完魔王的朋友聊了一下這次日版的選角
我開玩笑的跟我那個朋友說：大野跟生田兩個的長相就算去演韓版兩個主角的童年時期都不誇張 XD
我總覺得中生代隨便抓兩個人都會比這兩個人適合
應該說我的選角是比較傾向保守派
不僅僅是演技的穩定度
另外還有所謂的"演員氣質"跟"社會歷練"這個東西
這個會影響我入戲程度
兩張小孩臉很難說服我耶．．．（朱智勳真的有熟臉優勢）
這個部份有時候用再多再好的演技也不一定做的到
所以看了這兩個名單實在是有點．．．（汗）
我已經盡量避掉使用膚淺的理由來否定這次的選角
例：身材 XDDD
所以請不要鞭的太用力
還有一件事想說
就是大家不覺得那張定裝照看起來比較像是Ｊ家在自家綜藝節目惡搞戲劇的爆笑短劇造型嗎 囧rz
還記得我嗎？！（汗）
今天新聞出來後我一直在等妳這篇文章耶
直覺妳應該會對選角有"一點"意見 XD
雖然我只看了十分鐘的韓版魔王
倒是跟另一個完整看完魔王的朋友聊了一下這次日版的選角
我開玩笑的跟我那個朋友說：大野跟生田兩個的長相就算去演韓版兩個主角的童年時期都不誇張 XD
我總覺得中生代隨便抓兩個人都會比這兩個人適合
應該說我的選角是比較傾向保守派
不僅僅是演技的穩定度
另外還有所謂的"演員氣質"跟"社會歷練"這個東西
這個會影響我入戲程度
兩張小孩臉很難說服我耶．．．（朱智勳真的有熟臉優勢）
這個部份有時候用再多再好的演技也不一定做的到
所以看了這兩個名單實在是有點．．．（汗）
我已經盡量避掉使用膚淺的理由來否定這次的選角
例：身材 XDDD
所以請不要鞭的太用力
還有一件事想說
就是大家不覺得那張定裝照看起來比較像是Ｊ家在自家綜藝節目惡搞戲劇的爆笑短劇造型嗎 囧rz
Posted by 一個
at May 10,2008 02:36
to lara,
要不是此次日本要翻拍
我也沒想過要去查朱智勳的年紀
韓國藝人真的普遍都是老成臉
當然身材高大也是一大原因哩
讓他們扮老演出不會有違和感
韓國和日本真的是兩個世界
一個太老成，一個太幼齒
可以拜託他們互相融合一下嗎XD
to 親愛的一個,
我當然記得你啊！你是傳說中的好人一個哩！
即使許久沒見，第一件事，還是不忘發給你好人卡一張（遞）
真是知我莫若你啊（抱）
我真的對此次日劇的選角粉有意見
你應該看得出來，我的發文已經很節制了吧，不然會更毒更犀利的
因為我顧及有很多J家飯，所以火力收斂了很多（小聲）
翻開日本Remake韓國作品的歷史，如：情定大飯店
日韓合作：輪舞曲
或者走韓風的作品：東京灣景、美味求婚
幾乎是失敗的案例居多
主要是兩個國家的社會背景太不一樣了，價值觀也有所差異，不可能無痛的完全移植
又或者原作印象太強，不易超越：本季日九的野蠻女友即是一慘例
但是魔王不一樣，魔王本身就是日本人的菜，完全為日本而生的一部作品
我對這一部日劇化，抱持很高的期待
當初我就想過魔王遲早會被翻拍成日劇的
只是想不到，日版的選角這麼的有『創意』Orz
你說的觀點，我完全同意
有些東西真的是演技彌補不來的
其實韓版的朱智勳，我不認為他演技真的有很好（律師其實是很難掌握的一個角色）
但是他光是外型，身材，成熟度，氣勢，就整個加分了一半
另外我想推你的，他們兩個可以去演韓版魔王的少年時代XD
韓國真的很缺乏美少年，小正太（韓版魔王兩個男主角的少年時代都好臭老喔）
可以考慮從盛產正太的日本平行輸入XD
說真的，那張扮相的照片，我跟你有同樣的疑惑耶
比較像是J家綜藝短劇的KUSO照
按理說，7月期的日劇，以日劇的作業，現在才5月初
應該沒可能這麼早定裝，這麼早開拍哪
不管不管，我就要當成這是KUSO照
不是真的扮相照片，不然我會很幻滅
吼，真的很像兩個小孩耍大槍耶
要不是此次日本要翻拍
我也沒想過要去查朱智勳的年紀
韓國藝人真的普遍都是老成臉
當然身材高大也是一大原因哩
讓他們扮老演出不會有違和感
韓國和日本真的是兩個世界
一個太老成，一個太幼齒
可以拜託他們互相融合一下嗎XD
to 親愛的一個,
我當然記得你啊！你是傳說中的好人一個哩！
即使許久沒見，第一件事，還是不忘發給你好人卡一張（遞）
真是知我莫若你啊（抱）
我真的對此次日劇的選角粉有意見
你應該看得出來，我的發文已經很節制了吧，不然會更毒更犀利的
因為我顧及有很多J家飯，所以火力收斂了很多（小聲）
翻開日本Remake韓國作品的歷史，如：情定大飯店
日韓合作：輪舞曲
或者走韓風的作品：東京灣景、美味求婚
幾乎是失敗的案例居多
主要是兩個國家的社會背景太不一樣了，價值觀也有所差異，不可能無痛的完全移植
又或者原作印象太強，不易超越：本季日九的野蠻女友即是一慘例
但是魔王不一樣，魔王本身就是日本人的菜，完全為日本而生的一部作品
我對這一部日劇化，抱持很高的期待
當初我就想過魔王遲早會被翻拍成日劇的
只是想不到，日版的選角這麼的有『創意』Orz
你說的觀點，我完全同意
有些東西真的是演技彌補不來的
其實韓版的朱智勳，我不認為他演技真的有很好（律師其實是很難掌握的一個角色）
但是他光是外型，身材，成熟度，氣勢，就整個加分了一半
另外我想推你的，他們兩個可以去演韓版魔王的少年時代XD
韓國真的很缺乏美少年，小正太（韓版魔王兩個男主角的少年時代都好臭老喔）
可以考慮從盛產正太的日本平行輸入XD
說真的，那張扮相的照片，我跟你有同樣的疑惑耶
比較像是J家綜藝短劇的KUSO照
按理說，7月期的日劇，以日劇的作業，現在才5月初
應該沒可能這麼早定裝，這麼早開拍哪
不管不管，我就要當成這是KUSO照
不是真的扮相照片，不然我會很幻滅
吼，真的很像兩個小孩耍大槍耶
Posted by Joe
at May 10,2008 19:56
關於那張照片
我後來還有看到影片
發現會動的人比照片更有笑點 囧rz
有可能是因為全身入鏡
看起來根本就是兩個小孩偷穿爸爸的衣服 XD
而且鏡頭從大野智的鞋子拍上來
很快就拉到腰了 XDDDDDD （查了一下 大野168 Orz）換成拍朱智勳 需要的時間會變搭撥嗎？！
說到底我對身高還是在意的很（對不起～我就是這麼膚淺囧）
不過雖然對於這次的選角有很多"批評指教"
但是我還有另外兩個比較樂觀的看法
第一是收視
第二是突破性的選角也許會有出乎意料的驚喜
收視部份就像妳說的
這個劇本本來就是比較像是日本人的菜
看看韓國當初播的收視率．．． 只能寫一個慘字～
所以說日版的腳本只要不要搞的太亂七八糟
就算兩位主角只是一般人氣的中生代演員
應該都會有所謂基本盤(*超越韓國播放時的收視數字)
我實在不太清楚Ｊ家在日本演藝圈的實際的影響力到底是有多大（其實也懶得研究）
但我覺得選Ｊ家的藝人在收視上通常都會有所謂的加分作用
當然加多少分就要看該演員的人氣了
＊註解：
我知道這兩個國家的電視圈生態其實不太一樣
觀眾樣本更是完全不同的族群
所以在基準不同的狀況下
直接拿收視數字來比較其實是沒有意義的
姑且就將它視為一個參考數值吧 ^^"
第二個：突破性的選角也許會有出乎意料的驚喜
因為角色都定了 好像也只能這麼期望著
老師跟阿爸阿母都有教我們要正面思考 XD
而且通常選用那種安全型的演員
當該演員恰如其份地扮演著劇中角色
我們心理也只會想著：嗯～很稱職的演出
覺得他演的好是應該的 XD
通常不會有意外的驚喜跟收獲
像這次如此大膽的選角
我覺得這部份倒是可以小期待一下 XDDD
另外在PTT的討論還有看到關於韓版結局的一些抱怨
當初魔王在韓國播完後
我還特地去看了討論文 踩了結局雷
我很喜歡那個結局(這邊能爆雷嗎?!)
不過看起來大部份的人對於這個結局是帶有很深的怨念跟恨意
我有看到妳的推文 妳是跟我同一邊的 XD
如果能爆雷再來討論好了
我後來還有看到影片
發現會動的人比照片更有笑點 囧rz
有可能是因為全身入鏡
看起來根本就是兩個小孩偷穿爸爸的衣服 XD
而且鏡頭從大野智的鞋子拍上來
很快就拉到腰了 XDDDDDD （查了一下 大野168 Orz）換成拍朱智勳 需要的時間會變搭撥嗎？！
說到底我對身高還是在意的很（對不起～我就是這麼膚淺囧）
不過雖然對於這次的選角有很多"批評指教"
但是我還有另外兩個比較樂觀的看法
第一是收視
第二是突破性的選角也許會有出乎意料的驚喜
收視部份就像妳說的
這個劇本本來就是比較像是日本人的菜
看看韓國當初播的收視率．．． 只能寫一個慘字～
所以說日版的腳本只要不要搞的太亂七八糟
就算兩位主角只是一般人氣的中生代演員
應該都會有所謂基本盤(*超越韓國播放時的收視數字)
我實在不太清楚Ｊ家在日本演藝圈的實際的影響力到底是有多大（其實也懶得研究）
但我覺得選Ｊ家的藝人在收視上通常都會有所謂的加分作用
當然加多少分就要看該演員的人氣了
＊註解：
我知道這兩個國家的電視圈生態其實不太一樣
觀眾樣本更是完全不同的族群
所以在基準不同的狀況下
直接拿收視數字來比較其實是沒有意義的
姑且就將它視為一個參考數值吧 ^^"
第二個：突破性的選角也許會有出乎意料的驚喜
因為角色都定了 好像也只能這麼期望著
老師跟阿爸阿母都有教我們要正面思考 XD
而且通常選用那種安全型的演員
當該演員恰如其份地扮演著劇中角色
我們心理也只會想著：嗯～很稱職的演出
覺得他演的好是應該的 XD
通常不會有意外的驚喜跟收獲
像這次如此大膽的選角
我覺得這部份倒是可以小期待一下 XDDD
另外在PTT的討論還有看到關於韓版結局的一些抱怨
當初魔王在韓國播完後
我還特地去看了討論文 踩了結局雷
我很喜歡那個結局(這邊能爆雷嗎?!)
不過看起來大部份的人對於這個結局是帶有很深的怨念跟恨意
我有看到妳的推文 妳是跟我同一邊的 XD
如果能爆雷再來討論好了
Posted by 一個
at May 11,2008 01:02
而且鏡頭從大野智的鞋子拍上來
很快就拉到腰了 XDDDDDD （查了一下 大野168 Orz）換成拍朱智勳 需要的時間會變搭撥嗎？！
----------------------------------------------------
XDD 你好狠（大拇指）
OH MY GOD！大野智才168！（抱頭）
我之前一直抱持著鴕鳥心態不願去查證他的身高
事實的真相擊潰了我，嗚嗚
另外小小聲的說，我還一直把大野智誤認是櫻井翔（爆）
人家問我日版魔王男主角演過什麼戲的時候
我還跟他講了一串櫻井翔演過的片名（毆飛到外太空）
Arashi的成員，我只熟二宮和也和松本潤而已，請原諒我是老人家了嘛（跪）
記憶所及，我幾乎沒看過大野智任何作品哩（小聲）
一個大大，你還真是一個樂觀的好孩子，非常的正面思考（大拇指）
我要向你學習，努力的樂觀以對（也只能如此了XD）
即使日本已經定角，我心中還是有一推拉酷的卡司組合耶（各種版本都有）
有空再來排列組合XD
對了，一定要跟你握下手！不，要用力抱一下！
我非常非常喜歡韓版魔王的結局，真的收的非常好
其實魔王看到中後段，很容易讓人產生不耐的心情
懸疑推理劇的節奏真的不適合拖那麼長
但因為那個結局，讓我對魔王大大加分，甚至把它歸到經典
就是歸功於那個結局
很多人都說希望日劇改掉結局
我是覺得不可能啦
日本比韓國更崇尚XX美學（XX請自行帶入，因為不想爆雷）
改結局機率微乎其微
而且改了結局，魔王的中心主旨就整個跑掉了
我其實很擔心TBS的翻拍砸鍋
我對近年的TBS真的很沒信心
糟糕，我把真心話說出來了（毆）
魔王這種題材已經算是日本人最擅長最拿手的
如果再砸鍋，我真的只能衷心的建議日本人不要妄想再拍跟韓國扯上關係的任何作品
很快就拉到腰了 XDDDDDD （查了一下 大野168 Orz）換成拍朱智勳 需要的時間會變搭撥嗎？！
----------------------------------------------------
XDD 你好狠（大拇指）
OH MY GOD！大野智才168！（抱頭）
我之前一直抱持著鴕鳥心態不願去查證他的身高
事實的真相擊潰了我，嗚嗚
另外小小聲的說，我還一直把大野智誤認是櫻井翔（爆）
人家問我日版魔王男主角演過什麼戲的時候
我還跟他講了一串櫻井翔演過的片名（毆飛到外太空）
Arashi的成員，我只熟二宮和也和松本潤而已，請原諒我是老人家了嘛（跪）
記憶所及，我幾乎沒看過大野智任何作品哩（小聲）
一個大大，你還真是一個樂觀的好孩子，非常的正面思考（大拇指）
我要向你學習，努力的樂觀以對（也只能如此了XD）
即使日本已經定角，我心中還是有一推拉酷的卡司組合耶（各種版本都有）
有空再來排列組合XD
對了，一定要跟你握下手！不，要用力抱一下！
我非常非常喜歡韓版魔王的結局，真的收的非常好
其實魔王看到中後段，很容易讓人產生不耐的心情
懸疑推理劇的節奏真的不適合拖那麼長
但因為那個結局，讓我對魔王大大加分，甚至把它歸到經典
就是歸功於那個結局
很多人都說希望日劇改掉結局
我是覺得不可能啦
日本比韓國更崇尚XX美學（XX請自行帶入，因為不想爆雷）
改結局機率微乎其微
而且改了結局，魔王的中心主旨就整個跑掉了
我其實很擔心TBS的翻拍砸鍋
我對近年的TBS真的很沒信心
糟糕，我把真心話說出來了（毆）
魔王這種題材已經算是日本人最擅長最拿手的
如果再砸鍋，我真的只能衷心的建議日本人不要妄想再拍跟韓國扯上關係的任何作品
Posted by Joe
at May 11,2008 13:49
朱智勳是1982年生的,今年虛歲才27,並沒有比 大野 智 大兩歲哦!
Posted by nono
at May 11,2008 22:27
朱智勳1982，大野智1980，朱智勳比大野智小兩歲啦
我原文確實是寫朱智勳比大野智小啊（只是朱長了一張熟臉而已XD）
日本人都算實歲的，韓國人算虛歲，所以還是要以出生年份為準
我原文確實是寫朱智勳比大野智小啊（只是朱長了一張熟臉而已XD）
日本人都算實歲的，韓國人算虛歲，所以還是要以出生年份為準
Posted by Joe
at May 11,2008 22:30
韓版魔王我從頭追完...朱志勳真的太挺拔太帥了...另一位嚴大叔演技也沒話說...看到日版海報..真的不是我的菜...太稚嫩了...感覺上身材也不太高的感覺...我還是偏好高大男...
Posted by 綺
at May 12,2008 11:11
看到日版的W主役也很失望的人+1,斗真的演技雖說不錯但看起來就沒有那種歷經痛苦的社會人感覺..至於大野智,因為都飾演舞台劇,電視劇都是客串,會把律師演的怎樣,真的很難想像!
日本演員高大年齡又符合的實在不少...這二位,光身高就少了點氣勢呀!!
日本演員高大年齡又符合的實在不少...這二位,光身高就少了點氣勢呀!!
Posted by aliceou
at May 13,2008 16:05
唉，我已經盡量想開盡量催眠自己不要去在意身高問題
畢竟也沒人規定刑警和律師就是要高人才能勝任XD
我比較CARE的還是年紀問題，年紀不到，感覺就不對
就算年紀不到，也要像朱智勳長一張熟臉
生田斗真的演技不錯，在演戲上面非常有天份，我挺看好他的
其實他的演技還比朱智勳好，比朱智勳穩定的多
畢竟斗真的演戲資歷比朱智勳資深很多（長期舞台劇和電視劇的磨練）
朱智勳其實沒演過幾部戲哩，魔王算是他的第三部戲（我只看過他魔王的表現）
魔王前半段，朱智勳表現稍嫌僵硬（他太刻意太OVER要去保持冷調，顯得不自然）
他後半段有漸入佳境
加上這角色寫的太令人心疼，他身型又佔了絕對性的優勢
如我前面所說，已經為他加分了一大半
純論演技，嚴大叔還是樂勝朱智勳的XD
不過話說回來，韓版的選角其實年紀也都不對
劇本上，刑警比律師大一歲
一個應該是29歲，一個應該是28歲
但是嚴大叔外型看起來就不只29歲（毆）
嚴大叔1974年次的，朱智勳1982
一個裝小演出，一個超齡演出（朱看起來就是熟臉啦）
我不太擔心日版刑警生田斗真的演技（大野智的話，我對他不熟，拍謝）
只是日版兩個演員的外型真的太幼齒
演出專業人士，說服力真的很不高
這真的是致命傷啊
畢竟也沒人規定刑警和律師就是要高人才能勝任XD
我比較CARE的還是年紀問題，年紀不到，感覺就不對
就算年紀不到，也要像朱智勳長一張熟臉
生田斗真的演技不錯，在演戲上面非常有天份，我挺看好他的
其實他的演技還比朱智勳好，比朱智勳穩定的多
畢竟斗真的演戲資歷比朱智勳資深很多（長期舞台劇和電視劇的磨練）
朱智勳其實沒演過幾部戲哩，魔王算是他的第三部戲（我只看過他魔王的表現）
魔王前半段，朱智勳表現稍嫌僵硬（他太刻意太OVER要去保持冷調，顯得不自然）
他後半段有漸入佳境
加上這角色寫的太令人心疼，他身型又佔了絕對性的優勢
如我前面所說，已經為他加分了一大半
純論演技，嚴大叔還是樂勝朱智勳的XD
不過話說回來，韓版的選角其實年紀也都不對
劇本上，刑警比律師大一歲
一個應該是29歲，一個應該是28歲
但是嚴大叔外型看起來就不只29歲（毆）
嚴大叔1974年次的，朱智勳1982
一個裝小演出，一個超齡演出（朱看起來就是熟臉啦）
我不太擔心日版刑警生田斗真的演技（大野智的話，我對他不熟，拍謝）
只是日版兩個演員的外型真的太幼齒
演出專業人士，說服力真的很不高
這真的是致命傷啊
Posted by Joe
at May 13,2008 20:38
怎麼還沒看見妳心目中的選角排列組合名單呢！！！ *敲碗*
關於魔王的那個XX結局
大部份的人不滿是因為在他們眼中XX就是XX
不具其他意義
我自己的感覺是 因為XX讓他們都解脫了
而且最後的畫面不是很美（誤）
對了！
一直很想提個刑警人選
不過那個人選是香港的演員
如果曾是港劇迷應該都覺得熟悉才是
就是林保怡
他的形象跟嚴泰雄感覺超像 XD
律師就讓馬德鐘演好了
所以其實也可以考慮要不要拍個香港版本 XDDD
以上是亂入（汗）
關於魔王的那個XX結局
大部份的人不滿是因為在他們眼中XX就是XX
不具其他意義
我自己的感覺是 因為XX讓他們都解脫了
而且最後的畫面不是很美（誤）
對了！
一直很想提個刑警人選
不過那個人選是香港的演員
如果曾是港劇迷應該都覺得熟悉才是
就是林保怡
他的形象跟嚴泰雄感覺超像 XD
律師就讓馬德鐘演好了
所以其實也可以考慮要不要拍個香港版本 XDDD
以上是亂入（汗）
Posted by 一個
at May 13,2008 21:42
林保怡真的有像嚴大叔耶，不過嚴大叔比較帥一點，也稍微年輕一點XD
林保怡是長相數十年不變，不然他年紀應該好大一把了
剛剛咕狗了一下，1965年次的
再次得證，韓國人真的長相都超老成的
年紀跟人家差了10歲（嚴大叔1975的），外表年齡差卻差不了多少（爆）
關於我的選角，如果依照劇本的設定
一個血氣方剛16歲少年的過失，一個痛失親人的15歲少年
一個經過12年的磨練成長，一個用12年的時間精心準備復仇計畫
剛好12年後的他們也都出社會，且經過幾年的工作歷練
才有能力建立人脈，建構復仇計畫，ex:律師
我認為劇本的設定，年齡比較剛好，也比較合理
如果設定太年輕，沒有律師歷練，何來人脈網，復仇施行起來困難
如果設定太老，比如，20年後再來復仇，已經邁入30中後段再來復仇
又顯得準備太久，前奏太長
因此選角，我會首重選在27～30左右這個年齡段的
我的第一優先考慮是伊藤英明，整個型和年紀都太對味了
伊藤英明可以演律師，伊藤英明演技又很好
如果日本要翻拍韓國的復活（也是嚴大叔演的）
劇中嚴大叔一人分飾兩角，雙胞胎哥哥假扮弟弟實行大復仇
我的第一人選就是伊藤英明，伊藤英明可是演過夜叉哩，完美詮釋靜和凜兩個角色
啊啊，不小心離題了
總之，魔王的律師找伊藤英明，刑警可以找玉山鐵二或坂口憲二（坂口型很對，但演技..........）
如果不考慮年齡設定，把兩位主角年齡都往上調
那可以選的角就多了
律師竹野內豐VS刑警反町隆史（其實這兩位跟韓國男星比起來，也都不顯老）
再不派北村一輝大魔王出馬，真正的大魔王律師捨他其誰XD
刑警就給仲村徹演好了（這一位也是屬於長相萬年不變的）
既然年齡都上調了，那也來個下修好了
反正既然選角都要讓傑尼斯把持，呃，包工程的話
那魔王律師，不如給錦戶亮演好了
他整個人身上就充滿了痛苦的氣質
那雙眼睛看起來就很暗沉，眼睛會說話，掩藏了無數秘密
演律師，我一定會想給他惜惜XD
如果是律師錦戶亮 VS 刑警生田斗真
這樣我的期待度會比現在的選角稍微高一點XD
林保怡是長相數十年不變，不然他年紀應該好大一把了
剛剛咕狗了一下，1965年次的
再次得證，韓國人真的長相都超老成的
年紀跟人家差了10歲（嚴大叔1975的），外表年齡差卻差不了多少（爆）
關於我的選角，如果依照劇本的設定
一個血氣方剛16歲少年的過失，一個痛失親人的15歲少年
一個經過12年的磨練成長，一個用12年的時間精心準備復仇計畫
剛好12年後的他們也都出社會，且經過幾年的工作歷練
才有能力建立人脈，建構復仇計畫，ex:律師
我認為劇本的設定，年齡比較剛好，也比較合理
如果設定太年輕，沒有律師歷練，何來人脈網，復仇施行起來困難
如果設定太老，比如，20年後再來復仇，已經邁入30中後段再來復仇
又顯得準備太久，前奏太長
因此選角，我會首重選在27～30左右這個年齡段的
我的第一優先考慮是伊藤英明，整個型和年紀都太對味了
伊藤英明可以演律師，伊藤英明演技又很好
如果日本要翻拍韓國的復活（也是嚴大叔演的）
劇中嚴大叔一人分飾兩角，雙胞胎哥哥假扮弟弟實行大復仇
我的第一人選就是伊藤英明，伊藤英明可是演過夜叉哩，完美詮釋靜和凜兩個角色
啊啊，不小心離題了
總之，魔王的律師找伊藤英明，刑警可以找玉山鐵二或坂口憲二（坂口型很對，但演技..........）
如果不考慮年齡設定，把兩位主角年齡都往上調
那可以選的角就多了
律師竹野內豐VS刑警反町隆史（其實這兩位跟韓國男星比起來，也都不顯老）
再不派北村一輝大魔王出馬，真正的大魔王律師捨他其誰XD
刑警就給仲村徹演好了（這一位也是屬於長相萬年不變的）
既然年齡都上調了，那也來個下修好了
反正既然選角都要讓傑尼斯把持，呃，包工程的話
那魔王律師，不如給錦戶亮演好了
他整個人身上就充滿了痛苦的氣質
那雙眼睛看起來就很暗沉，眼睛會說話，掩藏了無數秘密
演律師，我一定會想給他惜惜XD
如果是律師錦戶亮 VS 刑警生田斗真
這樣我的期待度會比現在的選角稍微高一點XD
Posted by Joe
at May 15,2008 22:42
想請問一下，究竟韓劇的魔王是不是真的從伊阪幸太郎的同名小說改編而來呢？
我查了一下兩者的內容介紹，發覺出入蠻大的，雖然談的主題有點類似，但表現手法不太一樣，偏偏伊阪的書還沒中譯本，沒法比對啊！
我查了一下兩者的內容介紹，發覺出入蠻大的，雖然談的主題有點類似，但表現手法不太一樣，偏偏伊阪的書還沒中譯本，沒法比對啊！
Posted by siedust
at May 21,2008 12:43
siedust你好，你是CIA的siedust吧！
我是Joe，也就是CIA的toko啦，歡迎光臨我的blog，呵
關於韓劇魔王，構想確實是來自日本伊阪幸太郎的同名小說
原著聽說架構頗大，韓劇把它縮小了
至少韓劇魔王的靈感發想是來自日本小說是不會錯的
可以看以下文章（拍謝，我忘記出處了）
今年韓國KBS春季強檔《魔王》（主演：朱智勳、嚴泰雄、申敏兒）曾引起日本方面的大為關注。這是在現代韓劇歷史上是空前的。原因何在？除了《魔王》的劇組是當年在日本紅極一時的韓劇《復活》的原班人馬之外，《魔王》還是日本著名推理作家伊坂幸太郎的天才之作。伊坂幸太郎在日本享有很高的聲望，這部作品據說是有著深刻立意作為話題的。日本《讀賣新聞》曾介紹說，《魔王》中的情節與現實的選舉「不謀而合」，恰好隱射了日本大選中所謂的大膽改革和強硬外交。伊坂幸太郎自稱，《魔王》講的是一個「誰都沒有看到過的故事」。他覺得自己的著眼點並不是用小說來與現實中的政治主題掛鉤，即便通過《魔王》能夠看到日本大選的影子，那也純屬偶然的巧合。但評論界卻認為「無巧不成書」，這部小說真正的價值就在於巧妙地將日本現實的政壇融入了故事的架構，從而揭示出「集團心理」是何等的可怕。
可是，眾所周知，韓國的電視劇很少拍攝這類社會題材的作品。KBS決定拍攝的時候，雖然有被日本媒體贊為慧眼，但是否能夠把握好《魔王》的分集節奏，成了大家最為關心的地方。被韓國化的《魔王》終於於2007年春天首播，可以十分輕易地通過故事情節發現，這個電視劇的劇本並不是出自韓國本土。導演著力於往深刻、嚴謹的方向靠攏，但卻使得全劇顯得混沌而缺乏層次。在觀看的過程中，我不斷地尋找著韓國與日本文藝表現手法上與文化改編能力上的差異。我覺得導演也在這中間不斷掙扎著，但卻很辛苦。這部推理題材的日本《魔王》讓韓國導演消受不下。但是劇組非常聰明，他們選擇了目前韓國人氣超高的藝人朱智勳來飾演主角。一直是韓國模特的朱智勳因為《宮》才第一次正式作為演員出現，《魔王》是他的第二部正式的電視劇。他的演技並不嫻熟，之所以讓他來擔當這個有難度的角色，表面上來看，除了朱智勳有著完美的外表之外，無非是想為電視劇拉攏人氣。而更進一層地來說，啟用朱智勳擔當主角是為了給《魔王》增添日本文化中特有的殘酷之美。
伊坂幸太郎《魔王》中的主人公，是以希特勒和墨索里尼的氣質為創作原型。唯美而殘酷，或許是導演所要尋找的，朱智勳的外形條件符合這樣的氣質要求。在韓劇《魔王》中有一些警察辦案搜查等過程，都無不體現了日式傳統偵探劇中的情形。當下的韓劇，都是以愛情為主題，而在《魔王》中更要認真去解決的問題卻是在推理這一塊，由此牽扯出複雜的社會關係，而三個人的愛情故事只是作為為複雜的社會關係作鋪墊的創作條件。這樣的結構關係，是否能讓高麗人喜歡呢？現實是，日式《魔王》遭遇高麗式水土不服！這個電視劇開播的時候加了很高的噱頭，但卻在收視率中慘敗！人們萬萬沒有想到，為什麼此前甚至是被海外日本媒體所看好的電視劇，怎麼會遇到滑鐵盧？而朱智勳的粉絲們更是摸不著頭腦——「我們豬豬的影響力受到質疑了嗎？」
之前有看到一則新聞，說朱智勳絲毫不因《魔王》的收視率慘淡而影響心情，繼續在爭議連連中T台「行騷」（他的主業是模特）。這部作品若不是這些演員和製作人員去精心閱讀、研究之後才進行拍攝的話，是無論如何都不能勝任演繹出來的。這是不是一部值得去看的作品，是不是一部有深意的作品，作為演員和主創人員來說都是十分清楚的。所以不難理解朱智勳為何沒有因為受收視率而影響心情。收視率的問題在於另外一層意義——如果要把一部推理作品社會化，並擴大影射，必須要有複雜而嚴謹的人物關係，從而再由情節來推進矛盾衝突。在以往韓劇領域中的作品，大多以生活倫理為主，人物關係雖然錯綜，卻有很大的隨意性，容易得到韓國大眾的喜歡。而《魔王》的劇本模式脫離了韓國人的文藝欣賞習慣和社會聯結背景，很多東西即使表現到位，也讓韓國人覺得晦澀難懂。可以肯定，在這部作品播映結束後，很多韓國人對於《魔王》的理解仍然停留在兩個極端之間，很難產生進一步的共鳴。但我們可以從演員的態度中可以看出來，《魔王》是容不得我們漠視的作品，它是韓劇歷史上的一個突破。
我是Joe，也就是CIA的toko啦，歡迎光臨我的blog，呵
關於韓劇魔王，構想確實是來自日本伊阪幸太郎的同名小說
原著聽說架構頗大，韓劇把它縮小了
至少韓劇魔王的靈感發想是來自日本小說是不會錯的
可以看以下文章（拍謝，我忘記出處了）
今年韓國KBS春季強檔《魔王》（主演：朱智勳、嚴泰雄、申敏兒）曾引起日本方面的大為關注。這是在現代韓劇歷史上是空前的。原因何在？除了《魔王》的劇組是當年在日本紅極一時的韓劇《復活》的原班人馬之外，《魔王》還是日本著名推理作家伊坂幸太郎的天才之作。伊坂幸太郎在日本享有很高的聲望，這部作品據說是有著深刻立意作為話題的。日本《讀賣新聞》曾介紹說，《魔王》中的情節與現實的選舉「不謀而合」，恰好隱射了日本大選中所謂的大膽改革和強硬外交。伊坂幸太郎自稱，《魔王》講的是一個「誰都沒有看到過的故事」。他覺得自己的著眼點並不是用小說來與現實中的政治主題掛鉤，即便通過《魔王》能夠看到日本大選的影子，那也純屬偶然的巧合。但評論界卻認為「無巧不成書」，這部小說真正的價值就在於巧妙地將日本現實的政壇融入了故事的架構，從而揭示出「集團心理」是何等的可怕。
可是，眾所周知，韓國的電視劇很少拍攝這類社會題材的作品。KBS決定拍攝的時候，雖然有被日本媒體贊為慧眼，但是否能夠把握好《魔王》的分集節奏，成了大家最為關心的地方。被韓國化的《魔王》終於於2007年春天首播，可以十分輕易地通過故事情節發現，這個電視劇的劇本並不是出自韓國本土。導演著力於往深刻、嚴謹的方向靠攏，但卻使得全劇顯得混沌而缺乏層次。在觀看的過程中，我不斷地尋找著韓國與日本文藝表現手法上與文化改編能力上的差異。我覺得導演也在這中間不斷掙扎著，但卻很辛苦。這部推理題材的日本《魔王》讓韓國導演消受不下。但是劇組非常聰明，他們選擇了目前韓國人氣超高的藝人朱智勳來飾演主角。一直是韓國模特的朱智勳因為《宮》才第一次正式作為演員出現，《魔王》是他的第二部正式的電視劇。他的演技並不嫻熟，之所以讓他來擔當這個有難度的角色，表面上來看，除了朱智勳有著完美的外表之外，無非是想為電視劇拉攏人氣。而更進一層地來說，啟用朱智勳擔當主角是為了給《魔王》增添日本文化中特有的殘酷之美。
伊坂幸太郎《魔王》中的主人公，是以希特勒和墨索里尼的氣質為創作原型。唯美而殘酷，或許是導演所要尋找的，朱智勳的外形條件符合這樣的氣質要求。在韓劇《魔王》中有一些警察辦案搜查等過程，都無不體現了日式傳統偵探劇中的情形。當下的韓劇，都是以愛情為主題，而在《魔王》中更要認真去解決的問題卻是在推理這一塊，由此牽扯出複雜的社會關係，而三個人的愛情故事只是作為為複雜的社會關係作鋪墊的創作條件。這樣的結構關係，是否能讓高麗人喜歡呢？現實是，日式《魔王》遭遇高麗式水土不服！這個電視劇開播的時候加了很高的噱頭，但卻在收視率中慘敗！人們萬萬沒有想到，為什麼此前甚至是被海外日本媒體所看好的電視劇，怎麼會遇到滑鐵盧？而朱智勳的粉絲們更是摸不著頭腦——「我們豬豬的影響力受到質疑了嗎？」
之前有看到一則新聞，說朱智勳絲毫不因《魔王》的收視率慘淡而影響心情，繼續在爭議連連中T台「行騷」（他的主業是模特）。這部作品若不是這些演員和製作人員去精心閱讀、研究之後才進行拍攝的話，是無論如何都不能勝任演繹出來的。這是不是一部值得去看的作品，是不是一部有深意的作品，作為演員和主創人員來說都是十分清楚的。所以不難理解朱智勳為何沒有因為受收視率而影響心情。收視率的問題在於另外一層意義——如果要把一部推理作品社會化，並擴大影射，必須要有複雜而嚴謹的人物關係，從而再由情節來推進矛盾衝突。在以往韓劇領域中的作品，大多以生活倫理為主，人物關係雖然錯綜，卻有很大的隨意性，容易得到韓國大眾的喜歡。而《魔王》的劇本模式脫離了韓國人的文藝欣賞習慣和社會聯結背景，很多東西即使表現到位，也讓韓國人覺得晦澀難懂。可以肯定，在這部作品播映結束後，很多韓國人對於《魔王》的理解仍然停留在兩個極端之間，很難產生進一步的共鳴。但我們可以從演員的態度中可以看出來，《魔王》是容不得我們漠視的作品，它是韓劇歷史上的一個突破。
Posted by Joe
at May 21,2008 12:55
非常感謝版主大人^_^。
本來我看到伊阪《魔王》的簡介時，怎麼也無法和韓劇的魔王有銜接。如果韓國的編劇是截取伊阪的某部分來做改編的話，那麼就可以理解為什麼會有出入了。只是很奇怪，既然日劇要改編，為什麼只提到從韓劇而來，而沒提到是伊阪的原著呢？還是我看到的新聞太少了，所以沒有留意到？（汗）
本來我看到伊阪《魔王》的簡介時，怎麼也無法和韓劇的魔王有銜接。如果韓國的編劇是截取伊阪的某部分來做改編的話，那麼就可以理解為什麼會有出入了。只是很奇怪，既然日劇要改編，為什麼只提到從韓劇而來，而沒提到是伊阪的原著呢？還是我看到的新聞太少了，所以沒有留意到？（汗）
Posted by siedust
at May 21,2008 19:34
歡迎訂閱或聯播
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
