Love and be silent

韓國的有線電視算是粉有錢的，都是大財團經營的，韓國的財團都包山包海的，像前面提過的 CJ 集團（它就是三星獨立出來的娛樂公司），CJ 媒體集團旗下有的就是 TVN 頻道（播出《鬣狗》和《Romance Hunter》的頻道），除了 TVN，應該還有別的頻道，韓國的有線電視賺錢其實不是靠收視、廣告，而是週邊的比如網路的經營（跟日本很像）。

日本和韓國一樣都是『無線電視』市佔率很高的國家，尤其日本有線電視收費又特別貴，而且日本的有線電視感覺並不很發達（普及率比韓國低很多），日本無線電視台還是保有非常強大的自製能力，反觀韓國的電視台戲劇節目已經很多都委外製作，外包給製作公司，像日本的無線電視台都各有BS台（衛星台），這些衛星台是以重播無線台的節目為主，播出一些外購劇為輔。

很少有一個國家的媒體生態和台灣一樣，韓國雖然有線電視普及率算高，但是市場佔有率（收視市場）還是偏低的，韓國無線電視就佔據了約65的收視市場，剩下的35讓一堆有線頻道去分食，韓國有線電視是套裝的費用，簡單說就是分豪華版，中級版、普通版，像前面說過的 OCN 頻道，就是要買到豪華版才會有這個頻道，不像台灣付一點點錢，就什麼都大雜匯全包（台灣走便宜又大碗的模式），很多國家有線電視都是分套裝甚至單買頻道付費的（日本也是），而且又貴，以前台灣也在吵要走這種模式，但以台灣人的消費習性很難推的起來。

很難有國家會像台灣這樣的電視文化，媒體生態，台灣一開始就沒控管好無線電視和有線電視市場，台灣的無線電視和有線電視幾乎是差不多的（爆），在收視數字的表現真的看不出台灣無線台的優勢，但從另一方面解讀，台灣電視市場相對其他國家而言，已經進入很成熟的分眾市場。

韓國的公共電視（KBS MBC），好像還有一台EBS也是公共的，韓國的 KBS 和日本的 NHK 都是要向國民收費的，國民有義務繳交「月費」來支撐所謂的公營電視台，但是台灣的公廣集團，華視、公視等等，有強制向觀眾徵收視費用嗎？沒有嘛，所以台灣還有很長一段路要走。

延伸閱讀：韓劇的精緻化
延伸閱讀：韓國有線頻道的電視劇革命