<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html/</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[木村這狀況有點像周星馳
就是只重了他一個，其他人都有點被忽略
大概是他太成功吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-20039301</guid>
	<author>hohoee866@hotmail.com(小宜)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:16:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[版主的看法跟我相近
至於I COME WITH THE RAIN日本已經首映
倒是看到不少日本觀眾(非粉絲)說對木村在片中表現相當驚艷
認為他演出了不同於日劇中的風貌

我也認為他應該朝國外發展
因為日本編導對他的想像力已經被形象所侷限
再加上有個嘮叨的事務所....
反而外國導演可以看出他不同層面的潛力]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-19340987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 17:42:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[其實我覺得木村不用急著向國外發展，如果他或他的經紀公司，願意屈尊降貴，走一般日劇演員往日影走的模式，從大堆頭中學習，再發展出更細緻的風格或許會更好．

日影的好演員有的將天生個性帶入角色中而讓角色看起來真實具有血肉；有的沒那麼順遂，對角色掌握的細膩度大都是靠一部一部作品揣摩出來，累積出來的結果非常動人．

木村這位日劇天王，不管是哪方面，經紀公司或電視製作，都把他給神格化，日本整個社會是傾向壓抑而含蓄，木村劇中表現的”狂”或是說”大膽”，相對來說就非常吸引人，或許是他成功的時間太久，導致他對角色的揣摩停留在”依令行事”的程度．

I come with the rain的某位觀影者把木村評得相當差，說相較李秉憲，木村是個out of depth的演員．李秉憲是個身材比例很差，但很有魅力的演員，過去也沉寂一段時間。我只是覺得，如果不要那麼急著把木村從日劇天王捧上日影天王，再捧成國際巨星，或許他演戲的戲感能培養得好些，他目前經紀公司一直努力幫他接國際大導的藝術片，裡面參與的演員大都有一定厚度，老實說，他的演技在裡面顯得薄弱．

當然，好的演員很多，賣得好的演員很少，木村或許就是要像個無往不勝的救世主，才能在商業上創下最大價值。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-19306307</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 15:59:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[>>>木村真的應該多接一些國外的電影之類的

舉手+1

之前看到木村在電影"I come with rain"中短短的5分鐘預告
不知道他演的怎樣
不過至少在預告中 呈現不同於日劇中看到的木村]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-16478527</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 22:52:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[您提出的這個觀點很有趣啊，提醒我劇作家的層面。
我一直以來的想法是這木村的選角問題，
或者是把角色演得太一致了。

說老實話，木村的角色裡我只覺得『長假』的瀨名給我很自然的感覺，其他戲總覺得太多了、戲味太重了，並非他不會演戲，而是角色們又都太像了。不過，這是我個人觀感。

您的想法很有道理，那這樣說來，木村真的應該多接一些國外的電影之類的，不然就可惜了他的才能了。我認為他是能演的，只是角色都太像了，演起來每個都像木村，而不是那一個角色。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-16457581</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 04:13:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[莫非木村遇強則強 遇弱則弱?
若是
那就祈禱製作人或編劇多安排他和一些狠角色對戲
也許能夠擦出火花]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-14731537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 21:20:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[阿對了，講起久留美，上的98年的篤子，就是深津演的，

男主角德川慶喜，是公介演的。
不過呢這次沒有北海道，更沒有在雪地摔倒了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-14730113</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 15:50:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[木村除非該戲有比他強的演員，否則通常都類似成龍，主角獨大。
我記得以前看田村老伯的協奏曲時，木村的地位至少跟田村一致，或矮田村一點點，所以表現上還不錯，比後來幾個戲有點類似為他量身打造的好。

年初的華麗一族，嚴格說被木村毀了，雖然如果換個SMAP的去演，收視率不一定會這麼高，但是木村獨大，讓很多優秀演員都表現不出來，唯有京香因為角色，才可以比較突出。
像萬表大介就太弱，縱使是北大路演。

木村很早期的片子不錯，因為有風格，然後還有很多明星一起撐，比如石田光或武田等，現在木村的戲就很少有人能跟他匹配，上面提到的pride就是。pride如果不是耍帥，而是小兔子久留美跟木村對槓，我想可能火花會多點吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-14729415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 14:11:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[Foxy,

我從木村還是個小配角的愛情白皮書、是誰輕輕偷走我的心開始迷他
但是現在卻對他愈來愈冷感（小聲）
Pride是我對他失望的開始

木村太追求數字，太追求紀錄了
雖然他嘴巴說不在乎，不追求
但是從他接戲的類型和陣仗看來，說不在乎誰信啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-14703829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 12:40:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[最近剛看完Pride
只能嘆氣]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-14700587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 21:40:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[對本文沒有評論 
但不是樓上說的那樣
日劇沒有所謂的巨星指揮編劇工作的(嘴角抽動)
電視台跟製作人決定的比例佔很大
樓上有可能是台灣報紙看太多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-6345187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:04:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[大凡當了巨星之後 就不喜歡有人搶他風采

有的巨星可以指揮編劇工作

因此木村劇變成這樣,有可能是木村自己造成

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-6345185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 09:38:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[難怪我一直覺得近幾年木村的戲
感覺都是同一種模式的角色
原來就是你說的意思啊....
有同感...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-6345183</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 23:06:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：木村拓哉的危機？日劇製作的迷思？</title>
	<description><![CDATA[原來還有這個理論,
難怪這些年來我比較不熱衷他的片子了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/joeism/archives/2169462.html#comment-6345181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 17:01:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>