August 24,2006

日影。刑法第三十九條

《刑法第三十九條》為導演森田芳光作品,由鈴木京香、堤真一主演,初聽到片名時,我就異常期待這部電影,猜想應該和李察吉爾主演的電影《驚悚》有異曲同工之妙,應該都是講心神喪失、人格分裂的戲,堤真一應為日本版的愛得華諾頓,可能也都以同樣的手法蒙騙過律師與法庭之審判。


結果發現《刑法第三十九條》比好萊塢的《驚悚》要探討的東西更多,更為廣角,也更為深入,這令我驚喜不已,尤其堤真一多重面向、瞬間變臉的精湛演技,再加上鈴木京香近乎洗盡鉛華的演出,使本片增色不少。

 

若您是堤真一的影迷,就更不該錯過此片,比起堤在日劇中的表現,電影中的他的表演更為淋漓盡致。

 

講了這麼多,一直忘了進入重點,導演森田芳光拍攝本片的靈感源自於97年日本神戶發生的一件駭人聽聞的社會案件,一個13歲少年砍下了9歲男童的頭顱,但犯人卻因刑法第三十九條而予以免刑。

 

日本的刑法第三十九條指的是「身心不正常者所犯行刑,不應受到懲處」

 

身心有缺陷者所犯罪刑,應予減刑

概述一下故事大綱,柴田正樹(堤真一)殺害了一雙夫妻,並乖乖俯首認罪,經過精神鑑定,幾乎要判定他為精神異常者,因此不予以刑罰;就在此時,精神鑑定師助理小川(鈴木京香)獨排眾議,認為柴田只是假裝精神異常,抽絲剝繭的調查其中隱情,並與之在法庭正面對決。

這部片講的當然不是純粹兩個高手過招如此表面膚淺的東西,而是探討柴田犯人為何要如此做的動機,當一切事實真相逐一浮現的同時,才是這部片最高潮也最撼動人心的部分。

我拿刀刺向的不是人,而是法律,而是刑法第三十九條這奇怪的法律!」

 

殺人犯柴田如此在法庭上激動怒吼。

 

上述這段話,一針見血的點出了本片主旨。

 

刑法第三十九條的存在,立意雖美,但是否有完善的配套措施?

 

加害者與被害者是否只是一線之隔?

加害者的人權、被害者的人權、被害家屬的人權是否同等保障?

 

片中沒有給我們答案,相信也很難有答案,但是它對日本社會、固有的法律做出了反思的動作,也讓觀眾重新思考刑法第三十九條的立意,拍的很有誠意的一部作品。

 


Posted by joeism at 樂多Roodo! │21:28 │回應(1)引用(0)映畫。Movie
樂多分類:電影/TV 共同主題:觀影心得 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2068165
回應文章
這片相當好看
不過離這麼久了
我記憶也有點模糊
像一團水蒸氣
攪拌在空氣中,看不太清楚
卻感覺得到熱度
Posted by 膝關節 at September 20,2006 01:13