JK's NEW SPACE:感想 - 樂多日誌

March 28,2009

感想

一位黨工朋友情緒激動的痛責我，為何要把票投給綠黨？

「你們還一堆人沒是非不知反省的要挺扁挺到底，尤其看到那個黃慶林，這樣我怎投的下去？」

「還有很多人不是這樣阿，就是太多你們這種人，才讓國民黨一直贏.......」

很想吐他，工作上，身為「資深」綠營記者，政治上，自許為「正綠」，即便已有了看似不一樣氣質的黨主席，現在的民進黨，還是只讓我覺得是「會罵人有郭冠英范蘭青，卻忘了自己也有游錫方方土和黃慶林」，重點也不應是「才讓國民黨一直贏？」的情緒，而是「這個國家該怎麼辦？」但我選擇沈默，沒和他繼續鬥嘴鼓。

看到周柏雅最後一夜，現場群眾對黃慶林的熱烈擁戴，卻對曾主張跨黨合作的羅文嘉有那樣的輕蔑與敵意，我真是極度認同沈富雄今天下午在梯台評論所說，要是真讓周搶下這席，現在盤據黨內，讓小英很忌畏的大河洛法西斯冒進台獨機會主義者又會嗨翻天，這就是即便我知道幾乎不可能贏，我寧投綠黨彰顯進步理念，還是不願投給民進黨的原因......

是很早就決定要投綠黨，甚至一度考慮想忘記那些討厭藍營名嘴臉孔，投給其實應該絕對會比蔣、周扮演好國會議員角色的姚立明。其實也很高興，那位雖然常讓我在政治上覺得很沒力，但仍有高度期許的English蔡，上午投完票後，看到來採訪的我，是沒當面跟我要這一票，因為我知道，如果她跟我開口，我真的會為難猶豫......

即便蔣乃辛贏，也沒人否認這個「高級」選區是給了國民黨不折不扣的難看洗面，但36000的票數，民進黨能高興？政治是需要角度對支持者詮釋，民進黨是可用大安區綠營破天荒拿到的近四成得票率自我麻痺，卻別忘了，主因其實是總體不到四成的投票率。

尤其，上次綠營被打到趴在地上的立委選舉，民進黨在此區開出42000政黨票，對照還有個人拓票能力的羅文嘉開出的48000，42000應該是這次選舉中，比較有意義的所謂「基本盤」，事實上，這也是周營設定的選舉目標。是沒錯，相信在當下，不只綠營中人，有太多人是受夠了馬區長及其政府的虛偽加無能，只是，如果大家都這樣同仇敵慨，為何票才只有36000？所謂深綠者最在意，也自認一定都全力挺扁的所謂「基本盤」真全部開出？該如何定義「基本盤」？這都是我的大哉問！

古今中外，得天下者，莫不是勇敢打破自己的窠臼，鬆動整個結構，這是參與、觀察政治這麼多年的體認與理解，歐巴馬打破黑白藩籬，布萊爾第三條路，小泉郵政改革挑戰自民黨傳統利益，李登輝對抗「外省權貴」在國民黨推本土化，進而在96年大選吃掉DPP，即便大家厭惡假仙的馬英九，選前不是努力裝本土，還說出燒成灰也是台灣人的噁爛話，才拐到七百多萬票.....

不是每個想打破窠臼的人都能成功，也有人因此傷重陣亡，民進黨史上，施明德的大和解、許信良力推政黨轉型，兩人都有國家領袖雄心，卻因為力推這些方向正確的政治戰略讓讓自己被自己人打得傷痕累累，但誰說民進黨內沒人獲利？最後因此得利拿天下者，不正是當時躲在北市廣積糧、築高牆，不時還出招踹施、許一腳的的陳水扁？

只是，當年扁在北市的徐圖，是鎖定都會中間的快樂希望？還是背著創立「台灣獨立黨」的台灣十字架？

寫個小內幕，聽說，黨中央是曾建議，一開局就要打出「謝謝阿扁，但我們要繼續往前走」的文宣，與扁「溫情切割」，道理是三歲小孩都能理解的簡單，你要罵人家李慶安，人家一定回敬陳水扁，尤其在這麼藍的區，一樣沒公信力的民進黨，砲火要有點殺傷力，如何能不先反省？只是，在當下黨內反智氣氛下，拘謹保守的周柏雅，「當然」又以「不要得罪黃慶林」而拒絕。

當然，出這招不等於一定有票甚至突圍當選，但是，繼續裝若無其事不就是等於繼續坐以待斃？尤其，對照選戰最後一周，扁先丟信大批法蘭克新潮流葉菊蘭加蔡小英，又鬧出立委換縣長的「主導議題」，周因不敢得罪深綠如此「愛扁」，這不諷刺？

是不是該承認自己的盲點與虛弱，真正反省為何現在還沒能力阻止今天去棒球場假仙的馬區長混過這局，尤其，如果不能超越自我哀怨的情緒？如果不能只有自爽自嗨？如果只會不斷重複的閉嘴姑息甚至討好？這個瀕臨毀滅危機的島國及其人民，如何能寄望DPP？

Posted by jk7133 at 樂多Roodo! │22:09 │回應(4) │引用(0) │新聞與政治

樂多分類：日記/一般工具：編輯本文