November 10,2008
「去他的民進黨，我們才是暴力黨，因為要抗暴！」
統媒果不其然的連幾天狂轟猛炸DPP是「暴力黨」，讓DPP好難招架.，只是，聽在「巷內人」耳中，這真的太好笑了！
為以正視聽，不讓DPP繼續瞟竊所謂的「暴力黨」稱號，假如認同以下對「暴力黨」闡述及定義，就在msn掛上，「去他的民進黨，我們才是暴力黨，因為要抗暴！」，加入真正的「暴力黨」吧！
拜託，DPP算什麼暴力黨，DPP真的是委屈了，1106人潮洶湧，多少人下班時候要趕來助陣，黨中央念茲在茲的就是不要出事，所以務必要在傍晚六點就趕快把還在持續累積增加中的數萬民眾解散，讓一票剛下班趕來立院旁卻撲空者者錯愕狂幹，DPP沒半個黨公職敢去圓山領導憤怒人民，還說去圓山的可能有黑道，甚還要他們連幹了幾天的馬政權用警察權幫忙查？
還有，據說，連說好幾天要「街頭路線」的黨主席回辦公室第一件事，就是找律師研究看整天活動有無違法. . . . . .
強調的是，統媒給DPP戴上的高帽，真的是非常侮辱正港的「暴力黨」，在只因為不爽為何要被警察盤查，就會被強押頭塞入警車、只因放台灣之歌，唱片行就會被暴警強闖勒令關門、只因為穿有台灣字眼T恤拿車輪牌國旗走在路上，就會被驅離，甚至馬區長口口聲聲說他最敬愛的車輪牌國旗還會被沒收，只因為幸運嗆到，或給那個花費台灣人民十億，只送給馬區長一字「您」的陳先生難看到，更會被警察或國安拖到一旁暗貓好幾拳，最後還會吃上官司的時刻，那個黨願以強悍意志，不顧任何形象及代價，在第一線對抗這種以警察暴力在第一線來捍衛政權的統治者，那才配稱「暴力黨」吧！
真的不要再罵DPP是「暴力黨」了，街頭路線就是衝撞體制，優先考量是如何展現人民的憤怒與戰鬥意志，而非什麼見鬼布爾喬亞形象，早講過街頭不是輕鬆寫意的散步倘佯，而是要對拒馬和警察等國家暴力機器表達憤怒對戰，面對警棍、盾牌、噴水車，還有還沒用上的催淚瓦斯甚至橡膠子彈，台灣前幾天的街頭，跟那些自視有品味的中產階級所嚮往的西歐民主國家，近年街頭常見的反全球化抗爭相較，真的是SBL加中華職棒。
面對裝備整齊的國家機器暴力，手無寸鐵的人民丟幾罐沒有殺傷力的保特水瓶和瓦斯氣笛算什麼？甚至，我一定要強調的「幾瓶汽油」（看到新聞有照到，所謂汽油彈是以保特瓶呈裝，但保特瓶裝的算什麼汽油彈？拜託，玻璃瓶才有炸射力好不？）只敢扔到警察前面，而不是擲入警陣中，這又算什麼？
已被體制馴化的DPP，在人民憤怒還未宣洩時就迅速撤離丟下人民，與馬政權最終決戰的第一線圓山也不見半個黨公職蹤影，現在小英又宣示要回到議會體制，即便她的溫情宣示仍不斷被得便宜還賣乖的馬區長和囂張統媒和深藍名嘴持續洗臉，這算哪門子「暴力黨」？
PS：附上第三社會黨楊偉中於11月8日於水果報「蔡英文請擔起責任」文
「圍城之戰落幕，蔡英文主席說，這不是結束，而是開始。的確，不過，這應該是蔡英文主席真正擔起責任的開始。之前1025遊行，不管是否支持活動訴求，多數輿論認為，台灣內部需要多元聲音，台灣面對中國需要黑臉、白臉兼備，民進黨的壓力對政府來說，是面對中國時的另一種助力。
圍城之戰，本來也是如此，在惡質政客煽動群眾卻臨陣脫逃，在民進黨領導拋棄群眾卻大談「負起全責」之前。
現在已經到了中國兵臨城下、國民黨賣國投降，「犧牲已到最後關頭」，台灣人民必須奮起對抗侵略者和傀儡政權時候嗎？若是如此，請蔡主席停止「和平理性」的濫調，明確、堅定地揭露事實、告訴人民︰現在必須組織起來，堅決抵抗，民進黨也將承擔一切責任，站在民眾的最前線。而不是像你們的某些（前）公職一樣，胡亂作秀卻臨陣脫逃，搶盡鏡頭卻推諉卸責，不是口出「群眾是自發參加」、「黑道滲透」的言論，但卻鮮血由群眾流、責任由群眾扛。
蔡英文主席，請擔起責任，告訴人民民進黨的兩岸政策究竟是什麼？江陳會的四大議題是不是民進黨（曾經）認同、追求的政策？如果擴大經貿交流和三通也是民進黨的政策，但國民黨政府的策略手段失誤，請告訴人民，民進黨將用什麼手段來達成目標。
拿出政策解決問題
更請民進黨告訴人民，在兩岸經貿往來越來越緊密，兩岸政商權貴越來越一家親的時候，除了資本家的商機外，人民會獲得什麼又將失去什麼？面對兩岸經貿緊密化下的受害者，也請在空洞的口號外，拿出實際的政策來解決問題。
蔡英文主席，請回想那「負起全責」的莊嚴承諾，一個不負責任的群眾運動，只會助長保守勢力的氣焰，把不知實情的人民推向統治者的懷抱。國民黨保護陳雲林的維安措施嚴重過當，上揚唱片行的事件令人憤怒，但這不代表民進黨號召的示威，可以只有政客旗幟背心，沒有組織與紀律。更不代表某些民進黨的政治人物可以煽動作秀，卻在警民即將爆發嚴重衝突前藉故脫逃（甚至是聲稱「要回家吃飯」）！
考驗蔡的領導能力
當民進黨公職質疑警方「連立委都敢打」時，請記得多少社運集會也是一樣被剝奪《憲法》權利，多少升斗小民在生活中面對警察權力的威脅恫嚇，請記得在你們執政時，警察機關和國民黨時代並無二致，更別忘了許多你們的同志也是集會遊行惡法無從改正的共犯！
蔡英文在民進黨弊案連連，在國民黨軟弱無能時，是少數仍被期待的綠營檯面政治人物。在1025後，許多人更對其表現喝采。但，這次圍城之戰，包圍的雖然是陳雲林，考驗的卻是蔡英文的政治責任感、願景與領導力。 」
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7542337
引用列表:
幾篇文章，先看看：不要拿國家當擋箭牌暴力，衝組，被放生的人民去他的民進黨，我們才是暴力黨，因為要抗暴！抗爭者要寫自己的歷史然後我想說說一些心得：
文攻武嚇一起來：論衝組【今日運勢：大吉】
at November 11,2008 02:36
回應文章 
沒錯
共產黨都要來了
我眼看馬英久無能的可笑
而號稱反對勢力的DPP卻忘記了街頭運動的偉大跟神聖
我看台灣淪陷事指日可待的
支持學生....只有學生有本事
Posted by 我是共產黨
at November 10,2008 15:44
「拜託，DPP算什麼暴力黨，DPP真的是委屈了，1106人潮洶湧，多少人下班時候要趕來助陣，黨中央念茲在茲的就是不要出事，所以務必要在傍晚六點就趕快把還在持續累積增加中的數萬民眾解散，讓一票剛下班趕來立院旁卻撲空者者錯愕狂幹」
同意。DPP這幾年來對民眾的態度越來越傾向政治計算與取暖的心態，而非真正了解到民眾權利的不可退讓、必須與國民黨甚至中國對抗至目的達到的必須性。其實更早時對中國的反分裂法以及諸多民生法案躺在立院中，民進黨無論在府、院、黨也有一副「還能怎麼辦？」的推責任及無能態度(只是這次"您"先生的態度更幾近於無賴)。
這當然不是說民進黨內的政治人物每一個都如此，而是他們裡面很多人已經忘了他們的所有政治動作、要求、與成就，都應該是為了其政黨成立的理想及其選民的願景與要求所做，這是也應是他們個人政治前途的最主要立基點。前者是拓展民進黨在台灣社會接受度的原素，後者是基本盤。用這樣的觀點來思考，民進黨應該是一個主動出擊的政黨而非小英說的「被民眾堆著走」。
然而民進黨內卻已有太多倚靠「作樣子」(gesture, 只有做做姿態的作秀跟喊兩聲，而非能改變現況的「行動」action)與政治利益分贓而來的黨內權力與立院席位。除了無心與忘其所本的私心之外，無能也是很重要的因素之一。
我是相信小英能力的。如果第一次的街頭實習就可以讓她感覺到民進黨是被群眾推著走，那麼小英或許必需思考(或是已經在想的)，是民進黨必須要以什麼樣的智慧與策略做出可以改變實際狀況，達成階段性目標的「行動」，才不會被人民看破手腳，遠拋在後。
在外有帝國霸權與併吞野心，前有法西斯及舊殖民思維幽靈政權，內有過多過期與佔位黨力的情況下，小英的挑戰以及台灣民主的命運somehow被歷史連結，而台灣人民將是此二者其後最大的推力、助力、也是監督力量。
Posted by 某學姐
at November 10,2008 16:53
如果兩年前紅衫軍風起雲湧之際,你也有po文力挺紅衫軍的街頭行動,那我沒話說;但是如果你是預設立場,為了個人抵制中共的理念,要幫民進黨講話,扣馬英九帽子的話,那我只能在此暢談幾句了.
兩年前紅衫軍發動了反貪腐圍城行動,雖然倒扁總部膨風說有百萬人參與,官方數字卻只有五十萬人.五十萬人?是的,你沒看錯,我也沒記錯,當天晚上安安靜靜的,沒有任何暴動,群眾只喊喊口號,舞舞倒扁手勢,偶爾有零星衝突發生,但是並無橫生枝節.雖然時間過了群眾仍未依法散去,但是警察抬人驅離的過程中,也未釀成衝突,既無火光亦無血光.
五十萬名紅衫軍居然奇蹟似的做到了和平理性表達訴求的目標,縱使陳水扁依然穩坐大位,直到今天才成為階下囚,但是紅衫軍的數十萬人和平反貪腐遊行已然成為後世民主運動之典範.相較於紅衫軍,11/6的遊行人數名為十萬,實則僅三萬而已,居然還會發生暴亂.你說警察執法不當,打傷的都是一些無辜民眾,那難道記者被瓶罐砸傷,警察被潑糞和汽油彈攻擊也是警察幹的嗎?群眾有人權,警察就沒人權嗎?連襲警都敢幹,在美國早就被逮捕了,在中國早被當場格殺了,台灣就是太自由了,自由到可以不論是非,只論政治理念.自由兩字已被無限上綱到如斯地步,能不懼哉?
最後我還要送給你們一句話,這句話你們可能還不明白,但是你們必須記著,將來遲早會體悟出來:
還有,如果覺得我說得不對或言語不妥,歡迎來信賜教.(bestbkqoo@hotmail.com)
Posted by 邱議賢
at November 12,2008 17:06
11/5在麗晶酒店集會的群眾其實是未經申請的,依法警察可以驅離,與其用這個事件責怪警察執法不當,不如去找負責修法的立委諸公們興師問罪才對,去立院靜坐吧.
#兩年前吳淑珍被起訴時,施明德也未經申請帶人去集會,結果也是遭時任台北市長的馬英九驅離,所以這是一視同仁,沒有雙重標準的問題.
Posted by 邱議賢
at November 12,2008 17:13
最後我還要送給你們一句話,這句話你們可能還不明白,但是你們必須記著,將來遲早會體悟出來:
千萬要記住,[自由可失,法治不可廢]
別忘了,任何理由都不能作為暴力的藉口.
Posted by 邱議賢
at November 12,2008 17:16
如果老愛用統媒,統呆扣人帽子的話,那我覺得稱呼民進黨和民視三立是暴力黨,獨媒,阿扁同路人也無不當吧?
Posted by 邱議賢
at November 12,2008 17:21
層次低看不懂在寫什麼還自以為是，你爽就好，懶得回應你
Posted by JK
at November 12,2008 18:38
聲援JK抗暴。
Posted by 老王
at November 13,2008 01:46
據我了解 民進黨活動前是有遞件申請的 只是北市警局不准
不准的理由是距離國民黨申請的集會遊行地點太近 恐怕發生
衝突 所以駁回申請
同樣的集會申請 紅衫軍時民進黨也有申請集會反制 結果是
因為與倒扁的場子距離太近 恐怕兩邊人馬衝突所以駁回綠軍
申請
這是我聽說的 不曉得JK能否證實？
而馬陳會也是前ㄧ天才突然准的 其中是否有局？
如果你是遊行的總指揮 你會下什麼判斷呢？
聽說(還是聽說)當天確實有人提議撤......
Posted by KZ
at November 14,2008 01:22
去你的[自由可失,法治不可廢]！法治是你訂的，還是馬英九說了算？
Posted by dcdc
at November 14,2008 09:09
什麼叫做『為了個人抵制中共的理念,要幫民進黨講話』？中國以兩千飛彈對準台灣，中國在全世界打壓台灣，中國準備隨時以武力併吞台灣，中國是台灣的敵國，你若不是有眼無珠，就是指配當中國人。若是後者，為甚麼不自己滾回中國去？台灣無法成為正常的國家，就是因為這些在台中國人興風作浪。
Posted by dcdc
at November 14,2008 09:41
JK這篇文章寫得很忠肯又有具體建議,我也認為一個黨要有黨的格局,做一個黨該做的事,而不是看哪邊勢頭起,就往哪邊靠過去,學生運動不是政客拿來衝人氣的工具!身為一名民代或立委,如果只能做學生在做的事,那不赤是台灣政治的荒謬!
Posted by 半顆野草莓
at November 14,2008 11:25
[你若不是有眼無珠，就是指配當中國人]
這句話實在是冤枉啊!雖然我是一個正正港港的台灣人,
可是我卻極為厭惡民進黨這種不負責任的政黨.既然主導
了遊行,卻不負責將群眾帶走,事後再把罪名怪到馬政府
頭上,覺得這樣很正常的人,才是有眼無珠哪!
與民進黨親近,就是台灣人;與民進黨為敵,就是中國人?
我已經受夠這種刻板的二分法了!
Posted by 邱議賢
at November 22,2008 15:49
法治是你訂的，還是馬英九說了算？
既然有人問了,我明明白白的告訴你.既非我(我沒那麼神通廣大),
亦非馬英九(還輪不到他),而是一千多萬的台灣選民選出來的立委們訂的(不是兩千三百萬).如果你覺得自由比法治重要,我也無話可說,反正等你當官或當老闆時自然會後悔,體會[自由可失,法治不可廢]的涵義了.
另外,請想想泰國和印尼為何會發生暴動,或許你會了解法治的重要!
Posted by 邱議賢
at November 22,2008 15:58
赫哈哈哈哈
法治當然重要，重要啊
但是沒有自由，法治又有何意義？
當執法者將法治概念放在地上踐踏時，法治已經被執法者給消滅了。
今天要呼籲的就是執法者需要檢討，繁體字看不懂喔？
至於受傷的警察，靠北啊，薪水裡面有危險津貼
受傷是當警察的風險，由納稅人來保障期受傷之後的相關生活費用，就像是公司替業務人員保行車意外險一樣的意思，這個概念如果沒有辦法接受，那就請你自己想想付給警察的薪水內容到底有沒有道理了
Posted by 林三畝
at November 26,2008 10:42
上面的,照你這麼說,民眾為了發洩情緒攻擊警察是
合情合理甚至應該合法化,警察為了執行驅離任務而
打人就是濫權,是必須被禁止的.我想你的意思可能是
這樣吧!
唉!如果這種觀念坐大的話,那我以後有朝一日參加抗議
遊行,被警察驅離或有人喊打時,我也要出手了.
(我是打棒球的,到時我必定帶球棒去)打給大家看!
Posted by 邱議賢
at December 4,2008 21:28
另外,不管是什麼,只要一碰到政治,全都變了味了.
例如司法,不管法官多麼秉持立場,多麼努力依法做
了理所當然的判決,都會被敗訴的一方抹成[法院是
國民黨開的],[辦綠不辦藍].你以為踐踏司法的只
有執政者嗎?那個天天山珍海味,如今粗茶淡飯的
2630,一直以來都在對抗司法,甚至把手伸進檢察體
系裡面,對司法人員恩威並用,那張張幃津提供的照片
即為佐證.他若拉攏不成,便摧毀之.這種行徑實在
可怕呀!
自由是建立在法治之上的,一定是先有了法規體制,
國民自由方可獲得保障.
Posted by 邱議賢
at December 4,2008 21:44
大家都知道,洋基球場7局上半結束後都會唱國歌的,
這項規定沿用了七年.有一次某位球迷在國歌時間離
開座位去上廁所,被場邊警衛制止,要他立正等唱完
國歌再去廁所,他一再拒絕,結果被警衛趕出球場並
嗆之:[不愛國就別來了]那個球迷也口口聲聲說自己
有上廁所的自由.
請問各位,是自由重要,抑或法制重要?
難道那個球迷也要說洋基球團違反美國憲法?違反
人權?美國沒有人權?總不能這樣無限上綱吧!
可是台灣目前的政治情況確實類似之呀!
Posted by 邱議賢
at December 4,2008 21:53
林三畝,你寫的繁體字我看的懂,別再靠我的北了.
希望你也能理解我寫的台灣字!
Posted by 邱議賢
at December 4,2008 21:59
為什麼兩年前紅衫軍大遊行出現未申請即遭驅離的
情況時,沒有一顆野草莓;現在輪到國民黨執政發生
一件拂逆人權的政治事件,不但遭到民進黨的大加
撻伐,而且還有數百顆野草莓大力聲援,學界輿論力
量的差距如此巨大,莫非是民進黨經營校園有成?
警察執法過當比貪腐嚴重的多?有誰可以明示我?
Posted by 邱議賢
at December 7,2008 21:43
靠北勒，自以為是的無知藍丁是都被只會也不敢不拍中國馬屁的馬區長催眠到連繁體字都看無嗎？上面不是已經寫過，對層次太低的留言，就是「你爽就好，懶得回應」嗎？還問什麼鬼明示阿？
Posted by JK
at December 8,2008 01:15
JK,回應就回應嘛,何必把話說的這麼狠毒呢!
你有什麼證據證明我的留言層次太低?
你有什麼證據證明我看不懂繁體字?
你有什麼證據證明馬英九是區長?
若他是區長,陳水扁和李登輝豈不是前區長了?
不要因為自知理虧辯不過我,就抹黑說我是中國人.
在此版應就事論事,勿要動不動就靠別人的北.
Posted by 邱議賢
at December 9,2008 19:31
與民進黨親近,就是台灣人;與民進黨為敵,就是中國人?
我已經受夠這種刻板的二分法了!
Posted by 邱議賢
at December 10,2008 12:43
罵法院是國民黨開的人應該可以改口了吧?
Posted by 邱議賢
at December 14,2008 22:47
這個版還真"中立"呀!
Posted by 邱議賢
at December 17,2008 18:33
我個人覺得你會被人一直不斷靠北
可能也不只是在這個版而已吧
而是在你人生中不斷會上演的一個逗號而已....
為什麼呢
因為～其實你要是
有禮貌
客氣的
好好談你的主觀的 理念/念頭 思想/想法
而不是一路扣人帽子 再來跟人家說別人二分法你
而你受夠了...
相信不會被人看扁
不會被人當無人..
被靠北更不會是你人生逗號
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我是花媽的好朋友
不來的彼特的好朋友
珍妮佛路人是也...
讓我們用水晶球看看
下一集我們這一家......ㄟㄟ
不是 我們這一個國家
會被馬先生鬧出什麼笑話出來?
花媽的好朋友珍妮佛在這提醒馬先生
今年是牛年
要牛轉乾坤 不要再像去年一樣...
瘋馬 和牛是不相及
馬不要不知臉長
馬耳更不要民意東風吹過就忘了
馬的不要不上道
忘記今年是牛年!!
Posted by 給一直不斷被人靠北的邱議賢小姐/先生
at January 26,2009 05:00
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
