JK's NEW SPACE

人民用選票作了決定，即便過程是多麼荒謬，島國未來將是難以預料的令人畏懼，就必須接受。

很早就講過，這是全黨的歷史共業，自扁以降，上自呂游蘇謝葉等黨內巨頭，下至基層幹部及所有縱容這些業障的綠營支持者，都須共同承擔這超過兩百萬票的慘敗及後果，無人能逃避。

可想而知的選舉結果，早就罵到無力，只難過多少期待「逆轉勝」支持者及幹部的真誠傻勁。不過現在，我卻要替謝講點話，因為實在看不過去……

那是篇令人哀戚的敗選演說，思考深度、政治能力都遠勝馬英九的謝長廷，卻必須當眾宣告個人大位美夢的幻滅。很少人不動容流淚，因為那是真誠的告白，相信在那一刻，沈溺權鬥多年的法蘭克，確真誠展現了信仰民主、熱愛島嶼的從政初心。

更重要的是，這是本世紀來，島國三次總統戰役，初次有人擺出甘願認輸風度，歷史會檢證，只要島國持續存活，中斷幾成慣例的總統大選開票騷動，將是法蘭克重要的政治成就，一位畢生追逐大位的政治落敗者，還能用實際行動落實他的參選理念，希望弭平社會對立，就該擁有掌聲。

請不要靠夭票數的差距，綠營還有紮紮實實的四成選票，不是四趴，而對選舉結果，這五百多萬台灣公民不是沒有憤慨，只是刻意埋藏心理，尤其是法蘭克的真情呼籲。

然而，一位看不下去的同業偷偷告訴我，某總自誇第一領導的電視台，當天現場處理這哀傷場景的支援記者，發回去的新聞大意，竟是「謝神情渙散上台，拿小抄吞吐念稿，然後狼狽快閃」……..

只覺怒火中燒！有需要這樣羞辱落選者，及敗選陣營支持者嗎？謝的敗選感言，就證明了他的總統格局，尤其對照藍營前兩次的輸不甘願。是怎樣？綠營慘輸就該死嗎？連展現風度都要被作賤嗎？ 

同業用支援者來自生活組來替她辯駁，也告訴我，因為連這家立場鮮明的電視台家中長官都都看不過去，找人重做了這個新聞，但我只想問，那個場面，是很難理解的政治內幕嗎？她沒跑政治，也該是這混蛋只問立場，不問是非的藉口嗎？

總覺得已經麻痺，但還是不時會對這樣的輿論水準痛心，尤其現在撲天蓋地拍馬屁的報紙及電視內容，及對落敗者的持續扭曲、羞辱，只覺令人作嘔。

借用馬準總統一席話，敝國主流輿論，還真是「才德兼備」阿！

我總厭惡基本教義派深綠，但要替這些情緒講點話，因為，就是有這樣總令人無時無刻都想去踢館的媒體，難怪總會有極端的對立情緒。

即便在扁執政八年，法蘭克自己也參與了不少需在322才能償還的業障，現場見證那席讓人很難不流淚的敗選聲明，我要很光榮的說，我就是那五百多萬票分之一，還多拉了三票，值得！

要正告馬準總統、傲慢輕蔑的主流媒體、還有瘋狂的馬迷們，在撲天蓋地拍馬屁同時，也請別忘了，這個島國絕非僅有一種聲音，至少仍有四成選民，除根本不信任馬準總統的人格誠信，更從台北市長、國民黨主席的歷史記憶，憂慮馬準總統的政治能力……

老話一句，祈求天佑台灣......