<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>慘敗</title>
<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html/</link>
<description><![CDATA[ 慘敗，讓我想起一件往事。（圖：扁、謝、呂都出席的一場北市造勢，兩位參選人的場，群眾卻還塞不滿一半操場）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[人都有藍綠情結，但更該被看重的是是非，我最受不了就是不能超越自身藍綠情緒，純就事論事者，我現在一點都不care誰藍誰綠，而且我最厭惡只問立場，不問是非，或恣意就以立場來論斷，而不想想是非者，再講一次，我管你或他喜歡藍或綠，我只想在乎是非！


還有，對我們媒體工作者而言，當中國時報出去買黨產三中，還搞假交易，這就是出賣靈魂，這樣沒格的，還能稱之為媒體？笑話.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15854081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 03:16:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[TO JK
相信你在你所有的文章中,都看過我的留言,所以我都有很認真的在閱讀你的每一篇文章,也許我不了解你完全的相法,但就在你blog上的文章所得到的資訊,得到這樣的結論,也許你覺得我在貼標籤,那也很正常的啊.如同你在2003年跟我說過的,沒有人是完全中立的,都是51%跟49%的差別(感謝你的這個論點,讓我引用了很多次,都獲得認同),也許你覺得你是中立的,但在旁觀者的角度,並不一定是如此。如同我不否認我是藍的,是藍是綠又不丟臉,ok的啦~
至於檢驗媒體,你說的很正確,也要一同檢視中文、中時、聯合...
(這的這句話透露出你是綠的...呵)
但我很遺撼的,自由讓我覺得不好的地方不在文字,而在漫畫,我每次看到自由廣場(是自由時報的自由廣場,不是民主紀念館的自由廣場喔~~~)它的漫畫,我連文字都不看,都覺得它在醜化另一方,民意論本是表達不同意見,但無須"醜化"自己的同胞,另外,它的文學素質也比中時來得差。
至於中正廟的存在或是否該被導正,這個應是經由社會大眾決定的,這也是統計學的東西啊~~
最後.jk.政治是可以討論的.我相信你也同意這點.所以我要先申明,我不是來跟你打筆戰或是嗆聲或whatever,只是覺得,你跟其它人不同.是可以理性討論的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15738883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 09:27:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[to mike:
只能說你沒認真看我寫有關當今政局的所有文章，也根本不瞭解我的想法，就請不要亂貼藍綠標籤，還有，你對三立、民視等綠媒的質疑，我都贊同，但也希望你能用同樣標準，檢驗中時、聯合、梯台、中天....

還有，有些歷史價值，不應被那樣淺薄的只用金錢衡量，台灣做為民主國家， 國家機器還把舉世公認的獨裁者、獨夫當偶像膜拜，就是可笑荒謬，我反對的是處理手法，沒有社會對話只是另立威權，但不表示，那座廟宇存在的荒謬，不該被導正.....

to 長遠來看：
我在別的文章就提過，對追尋民主價值人而言，會更看重共和，而非國，你也沒看清我文中的質疑，對民主的原則、是非、分寸，是必須嚴肅信守，而不應被恣意玩弄，

只為短淺政治目的取巧短線操作，卻不思考累積足夠的社會力支持，那只會帶來動盪，甚至動亂，卻無助於理想價值的實現....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15716351</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 23:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[國民黨很有可能以閣揆同意權交換聯立制
(人民複決 兩黨支持者都投贊成票 這樣才會過)
不可能無條件改成聯立制
閣揆同意權當年是李登輝用廢省和民進黨交換的,1996 2月立院政改讓老李嚇到
民新聯手差點讓立院變天
要是成功不就讓行政院長由在野黨把持
且老李心想民進黨不可能當選總統
為了保護國民黨的總統組閣權
所以以此條件讓民進黨的廢省成案
沒想到這當年本是國民黨保命的組閣權
現在卻變成民進黨最大的保命符
謝長廷已經說若他當選 要找企業界人士來當行政院長,整體組閣是"兩黨協商"而不是民進黨釋出組閣權給國民黨]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15562641</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 01:47:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[並立制才有機會讓民進黨完成體制內的法理台獨,聯立制兩大黨頂多60:40 或55:45之間範圍.就算民進黨有55%得票率 也頂多55%席次至少要去挖20%的非獨黨立委過來.才能在立院提出憲法修正案 後交由人民複決
若是並立制政黨有55%的支持率 
就很有可能得到整體75%的席次
這樣就可以單黨在立院提出憲法修正案
而人民複決的成案門檻比公投還要高
要贊成票達選舉人半數,若整體有63%民意的人支持台獨,而這其中有80%的人願意去投複決公投票,63%*0.8=50.4% 達選舉人數半數
這樣改國號公投就會成案
而這次國民黨達到3/4席次 其實只是擁有
單黨即可提出憲法修正案的實力
想要恢復立院閣揆同意權 在人民複決這關
民進黨支持者就算都去領票 只要贊成票沒有選舉人半數 就不會成案]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15562491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 01:33:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[JK
我本來想今年你是否又要在大是大非之下含淚投票了
看來你果然是民進黨中我認為可敬的對手之一
雖然國民黨大勝.民進黨大敗，但無嘗不是好事？
國民黨失掉大陸後也有所謂的黨務改造
民進黨這次輸了後，才能重拾原有的價值，原有的好的人才
才會回流，這是個良性的做用，
現在媒體這麼發達（雖然我仍不認同自由時報醜化的報導），網路這麼快速，國民黨若又重回老路，馬英九無法統御，駕馭，
那下次立委，又會是民進黨的天下]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15556991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 12:15:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[其實這個案子從我進到這個圈子開始...
就有許多人相當反對...
包括目前當體委會副主委的那位....
只是DPP還是一頭栽進去了...
然後就得到這種下場...
我想是怪不得人啦~~~~

恰吉終於要找良辰吉時跳海了...真期待~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15555969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 09:09:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[　誓死反對王X堅跳海啦。
　千萬不要，我們的海洋污染已經夠嚴重了。
　
　面對這樣的結果，我也很開心咧。因為企鵝公主得到父母真傳，是天生的反對派，近兩年跟她聊政治難免有點小尷尬呀。這下子可好，我們終於又可以站在同一陣線了。

　老實說，民進黨在國會從來沒有執政過。如今權責相符，也沒什麼不好。

　太陽明天依舊會升起。
　只是有時會下雨啊，XD。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15537493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 12:08:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[JK，

我個人呢，面對DPP大敗，則是high到翻了。
忍受了N年的鳥氣，，終於在這一刻盡吐為快！
至於越走越狹窄的國族主義路線，更應該被好好檢討。

至於王X堅說，若是北市一席都沒拿下，他要去跳海，則請他實現政治承諾，畢竟，太平洋又沒加蓋！嘿！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15535815</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 04:22:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘敗</title>
	<description><![CDATA[那個叫做單一選區兩票制的聯立制或是並立制啦...


另外
開心點!!  立委選舉都過去了 
民進黨也該好好品嚐一下教訓的滋味
看看要如何在總統大選好好痛定思痛地站起來

我身邊很多"愛台灣"的親朋好友  
有的沒去投票
有的投不下該區民進黨立委  只投了政黨票
有的呢  是去領公投選票時 被選務人員刁難..

這是怎麼樣的一個社會?!


另外...為了舒解鬱積心情
我只能搞笑地想想鬼娃世堅跳海該如何解套

<a href='http://www.wretch.cc/blog/haininghuang&article_id=9830013' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/haininghuang&article_id=9830013</a>

也給你笑一下吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jk7133/archives/4971413.html#comment-15535647</guid>
	<author>hainingh@gmail.com(珍妮佛  阿海)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 03:17:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>