JK's NEW SPACE

很久，不想寫讓人痛心的敝國政治，只是，梯台關於馬謝對談「台灣民眾黨」一則報導，一位男記者猛批黃煌雄開場白刻意圖利謝長廷，看了不由怒火中燒……

「謝長廷跟我參與時間差不多（指民主運動），但他有更豐富完整的歷練，當北市議員期間，就提出台灣命運共同體概念，全國第一個提這概念的不是李登輝，而是謝長廷，第二，他當立委時，提出社區主義，從社區主義到公民社會，命運共同體到和解共生，是台灣重要的選項與必要之路……」

「30年前我寫了第一本蔣渭水傳，那時很多人說為何我敢寫，這怎可能出版，後來審查了很久後出版了……以後每年，我都會用寫文章或辦紀念會方式紀念他，有一次還被警察包圍，傳單被沒收，因為這樣，所以很多人認為蔣渭水是黨外的，一直到馬英九當市長後，才把對蔣渭水這種迴避不友善態度改為正面回應，由於這種改變，讓蔣渭水超越民進黨，成為台灣人民共同遺產，馬先生這種調整、引導，也需要勇氣與智慧。」

以上，是我這場座談會逐字聽打黃煌雄開場引言，分別介紹謝長廷、馬英九的紀錄，不敢說一字不差，但已力求完整不漏。這樣內容，不算還得宜的場面話？那位梯台的混蛋記者，竟能以黃煌雄開場內容點出國民黨威權壓迫過往，指控這是刻意偏頗謝長廷……

一段時間來，我非常不想讓我在格上的發言，似在呼應綠營年來動機並不正義的轉型正義訴求，只是我也無法忍受，在這個年代，堂堂大台，竟有這樣水準的政治記者？也能播出這樣的新聞？難怪梯台立場總被質疑.....

不管是否出自真心，連馬英九都願來討論「台灣民眾黨」，讓長期被國民黨黨國教育影響的台灣社會，知道除了蔣介石、蔣經國、甚至蔣友柏外，還有個蔣渭水。即便我無法認同馬刻意要拿蔣渭水來支撐大中國民族主義的史觀，（記得曾讀過，孫文曾對林獻堂等島內人士坦承，當時的中國無力照顧台灣，但建議台灣可仿愛爾蘭與英國爭取自治、獨立的對抗模式），但我願意肯定，這至少是個開始、進步。只是，陳述國民黨過去獨裁史實，點出那個年代政治迫害實例，就是在偏頗綠軍？

這位記者水準實在很差，典型的用無知立場來決定一切，不由得想起大三那年，因緣際會在左統的夏潮基金會打的那份工，協助整理白色恐怖時期受難者或其家屬提供的判決資料，第一次看到那麼多的死刑，還有數不清的長期徒刑......

更何況，黃煌雄近年與民進黨是相當疏離，甚還有相當心結…..

曾在先前文中遺憾，台灣是個極度沒歷史感的社會，有史來，歷史的詮釋權總被政治宰制，這則報導及記者的水平也引發我不少感慨，尤其在英國求學那年，時值總統大選剛落幕，還有中華人民共和國通過反分裂法，那年在國際輿論，台灣常受矚目，在海外的台灣留學生，當然是他國友人探詢台灣問題的最好對象，但不論台灣的過往歷史、社會狀況、政經時局，個人的經驗，對照台灣留學生對他國留學生的相同詢問，似少有人能讓外國友人有感到滿意收穫，甚至不少將來要變成碩博士的留學生，根本是什麼都莫宰羊 ，一問三不知，讓很多外國人很驚異……

氣完了，分享個我與「台灣民眾黨」的小故事......

去年底那次到港都選舉出差後，到府城閒晃散心，逛入就位在「義豐冬瓜茶」旁的古蹟武廟，注意到廟內牆上，一幅昭和日據年間，各界捐助修繕的功名錄，排在前幾位的捐助者，就有「台灣民眾黨」！

廟宇堪稱當時漢人聚落社區中心，捐助廟宇修繕，無疑也經營到社區關係及社會認同，以培育反日政治動員力，這與現今政治人物都要到各廟參拜、送匾，頗有異曲同工之妙......

看著樑上，扁任總統後的贈匾，再對照牆上的捐助功名錄，記得那時，我竟有會心的微笑，傳統宗教與現代政治的微妙互動，原來，「台灣民眾黨」是濫觴……