May 14,2007
The End of Tony Blair
時間回到1997年中,在剛搬到北平東路的民進黨中央,看著那時的傳訊新聞(大概是因為港資色彩,很重國際新聞)播放的英國大選開票結果特別節目,就如選前預期,布來爾率領所謂的「新工黨」痛宰當時的保守黨首相梅傑,替工黨拿回失陷多年的政權!
「真爽,贏了這麼多席」,緊盯電視螢幕,與某位同事的對話,我還記得很清楚。那是布萊爾不折不扣的landslide,忘記了精確席次,但總數六百餘的下議院席次,工黨是破天荒的拿下了四百多席,原來執政的保守黨卻才一百多.....
在那個年代,投身民進黨圈的黨工及助理絕大多數都有學運經歷,內心都有一個實現左翼政治理念的夢想,只是,在只論統獨不談左右議題的台灣政壇,這是太難實現,我們只能看著其他政黨切割主軸是左右不同立場國家的大選,滿足心中那點理想實踐的精神幻想!
雖與英倫相距千里,布萊爾那一年的狂勝,確滿足了我們想要挫敗右翼柴契爾主義的期待情緒,即便我們也知,「New Labor New Britain」漂亮訴求背後,所謂的「第三條路」,實是放棄左翼基本立場的右傾,對應後冷戰時代的全球化衝擊,為了執政,新工黨不僅揚棄了國有化基本政綱,弱化工會在工黨權力結構中的影響力,還大力強調常見的資本主義字眼,競爭力、效率,強調要帶給英國人民安定與秩序……
不過,這些工黨背離左翼傳統價值的疑惑,還是被一個新政治時代的開啟而沖淡!
經歷96年總統、國大二合一大選的超級慘敗,1997年的許信良中央,「政黨轉型」是主流論述,統獨攻防立場,除延續施明德的「民進黨執政不必宣佈台灣獨立」務實台獨論述,許信良更強調不同政黨的執政能力,還繼老人年金後,再提出治安、營養午餐、托育等社會議題,希望在統獨火線外,開出另個能讓民進黨掌握優勢的政黨競爭新戰線。
這樣思維下,布萊爾「第三條路」的勝利,正是對抗綠營內死硬台獨基本教義派力量,支持「政黨轉型」論述的最好說理範例,還記得曾在愛丁堡大學攻讀博士的許信良,也非常重視那年的英國大選,還在大選結束隔天大陣仗開記者會,以英國選舉結果,佐證民進黨「政黨轉型」的必要。
那樣氣氛中,到英國去看看的念頭,開始在我心萌芽!確實,要說布萊爾97年的大勝,是我負笈英倫的動力起點,是一點都不誇張,即便國情不那樣相同,96年彭謝配基本教義路線的慘敗,我們認知的國民黨依舊萬惡,黨國威權體制卻因全民普選正當化,這讓當時還在民進黨內工作的我,有民進黨絕對必須超越既有悲情,務實面對國家機器已全面民主化,更要因應中國崛起世界局勢的體認,我很認同許信良的政治見解,更認真的想想去英國看看,想理解什麼是「新工黨」,或許那樣的經驗,能給點如何在選舉競爭中終結國民黨政權的啟發……
2004年中,早轉戰新聞界的的我,終有機會來到英國,在布來爾的第二個首相任期中…..
確實,「新工黨」執政後,很堅持向右轉的經濟自由化政策,鐵路並沒有回歸國有,大學依舊要繳學費,不過,內政上,布萊爾政府確有亮麗的執政表現,經濟成長率、失業率等都讓同為歐洲領導國家的德、法國稱羨,教育、治安也有顯著的改革成果,困擾英國多年的北愛問題獲得成功政治解決,女性、移民後裔也有了更好的社會地位。而在外交上,從民主黨柯林頓到共和黨小布希,布萊爾不僅細心呵護英美的傳統特殊關係,在多項議題扮演美國堅實盟邦角色,還能靈巧的的運用其在歐洲傳統要國地位,在後冷戰一超多強的國際結構中,放大英國的國際影響能量,維繫英國的全球大國角色。
總言之,相較90年代中保守黨政權末期,英國是內政衰敗,國勢凋零,九七年起,布萊爾的New Labor,確實振興了英國,實現所謂New Britain的理想,讓英國挾傲人經濟表現重新活躍國際,新工黨政府的政績,這也是布萊爾能連破多位保守黨領袖,連勝三次大選的主因,尤其前兩次,還是懸殊席次差距的大勝,逼得保守黨也必須思考改變,當今保守黨領袖,也開始騎腳踏車談環保,保守黨更破天荒有了黑人下院議員。
在英國時,我租貸處裝有閉路電視,我很喜歡看BBC在下院開議期間的中午的國會辯論轉播,很汗顏,直到要離開英國前,我拙劣的字彙能力,還不能完全理解精彩的言語交鋒內容,但是,除對布萊爾英文腔調的心儀(布萊爾堪稱我的英文口語偶像),我更佩服布萊爾到與在野領袖對槓時展現的雄辯滔滔及精明思緒,確實,布萊爾是頂級的政治領袖!
布萊爾確實開啟了一個新的政治時代,不僅對英國、歐陸,更是對全球,只是,他個人的傳奇,也有要落幕的一天,前述堅持美國堅實盟邦的外交路線,不顧國際法理爭議,英國毫無保留的挺美攻伊,海珊政權是被推翻,英國也控有伊南大城巴斯拉一帶,但傳統價值反戰的工黨內卻因攻伊爭議國策嚴重對立,戰前關於伊拉克是否有大規模毀滅武器的烏龍情資,更嚴重傷害布萊爾的政治誠信,而即便布萊爾如何口若懸河,英國社會第一時間反應多麼團結,也難扭轉英國多數公眾私下認定,布萊爾決定攻伊,才是引來倫敦爆炸慘案的主因。
在我離英數月前,布萊爾率工黨贏得第三次勝選,如同「黛妃與女王」片中所引用的97年新聞畫面,我很難忘記BBC派出直昇機從空中取景所攝,這個珍視傳統歷史老牌民主國的政治典儀,空中轉播的電視畫面緊隨布萊爾座車從白金漢宮回到唐寧街十號的場景,主播情緒激昂的口白訴說著,布萊爾拿下第三次首相寶座,創造了工黨的新執政傳奇,步下車門,就在官邸門口架好的麥克風前,第三度接受女王組織政府任命的布萊爾發表承命後的首次演講,雖是一派意氣風發,卻也難掩勝選背後的政治陰霾,因為攻伊決策,工黨領先席次是大幅萎縮,媒體也緊迫盯人的炒作他與黨內政敵財相布朗(無意外會在627後繼任布萊爾者)的政治心結,挑戰他想當完第三個首相任期的政治野心,依稀記得他的演說,開場重點就是「傾聽人民的聲音」!
攻伊決策如鬼魅般糾纏布萊爾,倫敦爆炸案更深化這鬼魅陰影,力抗質疑政治壓力,布萊爾仍欲展現政治能力擺脫困局,尤其在國際議題上。2005年,布萊爾成功跌破眼鏡,讓倫敦擊敗巴黎舉辦2012奧運,還利用擔任歐盟主席國機會,發動歐盟財政改革議題,意圖推銷新工黨的自由化財經政策思維,更積極在協助第三世界對抗貧窮、全球暖化議題上發聲。
只是,國際舞台上仍活力十足的布萊爾,個人政治權威在國內確是時不我與,在黨內外挑戰進逼態勢下,布萊爾還是得在日前正式宣佈,要在627離開首相職務,留給布朗一個當下民調落後保守黨的政權延續難題,成為繼日本小泉、法國席哈克後,第三位在今年離開國家領導人職務的重量國際領袖。
布萊爾時代正倒數計時中,從不同面向或角度出發,會給布萊爾不同的歷史評價,但無論立場為何,很難否認,布萊爾絕對是手腕第一流的政治領袖,也確實引領、創造了一個新的政治時代。反觀2008年後的台灣,當年也號稱是「新中間」,更自稱為布萊爾國師紀登斯信徒的陳水扁總統,也將在明年520後離開凱達格蘭大道,兩任總統,扁治下的台灣一樣轟轟烈烈,個人是才疏學淺,但仍斗膽預言,無論從哪一面向,他絕對會有不同布萊爾的歷史評價!
引用URL
我百分百同意
Tony Blair 當選的那年
小的剛好正在當地目睹整場精采的選舉
灰髮戴著厚邊眼鏡的 John Major
跟年輕、充滿笑容、朝氣
加上那無法抵擋的經典布式演講
Labor Party 的全勝是完全可以預見的
話說這個布式演說
至今仍然無人能出其右
即便是告別的那場
雖是少了點激昂
但是更多了些成熟與穩重
還是讓小的看了不禁感嘆(什麼時候台灣也會有這樣的傢伙出現呢?)
更令人感嘆的是
1997年至今已屆十年
Blair 的告別不僅代表著一個世代的結束
更敲響了時間的鐘
不甚唏噓
給兩位,這確是好問題阿....唉
馬克,去看過黛妃與女王嗎?一定能勾起你的九七回憶的.....還有,你講的沒錯布萊爾的演講能力.....真是極品阿.......
特別是黛妃車禍過世那天
還記得一早起來就看到新聞
還覺得半信半疑
不到一天的時間整個國家就好像為了這件事情沸騰起來
那時才真正感受到了大眾媒體的威力
當然那堆積如山的花束花圈
跟卡片什麼的
也有幸親眼目睹了(這裡有幸是指壯觀的場面啦)
個人對黛妃是沒什麼特殊的感覺
不過看他們整個國家瘋狂這樣
不知道哪位其他皇室成員能夠得到英國人民這麼樣的待遇
哈,順便問一下,高中同學,那請問你有代表台灣去放鮮花或卡片嗎?呵呵......
