JK's NEW SPACE

時間：明天下午一點半   集合地點：蔣廟

「挺樂生不等於真關懷弱勢，反蘇花高也不代表真重視環保….」談到被樂生、蘇花高整得蠻頭包，不久前，某蘇營要角曾這樣回應我…..

他講得沒錯，一個迎接2008的政治氣氛，這些議題背後，支撐的社會力量政治組成，確不那樣單純，只是，以下我也很確定「不反省樂生，絕對是欠缺人道關懷，堅持要建蘇花高，就是沒生態理念」

想去這個遊行，跟那個藍綠天王挺或不挺樂生沒有關聯，我只知道，幾十年來，一群無辜的漢生病患，必須承受污名被社會隔離，現在又在追求地方發展的大帽下，被不僅橫跨藍綠界線，還從中央貫穿到地方，複雜交錯的政商利益要求離去，但這個他們被要求離去的環境，確是過去因島國社會的「施捨」，他們無奈生命中唯一能熟悉的生活空間，這是每個島國子民都有道德虧欠，也需坦然面對的歷史！

尤其，自己身為主流媒體工作者，更有那樣的慚愧，幾天前，還在法國唸書的朋友才詢問我，415在巴黎，也有聲援樂生的台灣人遊行，熱心的友人想知道，要怎樣跟國內的媒體聯絡，才能把巴黎台灣人對樂生的越洋關懷，傳回國內？

會覺得汗顏，是因為自己太清楚，理應提供公共議題討論空間的主流媒體，到底給了樂生事件多少報紙版面與電視時段？支持樂生的民間力量，必須自己集資買廣告，來突破主流媒體自然內化的輕忽，若非現在與綠營內的2008政治鬥爭掛勾，樂生兩字，是太難有浮出輿論水面機會…..

面對社會的邊緣弱勢，我們更需謙卑傾聽，因為事實上，身為主流的我們，也常參與了壓迫最弱勢的結構，雖然或許並不自覺，我們面對樂生的態度，其實反映了我們公民的性格偏向，更投射出我們社會的價值選擇。

我厭惡當下所謂深綠，但絕對堅持獨派身份，不過，比起當下所謂深綠狂熱的正名制憲追逐，我卻更想走樂生遊行，因為我堅信，追尋理想的共和國，重點是在「共和」，而不是在「國」，一個河洛右翼的「台灣國」，跟過去統派反動的「中華民國」，是都同樣讓我無法接受.....

就跟很久沒有遊行動力的我鬥陣走走，至少來看一看，聽一聽……